Barryke schreef: ↑22 april 2025, 10:53 Sold. Al mijn goud verkocht met zo’n 70% winst.

Barryke schreef: ↑22 april 2025, 12:41 Met de opbrengst heb ik extra aandelen gekocht.

patrick4 schreef: ↑23 april 2025, 14:03 Hij trekt zich geen bal aan van zijn populariteit. Hij is namelijk al verkozen.

Iemand met het ego van Trump die zich geen bal aantrekt van de polls, dat bestaat niet. De redder van Amerika die kopje onder gaat. Dat wil hij niet op zijn geweten hebben. Je moet niet de beurzen analyseren, je moet het brein van Trump analyseren in 2025.

chesini schreef: ↑23 april 2025, 16:56

patrick4 schreef: ↑23 april 2025, 14:03 Hij trekt zich geen bal aan van zijn populariteit. Hij is namelijk al verkozen.

Iemand met het ego van Trump die zich geen bal aantrekt van de polls, dat bestaat niet.

Trump houdt geen rekening met de echte polls. Hij blijft constant roepen dat hij de meest populaire president aller tijden is, dat er nog nooit een president is van wie het beleid zo sterk door de bevolking gesteund is, dat het grootste aantal Amerikanen op zijn inauguratie aanwezig waren, dat er nog nooit een president geweest is die in 2 maanden zoveel bereikt heeft, enzovoort, enzovoort.

Zijn fans geloven dat want al die "valse" polls en "valse" mediaberuchten zijn van de linkse media die alleen maar constant over Trump liegen. En Trumps entourage bevestigt dat de hele tijd.

Dat is wat in het brein van Trump en zijn fans zit.

chesini schreef: ↑23 april 2025, 16:56 De redder van Amerika die kopje onder gaat.

Dat zal nooit gebeuren. Trump en zijn bende roepen nu al dat alles de schuld is van China, Europa, de FED, de "lunatic liberals".
Komt er een diepe en lange recessie: zie daar de schuldigen. En zijn fans gaan daarin mee.

Trump is een olifant in een porseleinwinkel!
Hij heeft iets in zijn hoofd en zal dat doel gewoon bereiken, ook al moet hij over lijken gaan!


Waar andere presidenten een vinger kregen, daar vraagt Trump de volledige arm om dan via compromis enkel de hand te krijgen. Maar ondertussen krijgt hij wel meer dan wat andere presidenten gedaan hebben.


Voorbeeldje is de bijdrage aan de NAVO.
Europa slaapt op dat vlak al 60 à 70 jaar. De grote financierder is Amerika en elke Amerikaanse president wil daar paal en perk aan stellen maar... Europa blijft achter en pompt er onvoldoende geld in.

Trump komt ten tonele en zegt 'Kijk jongens, er is oorlog op jullie continent. Trek jullie plan wij doen niet meer mee'. De Europese leiders kijken naar elkaar en denken van 'wat zegt oranje man nu?'
Trump trekt een paar beslissingen terug en de Europese leiders schieten in paniek. Het continent staat in rep en roer en met hangende pootjes staan de Europese leiders terug in Amerika met de zin 'Sorry sorry, we zullen meer investeren maar willen jullie ons blijven beschermen?'
Trump zegt een aantal keer dat het niet genoeg is en blijft hard. Ondertussen valt er links en rechts nog iets te regelen. Maar op het einde van de rit tekent Trump een deal.

Elk Europees land investeert 4% van zijn BBP in defensie. Amerika moet minder van de koek ophoesten en Amerika is blij. Trump heeft gedaan waar geen enkele Amerikaanse president in geslaagd is.

Obama en Biden is het niet gelukt en mocht het gelukt zijn, was het zeker geen 4% geweest. Ze gingen mogen blij zijn met amper de helft!
Vandaar de vergelijking met Trump pakt een hele arm om uiteindelijk tot een compromis te komen (de hand).


Zo moet je het zien!
Er zit wel degelijk een visie en plan achter die oranje man.

Trump wil de Krim erkennen als Russisch grondgebied. Wees maar zeker dat daar ook iets achter zit.
Als Zelensky akkoord gaat, dan is Trump de verzoener en de man die de oorlog in Europa gestopt heeft. (Zelensky staat gewoon met zijn rug tegen de muur)

Andere kant van het verhaal:
- Trump belt Poetin en zegt 'Poetin kameraad, ik heb jou een grote dienst bewezen. Jij hebt de Krim officieel in handen maar voor wat hoort wat! Ik wil dat je je kernprogramma stopt en bepaalde (geheime) documenten aan mij bezorgd als wederdienst'.

Hop, Amerika wint nog eens want Amerika heeft niets met de Krim maar ze was wel een pasmuntje in Trump zijn stratego spelletje.



En als Zelensky niet meewerkt. Dan komen er gewoon nieuwe verkiezingen en krijgt de nieuwe Oekraïense president een grote cadeau met strik rond.
Amerika zal zeggen dat ze komaf maken met de oorlog en het land terug zullen herstellen... (Het is voorspelbaar hoor)
Ongeacht wie de volgende president van Oekraïne is. Dat zal ongetwijfeld een goeie kerel/vrouw zijn en de beste partner voor Amerika (eerst wat paaien en daarna het nekschot )

@Kevva: zeer goede inzichten. Wat denk jij van het economisch gevecht van Trump ? Economie lijkt geen te best domein om mee te pokeren. Is hij zijn hand aan het overspelen ? Wat denk je ?

Trump is een gevaarlijke gek.

Goede analyse Kevva, voor wie Trump zijn voorgeschiedenis bekijkt is wat hij doet als President exact hetzelfde als dat van zakenman; keihard onderhandelen om meestal een goede deal te doen en soms zwaar onderuit gaan.
Maar bij hem is er alvast geen staat van stagnatie waar onze Westerse wereld al dag en jaar in verzeild zit en waardoor we steeds meer achterop in de wereldtop bengelen ...

chesini schreef: ↑24 april 2025, 08:50 @Kevva: zeer goede inzichten. Wat denk jij van het economisch gevecht van Trump ? Economie lijkt geen te best domein om mee te pokeren. Is hij zijn hand aan het overspelen ? Wat denk je ?

Ik citeer trump letterlijk: "geloof me, alle landen bellen me om mijn gat te likken"

Kevva schreef: ↑24 april 2025, 06:07 Trump wil de Krim erkennen als Russisch grondgebied. Wees maar zeker dat daar ook iets achter zit.

Daar zit de logica van oorlog achter. Amerika heeft geen goesting meer om vele miljarden in een verloren oorlog te blijven pompen, nota bene een oorlog waarbij ze zelf geen baat hebben. Oekraïne is er ondanks modern Amerikaans wapentuig en militaire intelligence niet in geslaagd om bezet gebied terug te veroveren en het ziet er niet naar uit dat hier nog verandering in komt, wapens kunnen desnoods eindeloos geleverd worden maar hun soldaten zijn stilaan schaars aan het worden.

Kevva schreef: ↑24 april 2025, 06:07 Andere kant van het verhaal:
- Trump belt Poetin en zegt 'Poetin kameraad, ik heb jou een grote dienst bewezen. Jij hebt de Krim officieel in handen maar voor wat hoort wat! Ik wil dat je je kernprogramma stopt en bepaalde (geheime) documenten aan mij bezorgd als wederdienst'.

LOL, denk je nu echt dat Rusland zijn kernwapens zou opgeven of dat de Amerikanen zo naïef zijn om dat te vragen? Het enige wat hier haalbaar is, is een wederzijdse afbouw, zodat de planeet niet 50 keer maar bv nog maar 40 keer kan vernietigd worden. Beiden hebben immers een reeds verouderd arsenaal wat dringend aan vervanging toe is en waarvoor men eigenlijk geen geld wil uitgeven, een wederzijdse afbouw kan hier een oplossing zijn. Nee, Trump zal veel liever zaken doen met Rusland, daar zitten immers ook zeldzame metalen waarmee China de wereld domineert. Tevens is de huidige vorming van een Chinees Russisch machtsblok weinig aantrekkelijk voor het Westen. De Russen terug hun status en erkenning van grootmacht geven (is maar een titel, economisch en militair stelt het niks voor) is hier vanuit Amerikaans perspectief de logica zelve.

Kevva schreef: ↑24 april 2025, 06:07 En als Zelensky niet meewerkt. Dan komen er gewoon nieuwe verkiezingen en krijgt de nieuwe Oekraïense president een grote cadeau met strik rond.
Amerika zal zeggen dat ze komaf maken met de oorlog en het land terug zullen herstellen... (Het is voorspelbaar hoor)
Ongeacht wie de volgende president van Oekraïne is. Dat zal ongetwijfeld een goeie kerel/vrouw zijn en de beste partner voor Amerika (eerst wat paaien en daarna het nekschot )

Het is niet aan de Amerikanen om nieuwe verkiezingen te organiseren in Oekraïne, dat moeten ze zelf doen. Nee, als Zelenski en Oekraïne de Krim (wat defacto al sinds 2014 door Rusland is ingenomen en waar deze oorlog geen verandering meer zal in brengen) blijft claimen, dan gaat Oekraïne het zelf moeten uitzoeken. Hoe dan ook de VS hebben eerder al uitgemaakt dat ze in deze voor hun nutteloze oorlog geen miljarden meer blijven pompen, ofwel is dat met een vredes akkoord ofwel zonder. Als het zonder akkoord is kan Trump fluiten naar zijn grondstoffen uit Oekraïne, immers zolang het oorlog is gaat geen enkel VS bedrijf daar mijnbouw opstarten. Voor de Russen zijn beide opties goed, zonder akkoord behalen ze ook hun doel, (nog meer) grondgebied inpikken en verhinderen dat Oekraïne bij de NAVO of Europa komt. Laat ons hopen dat de Oekraïners wijs genoeg zijn en niet te veel op Europa rekenen om hun verloren oorlog voort te zetten, Europa is immers veel bla bla maar als het er op aankomt weinig boem boem.

Obv de afgelopen weken zijn dit de zekeringen die bij Trump afgaan en een grote bocht inleiden:
- de langetermijnrente die naar 5% gaat, dan is het paniek
- de dollar die USD/EUR zakt richting 0,85, dan worden er ook bochten genomen
- telefoon van CEO Apple Tim Cooke, CEO Walmart, CEO Home Depot, CEO Target, die hebben ook enige inspraak

Brembos schreef: ↑24 april 2025, 19:40 Trump is een gevaarlijke gek.

Wat Trump wel bereikt heeft is dat de Europeanen nu tenminste samenwerken
Het Verenigd Koninkrijk zoekt terug toenadering na de Brexit en Giorgia Meloni draagt het Europese project, wie had dat gedacht?

chesini schreef: ↑24 april 2025, 08:50 @Kevva: zeer goede inzichten. Wat denk jij van het economisch gevecht van Trump ? Economie lijkt geen te best domein om mee te pokeren. Is hij zijn hand aan het overspelen ? Wat denk je ?

Op dit moment zie ik daar de strategie ook niet echt in. Wil hij de fabrieken die de laatste 30 à 40 jaar naar China vertrokken zijn terug halen naar Amerika en Europa?

Ik ga een voorbeeld geven over onze autofabrieken die de laatste 30 jaar massaal naar het oosten gingen:
Stel dat je zware invoertarieven hanteert, kan het misschien zinvol zijn om die fabrieken gewoon massaal terug naar Amerika en Europa te halen.
Zet zo'n fabriek in Oost-Europa. De loonkost is daar weliswaar hoger dan in Azië maar door het wegvallen van het invoertarief vlakt dat financiële plaatje af en voor je het weet heb je 5000 man aan een job geholpen in de eigen regio. Dus zo'n handelsoorlog zou ook wel eens een positief verhaal kunnen kennen voor Europa.
Bovendien vinden handelsgoederen ALTIJD de goedkoopste weg naar het buitenland. De economie zal niet op zijn gat vallen hoor. Genoeg landen waar we een constructie mee kunnen opzetten om de trafiek van handelsgoederen te blijven garanderen.


Enfin, er zal meer achter zitten dan alleen maar dat.
Maar Trump gooit een knuppel in het hoenderhok en vervolgens schiet de wereld in paniek. Blijf gewoon eens rustig mannen en bekijk de situatie neutraal. Zolang je Trump iets geeft dat in zijn kraam past, blijf je zijn beste vriend


Als je mij vraagt of Trump krachtdadig is en Amerika er bovenop wil helpen, dan zeg ik 'ja'. Maar dat gaat ten koste van andere gemeenschappen, landen, ...
Die grondstoffendeal in Oekraïne is ook zoiets. Hij zal de Amerikaanse schatskist gewoon aanvullen met 500 miljard dollar op de kap van de Oekraïners. De Amerikaan zal daar niet van wakker liggen hoor! Niet meer en niet minder! Het is niet dat er morgen een kernbom op Europa zal vallen hoor.
Trump is een blaffende hond, die bijt niet!

Kevva schreef: ↑25 april 2025, 13:11 Als je mij vraagt of Trump krachtdadig is en Amerika er bovenop wil helpen, dan zeg ik 'ja'.

Je gelooft al die propaganda van Trump: "de VS er bovenop helpen".

Zowel de economie als de beurzen zijn in de US al jarenlang aan het boomen. Meer dan de rest van de wereld.

Alle hangmatbeleggers zijn hier rijk(er) geworden dankzij de US met IWDA, ETFs op S&P 500, ETFs op Nasdaq,... Wie in Europa of Belgie bleef, had maar zeer povere resultaten, gemiddeld gezien, al tientallen jaren.

Trump verdraait deze feiten, en iedereen gaat daarin mee

De waarheid is dat Trump de US economie een zware klap zal toebrengen. En het is de schuld van Europa, China, de FED, de "lunatic liberals"


Trump zelf weet nog altijd niet wat hij eigenlijk wil: jobs naar de US brengen, of structurele tarieven instellen zonder jobs naar de US te brengen.

Zijn kiezers denken nog altijd: jobs naar de US brengen.

Vandaar dat ze, volgens Fox News, maar met 1 op 3 achter Trumps beleid van tarieven en inflatie staan. Want ze zien stijgende inflatie, geen bijkomende jobs (integendeel) en sombere vooruitzichten.