Wie het nieuws een beetje volgt heeft er zijn eigen idee over.
Positief of negatief.
Deze poll gaat over : komt er na 4 jaar een nieuwe kans of een afstraffing voor NVA en MR ?

Oei, deze poll is hier niet echt een succes.

Kakkie schreef: ↑26 april 2025, 22:22 Oei, deze poll is hier niet echt een succes.

Nee, ik zie heet nut er ook niet van.

Finny10 schreef: ↑27 april 2025, 00:42

Kakkie schreef: ↑26 april 2025, 22:22 Oei, deze poll is hier niet echt een succes.

Nee, ik zie heet nut er ook niet van.

+1

Mijn prognose is dat beide partijen gaan verliezen maar afgestraft zullen ze zeker niet worden, daarvoor is de Belg veel te dom en zitten we al decennia met incompetente politiekers opgezadeld. Eerlijk is eerlijk, Bartje Quisling kan nog wel de recordhouder worden als het om "slechtste" premier ooit gaat ...

Finny10 schreef: ↑27 april 2025, 00:42

Kakkie schreef: ↑26 april 2025, 22:22 Oei, deze poll is hier niet echt een succes.

Nee, ik zie heet nut er ook niet van.

Jij ziet ook nooit ergens "heet" nut van in. Dat is je gewoonte.
Een poll is een opiniepeiling, in dit geval onder leden van spaargids.
Again : als het je niet interesseert >>> move on.

Wat is de meerwaarde (voor anderen) als jij hier de zure appel komt uithangen ?

On topic : een afstraffing zou kunnen maar zal misschien niet gebeuren.
BDW zit in iedereen zijn zakken maar onder de meet wordt er niet veel bespaard.
Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.
De doorsnee Vlaming is erg dom. Dat ben ik met je eens, CP.

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42

Finny10 schreef: ↑27 april 2025, 00:42

Nee, ik zie heet nut er ook niet van.

Jij ziet ook nooit ergens "heet" nut van in. Dat is je gewoonte.
Een poll is een opiniepeiling, in dit geval onder leden van spaargids.
Again : als het je niet interesseert >>> move on.

Wat is de meerwaarde (voor anderen) als jij hier de zure appel komt uithangen ?

On topic : een afstraffing zou kunnen maar zal misschien niet gebeuren.
BDW zit in iedereen zijn zakken maar onder de meet wordt er niet veel bespaard.
Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.
De doorsnee Vlaming is erg dom. Dat ben ik met je eens, CP.

Van vele van die maatregelen die Arizona in het gedachten heeft. hoor je hier en daar rondom je wel eens wat gemekker ("en dit pakken ze af" , "en dat gaan we kwijt zijn" , etc ....) Gemekker ook van NVA-stemmers.
Allemaal onder het mum van "de begroting op orde krijgen".
Maar als ze meegaan in een discours van 2% of 3% voor NAVO zal het zeker niet in orde komen met onze begroting... En laat het goocheltrucje van alles voor defensie buiten de begroting er buiten AUB.
Zolang men Franken zal laten doen (defensie defensie defensie, de rest van de maatschappij kan hem geen kl**t schelen) , zal er niets veranderen aan de schuld.

En diezelfde NVA-stemmers die nu aan het mekkeren zijn, wel die zullen in 2028 opnieuw hetzelfde bolletje kleuren.
Die hardwerkende vlaming waar NVA zo graag voor opkomt (in hun propaganda) heeft het niet door, en zal het nooit doorhebben vrees ik.

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42 On topic : een afstraffing zou kunnen maar zal misschien niet gebeuren.
BDW zit in iedereen zijn zakken maar onder de meet wordt er niet veel bespaard.
Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.
De doorsnee Vlaming is erg dom. Dat ben ik met je eens, CP.

Een regering die zijn verantwoordelijkheid neemt en tracht het deficit wat terug te dringen gaat natuurlijk minder populair zijn dan linkse sinterklaas politiek die de factuur naar volgende generaties doorschuift. Maar toch heeft een meerderheid gekozen voor een rechtser beleid wetende dat het om wat langer werken, wat minder profitariaat, subsidies, enz.. zou gaan. Er was dus genoeg verstand onder de Belgen, ja zelfs Wallonië heeft het gehad met de loze beloftes, linkse geldverkwisting en open OCMW politiek. En ja, er is wat weerstand tegen de pensioen hervorming bij ambtenaren (het spoor en onderwijs) maar langs de andere kant is er ook veel begrip dat men eindelijk die uitzonderingsstatuten eens aanpakt, de vele spoorstakingen helpen daar natuurlijk ook een handje bij. De verkiezingen zijn nog een eind weg, dit en volgend jaar de hervormingen en een jaar verder is het alweer lang verteerd en heerst er weer de waan van die dag. Ik weet niet of het je al is opgevallen maar het lijkt er op dat de oppositie in collectief verlof is, je ziet of hoort ze nauwelijks

vortex schreef: ↑27 april 2025, 09:33

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42 On topic : een afstraffing zou kunnen maar zal misschien niet gebeuren.
BDW zit in iedereen zijn zakken maar onder de meet wordt er niet veel bespaard.
Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.
De doorsnee Vlaming is erg dom. Dat ben ik met je eens, CP.

Ik weet niet of het je al is opgevallen maar het lijkt er op dat de oppositie in collectief verlof is, je ziet of hoort ze nauwelijks

Dergelijke wereldvreemdheid heb je natuurlijk alleen maar als je de anti-MSM retoriek volgt.

Een oplijsting van de oppostie van de afgelopen week :

https://www.hln.be/binnenland/nu-al-zom ... ~a97801f0/

En de kritische bedenkingen komen zelfs niet allemaal uit oppositie , zelfs in hun eigen meerderheid worden MR en NVA op de korrel genomen :

KV schreef: ↑27 april 2025, 10:13
Dergelijke wereldvreemdheid heb je natuurlijk alleen maar als je de anti-MSM retoriek volgt.

Een oplijsting van de oppostie van de afgelopen week :

Grapjas, tot nader order zijn Rousseau en Mahdi geen oppositie
En voor de rest: hun slaapverwekkend pro forma riedeltje voor de zoveelste keer af dreunen, als je dat oppositie wil noemen

vortex schreef: ↑27 april 2025, 10:45

KV schreef: ↑27 april 2025, 10:13
Dergelijke wereldvreemdheid heb je natuurlijk alleen maar als je de anti-MSM retoriek volgt.

Een oplijsting van de oppostie van de afgelopen week :

Grapjas, tot nader order zijn Rousseau en Mahdi geen oppositie
En voor de rest: hun slaapverwekkend pro forma riedeltje voor de zoveelste keer af dreunen, als je dat oppositie wil noemen

Na de anti MSM - retoriek ben je blijkbaar ook nog niet goed wakker.
Over Rousseau en Mahdi staat er toch letterlijk :

KV schreef: ↑27 april 2025, 10:13
En de kritische bedenkingen komen zelfs niet allemaal uit oppositie , zelfs in hun eigen meerderheid worden MR en NVA op de korrel genomen :

vortex schreef: ↑27 april 2025, 09:33 Een regering die zijn verantwoordelijkheid neemt en tracht het deficit wat terug te dringen gaat natuurlijk minder populair zijn dan linkse sinterklaas politiek die de factuur naar volgende generaties doorschuift. Maar toch heeft een meerderheid gekozen voor een rechtser beleid wetende dat het om wat langer werken, wat minder profitariaat, subsidies, enz.. zou gaan. Er was dus genoeg verstand onder de Belgen, ja zelfs Wallonië heeft het gehad met de loze beloftes, linkse geldverkwisting en open OCMW politiek.

Da's allemaal waar, maar we hebben toch wel weer een zeer linkse regering gekregen. En akkoord, de budgettaire toestand die het Vivaldcircus heeft achtergelaten laat niet veel ruimte voor belastingsverminderingen maar er heeft blijkbaar geen enkele politieker van de Laffercurve gehoord?

KV schreef: ↑27 april 2025, 08:57En diezelfde NVA-stemmers die nu aan het mekkeren zijn, wel die zullen in 2028 opnieuw hetzelfde bolletje kleuren.

Da's natuurlijk door TINA (there is no alternative). En dat weet de N-VA drommels goed. Rechtse zakken als ik hebben voorlopig geen alternatief. Laat die Vlaamse MR er maar komen, dat zou die van de N-VA wat scherper houden.
Al zou Joris-Lode den beenhouwer dan zijn misprijzen voor de Vlamingen moeten weten te maskeren.

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42onder de meet wordt er niet veel bespaard.

Zeer juist.

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.

TINA.

We veranderen zelfs zonder de afgunstigen in de regering in PVDA-land:

vortex schreef: ↑27 april 2025, 09:33 Een regering die zijn verantwoordelijkheid neemt en tracht het deficit wat terug te dringen gaat natuurlijk minder populair zijn dan linkse sinterklaas politiek die de factuur naar volgende generaties doorschuift.

Oorspronkelijke begrotingsdoel regering nu al onhaalbaar: federale tekort loopt op tot 25,5 miljard euro
https://vrtnws.be/p.KKY6lBG5m

Wahahahahahaha...
Die regering die zijn verantwoordelijkheid neemt zijn prutsers, smoelentrekkers, demagogen, egotrippers.. en bovenal: onbekwaam !
Als ze al een lager bediende als (mister I speak Ingeliesh) Francken minister van Defensie moeten maken... dan weet je het wel.

vortex schreef: ↑27 april 2025, 09:33

Destereir schreef: ↑27 april 2025, 07:42 On topic : een afstraffing zou kunnen maar zal misschien niet gebeuren.
BDW zit in iedereen zijn zakken maar onder de meet wordt er niet veel bespaard.
Dat kan hem m.i. door een aantal kiezers toch worden aangerekend.
De doorsnee Vlaming is erg dom. Dat ben ik met je eens, CP.

Een regering die zijn verantwoordelijkheid neemt en tracht het deficit wat terug te dringen gaat natuurlijk minder populair zijn dan linkse sinterklaas politiek die de factuur naar volgende generaties doorschuift. Maar toch heeft een meerderheid gekozen voor een rechtser beleid wetende dat het om wat langer werken, wat minder profitariaat, subsidies, enz.. zou gaan. Er was dus genoeg verstand onder de Belgen, ja zelfs Wallonië heeft het gehad met de loze beloftes, linkse geldverkwisting en open OCMW politiek. En ja, er is wat weerstand tegen de pensioen hervorming bij ambtenaren (het spoor en onderwijs) maar langs de andere kant is er ook veel begrip dat men eindelijk die uitzonderingsstatuten eens aanpakt, de vele spoorstakingen helpen daar natuurlijk ook een handje bij. De verkiezingen zijn nog een eind weg, dit en volgend jaar de hervormingen en een jaar verder is het alweer lang verteerd en heerst er weer de waan van die dag. Ik weet niet of het je al is opgevallen maar het lijkt er op dat de oppositie in collectief verlof is, je ziet of hoort ze nauwelijks

Op welke planeet leef jij, het begrotingstekort stijgt exponentieel onder Bartje Quisling en is totaal ontspoord ... Dat noem jij dan "verantwoordelijkheid" en "deficit terug dringen" ...
Ik noem dat lanfsverraad en incompetentie van de hoogste graad ! De "wind van de verandering" bespaart juist niets, maakt enkel meer schulden !

voorheenCP1234 schreef: ↑27 april 2025, 15:48

vortex schreef: ↑27 april 2025, 09:33

Een regering die zijn verantwoordelijkheid neemt en tracht het deficit wat terug te dringen

Op welke planeet leef jij, het begrotingstekort stijgt exponentieel onder Bartje Quisling en is totaal ontspoord ... Dat noem jij dan "verantwoordelijkheid" en "deficit terug dringen" ...

Haha, op jouw planeet hebben ze precies toch wat moeite met begrijpend lezen hé, zoek eens op wat het woordje "trachten" wil zeggen

vortex schreef: ↑27 april 2025, 16:01

voorheenCP1234 schreef: ↑27 april 2025, 15:48

Op welke planeet leef jij, het begrotingstekort stijgt exponentieel onder Bartje Quisling en is totaal ontspoord ... Dat noem jij dan "verantwoordelijkheid" en "deficit terug dringen" ...

Haha, op jouw planeet hebben ze precies toch wat moeite met begrijpend lezen hé, zoek eens op wat het woordje "trachten" wil zeggen

En welke "verantwoordelijkheid" nemen ze dan ? Die van "trachten" nog meer schulden te maken, meer te belasten en VOORAL NIETS ingrijpend te besparen !