barrie schreef:

robin hannelore schreef:Vrijdag in Moneytalk gelezen dat CP het best verkochte fonds van 2010 in België is.

)

Dan zijn er toch nog die hun broek gescheurd hebben aan die rommel. Maar een hype verkoopt altijd hé!

Geef eens een valabel alternatief voor CP

cooldave schreef:

barrie schreef:
Dan zijn er toch nog die hun broek gescheurd hebben aan die rommel. Maar een hype verkoopt altijd hé!

Geef eens een valabel alternatief voor CP

Het rendement over twee jaar bekeken, is een spaarboekje een pracht van een alternatief!

Dan zijn er toch nog die hun broek gescheurd hebben aan die rommel. Maar een hype verkoopt altijd hé![/quote]

Nauwelijks 1 jaar geleden raadde dezelfde persoon Carmignac Patrimoine aan : "Rendement hoogstwaarschijnlijk beter dan een spaarboekje en risico beperkt. Zelfs in het horrorjaar 2008 geen verlies gemaakt."

Iemands mening kan blijkbaar snel keren .....

karatekid schreef:Dan zijn er toch nog die hun broek gescheurd hebben aan die rommel. Maar een hype verkoopt altijd hé!

Nauwelijks 1 jaar geleden raadde dezelfde persoon Carmignac Patrimoine aan : "Rendement hoogstwaarschijnlijk beter dan een spaarboekje en risico beperkt. Zelfs in het horrorjaar 2008 geen verlies gemaakt."

Iemands mening kan blijkbaar snel keren .....[/quote]

Ik zeg hierboven toch net dat ik mijn broek eraan gescheurd heb! Dat kan niet zonder het niet te kopen he! Dus ja, ik heb me toen ook laten vangen. Op 2 jaar totaal rendement van 6 tot 7% is gewoon geen topper, zeker niet na een crisis. Loop de kudde maar rustig achterna, ik doe er niet meer aan mee.

barrie schreef:
Ik zeg hierboven toch net dat ik mijn broek eraan gescheurd heb! Dat kan niet zonder het niet te kopen he! Dus ja, ik heb me toen ook laten vangen. Op 2 jaar totaal rendement van 6 tot 7% is gewoon geen topper, zeker niet na een crisis. Loop de kudde maar rustig achterna, ik doe er niet meer aan mee.

Ik heb me toevallig een vrachtwagen gekocht en heb me ook laten vangen. Maximaal 90 kilometer per uur ! Zo'n rommel. Met 90 per uur is gewoon geen topper, zeker niet op de autostrade: alle andere auto's rijden me gewoon voorbij ! Ik doe er niet meer aan mee, en koop terug een Porsche.

robokat schreef:

barrie schreef:
Ik zeg hierboven toch net dat ik mijn broek eraan gescheurd heb! Dat kan niet zonder het niet te kopen he! Dus ja, ik heb me toen ook laten vangen. Op 2 jaar totaal rendement van 6 tot 7% is gewoon geen topper, zeker niet na een crisis. Loop de kudde maar rustig achterna, ik doe er niet meer aan mee.

Ik heb me toevallig een vrachtwagen gekocht en heb me ook laten vangen. Maximaal 90 kilometer per uur ! Zo'n rommel. Met 90 per uur is gewoon geen topper, zeker niet op de autostrade: alle andere auto's rijden me gewoon voorbij ! Ik doe er niet meer aan mee, en koop terug een Porsche.

Mijn plan was ook een porsche te kopen, achteraf blijkt dat ze me een vrachtwagen hebben aangesmeerd.

barrie schreef:Dan zijn er toch nog die hun broek gescheurd hebben aan die rommel. Maar een hype verkoopt altijd hé!

Mijn introductie met CP was in 2008 hier op spaargids.be.

- > Feb2008 geinvesteerd in CP. Huidige winst +\-25% op +\-3 jaar. Als ik toen geen aandelen had gekocht en dat geld ook in CP had gestoken, zou ik nu mijn broek niet gescheurd hebben

- > te vreden over CP at the moment

Tux schreef:...
- > Feb2008 geinvesteerd in CP. Huidige winst +\-25% op +\-3 jaar. Als ik toen geen aandelen had gekocht en dat geld ook in CP had gestoken, zou ik nu mijn broek niet gescheurd hebben

- > te vreden over CP at the moment

2 zaken komen in mij op, als leek die zich nog maar een aantal maanden hierin interesseert:
- goeie resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst ...
- een goed wereldwijd/gemengd fonds koop je met een horizon van minstens 3 tot 5 jaar
Dat zijn zo'n beetje steeds terugkerende elementen in heel veel topics.

Ik ga niet schijnheilig doen he, natuurlijk is het niet leuk als je de waarde ziet verminderen, maar wie weet wat het tegen volgend jaar geeft?

@Barrie.
De MINIMALE beleggingshorizon van CP is 3 jaar.Jij maakt uw conclusie al na 2 jaar en dan nog na een positief rendement van 6 à 7%.
CP staat bekent als een zeer gespreid fonds.Verwacht dan ook geen mirakels opwaarts.Sinds de creatie van CP behaald het fonds een rendement van 9,35% op jaarbasis.Welke fondsen doen beter?Welke spaarboekjes doen beter op die termijn?

Nu heb ik ongeveer anderhalf jaar dit fonds en doe en goede 7% winst. Af entoe denk ik er aan om bij te storten maar dan tast ik iet of wat in het duister qua goede koers om dit te doen.
Met aandelen heb ik ervaring en dan toont de grafiek me of het al dan niet het moment is. Maar een dergelijk fonds zakt weinig, laat staan wachten op een defige dip. Mijn plan is om "virtueel te rekennen met 4% op jaarbasis. Indien ik dus na twee jaar de kans krijg om bij te kopen aan een koers die 8% duurder is zou dat volgens mijn plan oké zijn.
Wat denken jullie daarvan?

Ik had gisteren eens gekeken en ik heb CP en CI op hetzelfde moment gekocht en CI had toch 10% meer winst dan CP. Nu beiden hebben het niet slecht gedaan doch er is wel een verschil.

Ondertussen is ook dit fonds aan het egzakken. Wat denken jullie? Bijtanken of (nog) niet?

ik denk dat je al te laat bent, de inventariswaarden houden nog geen rekening met de sterke stijgingen van vandaag en gisterennamiddag !

Bij een Patrimoine gebeurt het zelden dat er zicht een ideaal instapmoment voordoet, lang genoeg bijhouden is wachten is de boodschap steeds geweest.

Dat kan goed zijn, daar heb ik nog onvoldoende ervaring mee. Maar ik volg het op en bedankt voor de reactie

Boogje schreef:ik denk dat je al te laat bent, de inventariswaarden houden nog geen rekening met de sterke stijgingen van vandaag en gisterennamiddag !

Bij een Patrimoine gebeurt het zelden dat er zicht een ideaal instapmoment voordoet, lang genoeg bijhouden is wachten is de boodschap steeds geweest.

Een perfect instapmoment is er nooit...gistermiddag wist nog niemand dat de beurzen weer omhoog zouden gaan...