patrick4 schreef: ↑Gisteren 11:16

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 07:56 Is toch normaal, de EU ziet liever de US als de vijand dan China die heel onze industrie met oneerlijke concurrentie door staatssteun heeft kapot gemaakt.

Niet dat je geen punt hebt, maar China werd gezien als een goedkope fabriek die onze eigen producten fabriceert. Daarop handelstarieven heffen zou dom zijn. En daar betalen we nu een prijs voor.
Maar, vergeet niet dat nog lang voor deze handelsperikelen van Trumpie, de EU tarieven heeft opgelegd voor China voor de invoer van die gesubsidieerde auto's (waarna zij natuurlijk ook tarieven oplegden voor "onze" auto's).

Nee, het zou niet dom zijn. Dat is ook wat Trump doet. Het gaat pijn doen in het begin, inflatie omwille van prijsstijgingen maar het gaat als gevolg hebben dat; zoals je zelf hierboven al aangeeft men gaat produceren waar het product voor bestemd is ( dan vallen de heffingen weg ) en het grote voordeel buiten het milieuaspect is dat het banen, veel banen zou opleveren die we nu weggeven terwijl er in Europa miljoenen werklozen zijn.

S&P500 ytd :-4,15
Berkshire hathaway +14,22
Buffet doet beter.
CSPX: -9,29. Die dollar toch…-5,41%

Berkhire hathaway is een verzekeringsmaatschappij, je kan helemaal geen correlatie maken tussen de s&p500 en BH..

En plus, als Warren wakker wordt zonder in zijn bed geplast te hebben, doet hij het al goed.

Aerolla schreef: ↑Gisteren 18:56 Berkhire hathaway is een verzekeringsmaatschappij, je kan helemaal geen correlatie maken tussen de s&p500 en BH..

En plus, als Warren wakker wordt zonder in zijn bed geplast te hebben, doet hij het al goed.

1) dat is waar. Maar ipv etf's kun je ook Berkshire kopen.
2°Die man zal toch wel pampers kunnen betalen, niet?