nickname schreef:kan toch perfect dat slechts 1 partner belegt en aangeeft alsof beide partners beleggen ? En dus 100k winst mag maken.
Of zie ik dat verkeerd ?

Dat klopt, twee partners worden beschouwd als één gemeenschappelijke entiteit. En daar is niks discriminerends aan, want anders zou bvb een huwelijksquotiënt ook discriminerend zijn. (een partner werkt, een tweede niet, en toch mag je een stuk van je inkomen attribueren aan de niet-werkende partner om zo je eigen belastingen te laten dalen)

uglyduck schreef:Zucht. Dat percentage van 30% is gewoon absurd, grenst aan diefstal. Immers, het ingelegd kapitaal is al kapotbelast geweest. Die plafond van € 5.000 per jaar dat is ook een lachtertje. Voor zo'n geringe meerwaarde ga je toch geen zuurverdiende centen riskeren. En vrijgesteld na 30 jaar? Dus dit jaar zou je dan eindelijk je MSFT-aandelen van 1986 (!) meerwaardevrij kunnen verzilveren? Wij worden geacht 30 jaar in de toekomst te kunnen kijken, maar deze (zogezegd rechtse) regering slaagt er nog niet in om de fiscaliteit 1 jaar stabiel te houden. Welk spul gebruiken ze daar? Dat zijn volgens mij onmogelijk soft-drugs …

Wat een non argument, btw is ook al eens belast geweest als de eindconsument iets aankoopt....

Ha, Jeroen van Jong Socialisten.
Proficiat met je 27e verjaardag morgen.

uglyduck schreef:En vrijgesteld na 30 jaar? Dus dit jaar zou je dan eindelijk je MSFT-aandelen van 1986 (!) meerwaardevrij kunnen verzilveren?

Even terzijde, maar in dat geval zou je nu aankijken op een winst van 56498,21%. Geen slechte investering

TigerLB schreef:Om nog niet te spreken van beperkte aftrekbaarheid van de minwaarden. Kan dus perfect zijn dat je op je volledige aandelen portefeuille 100% of meer taks betaalt op je effectieve totale meerwaarde.

Ik zie het al voor mij. Ik heb 5 aandelen in portefeuille. Eentje doet het goed: Die stijgt, na een periode van zwaar ondergewaardeerd te zijn, van 100 naar 400, maar is dan gehyped tot en met. De andere doen het slecht. Die zakken van 100 naar 50. Iets met boekhoudkundige schandalen en zo, veel politici in de raad van beheer waarschijnlijk. Dankzij mijn 4-bagger heb ik toch nog een rendement van 20%... Oef...

Tot de fiscus langs komt. De minwaarden niet aftrekbaar? Dan blijft enkel de 4-bagger over. 300 meerwaarde aan 30% is 90 belasting. Mijn rendement zakt opeens naar een schamele 2%. Met minwaarden zou het 14% zijn. Nog altijd veel belasting, maar het struikrovergehalte is toch al veel minder.

Als de tsjeven denken dat ik me ga laten plunderen, zijn ze mis. Iedereen heeft het recht zich te verdedigen tegen diefstal. Er bestaan genoeg LEGALE fiscale constructies die opgezet kunnen worden, al dan niet in het buitenland. Speculatietaks 6 of 12 maand: kan ik nog mee leven, ik verkoop toch niet snel, maar als de meerwaardetaks algemeen wordt en minwaarden niet aftrekbaar zijn, doe ik aan ontwijking. Dat is mijn recht en mijn plicht naar mijn gezin toe.

In plaats van toe te geven dat de originele taks een mislukking is, worden ze Berserkers. Ze zouden beter nog eens goed nadenken over een faire belasting. Een vlaktaks bvb, waarbij inkomen uit arbeid en kapitaal gelijk belast wordt.

Inversor schreef:

TigerLB schreef:In plaats van toe te geven dat de originele taks een mislukking is, worden ze Berserkers. Ze zouden beter nog eens goed nadenken over een faire belasting. Een vlaktaks bvb, waarbij inkomen uit arbeid en kapitaal gelijk belast wordt.

Vlaktaks zegt u? Dan ook iedereen gelijke inkomsten niet?
Anders is een vlaktaks absoluut niet fair.
Betreffende harmonisatie verschillende pijlers absoluut, maar indien men kapitalisme wilt behouden kan men enkel een progressief belastingssysteem hebben omdat inkomsten progressief zijn.

Voilà, deze mens heeft gelijk.
http://www.demorgen.be/opinie/ik-vertro ... -bbb6acbf/

Beke in De Tijd (12 oktober, blz 2):

..Ook willen we een vrijstelling invoeren voor wie na de verkoop van zijn aandelen zijn geld opnieuw investeert

Dus als ik aandelen met winst verkoop en met die opbrengst nieuwe aandelen koop, betaal ik geen meerwaarde belasting?
Daar kan ik mee leven (zeker als ik de minwaarden nog kan aftrekken)

Alleen minwaarden binnen hetzelfde aandeel... Voor mijn portefeuille zou dat betekenen dat ik €0 in rekening kan brengen. En wat het aanmoedigen van investeren in aandelen betreft, wordt er al gesproken van fondsen die de banken zouden moeten oprichten (two-and-twenty)...

En last but not least, de vrijstelling van 50K die kleine beleggers zogezegd zou ontzien, het geval van een alleenstaande:

Een startkapitaal van €23.8K aan een geannualiseerd rendement van 12% geeft na 10 jaar €73,9K.
Een startkapitaal van €31.5K aan een geannualiseerd rendement van 10% geeft na 10 jaar €81,7K.
Een startkapitaal van €43K aan een geannualiseerd rendement van 8% geeft na 10 jaar €92,8K.
Een startkapitaal van €64K aan een geannualiseerd rendement van 6% geeft na 10 jaar €114,6K.

Als je een degelijke belegger bent hoeft je startkapitaal echt niet zo groot te zijn om toch meerwaardebelasting te moeten betalen.

Dat ben ik volledig met je eens Jens.
Wat is een vrijstelling van 5000€/jaar voor een belegger ?
Wie met een middelmatige portefeuille zit kan soms wel eens zo'n verschil per dag hebben.

Die €5000 lijkt op zich veel, maar door de samengestelde intrest is dat uiteindelijk niet zo.

Vanackere zei gisteren in Terzake dat je aan een rente van 4% al zo'n 125K startkapitaal zou nodig hebben. Welke beurs levert op lange termijn een rendement van slechts 4% op? Ha.

Gisteren op de voorpagina van De Tijd :

"In een sterk beursjaar kunnen de aandelenkoersen met 25% stijgen. Ook dan nog zijn aandelenportefeuilles tot 40.000€ vrijgesteld van de voorgestelde belastingen, met 10.000€ vrijgesteld per koppel."

(Vanackere zei iets gelijkaardigs)

Zoek de fout.

jens_dev schreef:Die €5000 lijkt op zich veel, maar door de samengestelde intrest is dat uiteindelijk niet zo. ....

Lowietje schreef:... Wat is een vrijstelling van 5000€/jaar voor een belegger ? ....

is het niet 50K ?

iejoor schreef: is het niet 50K ?

Niet per jaar 50.000 per 10 jaar, ofwel in één keer op te gebruiken, ofwel in 10 X 5.000 EUR.

Voorstel cd&v:
http://www.krispeeters.be/actua/persber ... ebelasting