Darts schreef:De speculatietaks heb ik tot hiertoe ontweken door niet te verkopen binnen de zes maanden.

In de vele jaren dat ik als particulier de beurs volg heb ik ondervonden dat je aan de finish meestal weinig of niets verdient. De winst die je met het ene aandeel maakt verlies je weer met het andere aandeel.
Als ik nu nog belast word op die winst en dan eventueel mijn verlies op het andere aandeel moet nemen om die belasting te ontwijken dan hoeft het voor mij niet meer. Het ziet er naar uit dat het een soep van jewelste zal worden. Nog meer vakjes bij de belastingaangifte.

Risico nemen en daar dan nog eens extra op belast worden als het meevalt.

Laat het maar zo, ik zal het wel bij een spaarrekening houden, geen rendement maar ook geen verlies, geen zorgen, geen ergernis omwille van deze belastingen.

Als je na vele jaren weinig of niets verdient hebt, is een natuurlijk geen slechte optie om veilig bij de spaarrekening te gaan.


Ik maak me vooral zorgen over wie administratie die ik zal moeten bijhouden bij men buitenlandse broker. Wat je doe als je elke maand bijkoopt en maar stukjes verkoopt etc ... Wordt toch vrij onmogelijk lijkt me...

Nog slechter dan wat eerst circuleerde. In plaats van 30%, 28.5%, 27%, 25.5% en 7.5% na 15 jaar, is het nu al maar 30%, 29%, 28%,... en nog steeds 15% na 15 jaar...

En 'gelijkaardige verrichtingen', dit lijkt me niet te wijzen op het feit dat men enkel minwaarden van eenzelfde aandeel kan aftrekken van een belastbare winst.

"Minderwaarden op aandelen en daarvan afgeleide producten kunnen binnen hetzelfde belastbaar
tijdperk worden verrekend met meerwaarden op gelijkaardige verrichtingen."

Institutionele entiteiten wel vrijstelling vermoed ik...
Dus wat extra fondsen aankopen bij medirect lijkt mij

Poldermol schreef:

iejoor schreef: is het niet 50K ?

Niet per jaar 50.000 per 10 jaar, ofwel in één keer op te gebruiken, ofwel in 10 X 5.000 EUR.

Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

nickname schreef:

Poldermol schreef:
Niet per jaar 50.000 per 10 jaar, ofwel in één keer op te gebruiken, ofwel in 10 X 5.000 EUR.

Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

90% van de bevolking heeft dit niet met aandelen keep that in mind

als ik 5000 euro winst per jaar mag maken met andelen zal ik nog heel wat moeten bijkopen inderdaad

Jeroenjacobs schreef:

nickname schreef:
Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

90% van de bevolking heeft dit niet met aandelen keep that in mind

Neen, ik hou dat niet in mind, want speelt totaal geen rol.

Jong socialisten die met het fiscale programma van Groen dwepen kan ik trouwens niet aux serieux nemen jongen, want die worden gehersenspoeld door de marxistische propaganda kanalen.

nickname schreef:
Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

Ge moogt zoveel winst maken als je wil, maar je zal op de meerwinst boven de 5.000 EUR belastingen moeten betalen.

Jeroenjacobs schreef:

nickname schreef:
Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

90% van de bevolking heeft dit niet met aandelen keep that in mind

kan goed zijn...
Hoeveel mensen hebben een 2de verblijf, vastgoed dat ze verhuren...? meer dan 10% hoor


soit mijn verhaal...

Ik spaar/beleg als kleine en relatief jonge belegger in de 1ste plaats voor een huis (en ja ook al voor mn pensioen, want.....).
Gedurende 8jaar zette ik iedere maand een groot deel van mijn loon aan de kant (hotel mama was goedkoop). Ik zette dit eerst op een spaarrekening, maar 4 jaar geleden zag ik het licht & begon ik langzaam aan met beleggen. Na een aantal jaren goed te boeren & zo goed als mijn hele kapitaal in aandelen te steken, heb ik dus al een aardig kapitaal vergaard.
Ik ben niet van zin de eerste 3 jaar vastgoed kopen & bijgevolg ga ik het serieus aan mijn broek hebben indien ik huidige rendementen kan verder zetten...
Wordt hier de kleine belegger gespaard?



edit; het gaat hier trouwens over geld waarop ik reeds belast ben via inkomensbelasting!

nickname schreef:

Jeroenjacobs schreef:
90% van de bevolking heeft dit niet met aandelen keep that in mind

Neen, ik hou dat niet in mind, want speelt totaal geen rol.

Jong socialisten die met het fiscale programma van Groen dwepen kan ik trouwens niet aux serieux nemen jongen, want die worden gehersenspoeld door de marxistische propaganda kanalen.

Dus 90% zou facturen mogen betalen en bijdragen aan het evenwicht en 10% niet? Ha in die lulkoek ga ik niet mee hoor

Umi schreef:

Jeroenjacobs schreef:
90% van de bevolking heeft dit niet met aandelen keep that in mind

kan goed zijn...
Hoeveel mensen hebben een 2de verblijf, vastgoed dat ze verhuren...? meer dan 10% hoor


soit mijn verhaal...

Ik spaar/beleg als kleine en relatief jonge belegger in de 1ste plaats voor een huis (en ja ook al voor mn pensioen, want.....).
Gedurende 8jaar zette ik iedere maand een groot deel van mijn loon aan de kant (hotel mama was goedkoop). Ik zette dit eerst op een spaarrekening, maar 4 jaar geleden zag ik het licht & begon ik langzaam aan met beleggen. Na een aantal jaren goed te boeren & zo goed als mijn hele kapitaal in aandelen te steken, heb ik dus al een aardig kapitaal vergaard.
Ik ben niet van zin de eerste 3 jaar vastgoed kopen & bijgevolg ga ik het serieus aan mijn broek hebben indien ik huidige rendementen kan verder zetten...
Wordt hier de kleine belegger gespaard?

Ik zit in juist dezelfde situatie (heb zelfs geen spaarrekening meer want verlieslatend door inflatie).
Maar zoals eerder gezegd je hoeft niet per se zelf zoveel te beleggen.
Institutionele vrijstellingen.
Maw beleg gerust voort (ga ik ook doen) maar zoek daarnaast de alternatieve opties buiten deze wetgeving.
Enja op die manier is de kleine belegger gespaard.
Trouwens het gemiddelde (niet de mediaan) cash vermogen in belgië is zo'n 85k.
En wie de woningmarkt wat volgt die kan een stuk grond kopen voor 100k afhankelijk van streek een huis hebben voor 40-50k (jup zeker mogelijk) + notariskosten etc = 180k zo moeilijk is het niet hoor.

Poldermol schreef:

nickname schreef:
Mag je niet meer dan 5k winst per jaar maken ?
Dat is nog meer vd pot gerukt. Dat is gewoon mensen onvermogend houden.

Ge moogt zoveel winst maken als je wil, maar je zal op de meerwinst boven de 5.000 EUR belastingen moeten betalen.

Er is ook de optie van 50k winst en dan alles te verkopen gedurende 10 jaar en in alternatieve beleggingen te laten renderen of institutionele fondsen.

Wat bedoelt ge precies met institutionele vrijstellingen?
Hier heb ik niets over gelezen gehad?

Net zoals met de speculaastaks zijn het de middenklasse en kleinere beursgenoteerde bedrijven die het gelag zullen betalen. De rijken en multionationals onspringen de dans. CD&V claimt dat dit een rijkentaks is maar eigenlijk vergroten ze de kloof alleen maar.

Jeroenjacobs schreef: En wie de woningmarkt wat volgt die kan een stuk grond kopen voor 100k afhankelijk van streek een huis hebben voor 40-50k (jup zeker mogelijk) + notariskosten etc = 180k zo moeilijk is het niet hoor.

Gij woont in de walen?
voor dat geld hebt ge hier een krot...