speculatietaks op aandelen
TIP
Re: speculatietaks op aandelen
Tenzij je aan de speculatietaks onderhevig bent, in dat geval zou bijhouden beter zijn, omdat het dan zakt van 1/3 naar 30%...
Re: speculatietaks op aandelen
Klopt. Afwachten maar..
Re: speculatietaks op aandelen
Ik ben zeer benieuwd, ik zit hier nog met een grote speculatieve positie in portefeuille waar ik zo snel mogelijk vanaf wil (ik ben de zes maanden dag voor dag aan het aftellen).
Re: speculatietaks op aandelen
De 'aanpassingen' die men aan het smeden is aan deze belasting, zullen alleszins van dié aard zijn dat het je winsten nog meer beknot. Of wat dacht je? De details moet ik zelfs nog niet weten, dat hoor je straks wel.
Re: speculatietaks op aandelen
In De Morgen van vandaag :
Grote struikelblok is een meerwaardebelasting op aandelen, die CD&V op tafel heeft gelegd. "Alles zit muurvast", klinkt het. Om 11 uur wordt opnieuw vergaderd.....
...De christendemocraten schuiven een tarief van 30 procent naar voren voor meerwaarden binnen het jaar. Op lange termijn zou er dan en lager tarief komen van 7,5 procent. De kleine spaarder en belegger wil de partij wel uit het vizier houden: alle bedragen onder de 50.000 euro per persoon zouden over een periode van 10 jaar vrijgesteld worden van deze belastingen. Ook KMO-aandelen en startersaandelen worden niet onderworpen aan de meerwaardebelasting. "Zo dragen ook de 10 procent van rijkste Belgen hun steentje bij", klinkt het.
On the good side betekent dit dat de speculatietaks zakt naar 30% :-)
En 50.000 op 10j is nu ook niet om gigantisch over te staan juichen vind ik.
Ik lees nergens iets over de minwaarden die wel zouden mogen meegeteld worden ?
Grote struikelblok is een meerwaardebelasting op aandelen, die CD&V op tafel heeft gelegd. "Alles zit muurvast", klinkt het. Om 11 uur wordt opnieuw vergaderd.....
...De christendemocraten schuiven een tarief van 30 procent naar voren voor meerwaarden binnen het jaar. Op lange termijn zou er dan en lager tarief komen van 7,5 procent. De kleine spaarder en belegger wil de partij wel uit het vizier houden: alle bedragen onder de 50.000 euro per persoon zouden over een periode van 10 jaar vrijgesteld worden van deze belastingen. Ook KMO-aandelen en startersaandelen worden niet onderworpen aan de meerwaardebelasting. "Zo dragen ook de 10 procent van rijkste Belgen hun steentje bij", klinkt het.
On the good side betekent dit dat de speculatietaks zakt naar 30% :-)
En 50.000 op 10j is nu ook niet om gigantisch over te staan juichen vind ik.
Ik lees nergens iets over de minwaarden die wel zouden mogen meegeteld worden ?
Re: speculatietaks op aandelen
Awel, ik vind dat voorstel van de CVP nog zo slecht niet. 7.5% belasting voor wie het meer dan een jaar bijhoudt, en een vrijstelling van 50.000 EUR per 10 jaar. Mag van mij meteen ingevoerd worden ( maar dan ben ik wel benieuwd hoe ze die 50.000 over 10 jaar gaan interpreteren. 5.000 per jaar? Of krijg je een korf van 50.000 die je naar believen mag 'opgebruiken' en heraanvullen met geleden verliezen?
En worden dat rolling 10 years, waarbij je bijvoorbeeld elk jaar met 5.000 EUR je mandje heraangevuld ziet worden? Vragen, vragen, vragen
Edit: Isedase, De Standaard bericht wel degelijk over minwaarden die aftrekbaar zijn, dus het zal een 'vergetelheid' zijn in De Morgen
En worden dat rolling 10 years, waarbij je bijvoorbeeld elk jaar met 5.000 EUR je mandje heraangevuld ziet worden? Vragen, vragen, vragen
Edit: Isedase, De Standaard bericht wel degelijk over minwaarden die aftrekbaar zijn, dus het zal een 'vergetelheid' zijn in De Morgen
Re: speculatietaks op aandelen
Als dit het voorstel is, kan ik er mij best in vinden. In de manier waarop ze het aangebracht hebben een stuk minder... tsjeven!Poldermol schreef:Awel, ik vind dat voorstel van de CVP nog zo slecht niet. 7.5% belasting voor wie het meer dan een jaar bijhoudt, en een vrijstelling van 50.000 EUR per 10 jaar. Mag van mij meteen ingevoerd worden ( maar dan ben ik wel benieuwd hoe ze die 50.000 over 10 jaar gaan interpreteren. 5.000 per jaar? Of krijg je een korf van 50.000 die je naar believen mag 'opgebruiken' en heraanvullen met geleden verliezen?
En worden dat rolling 10 years, waarbij je bijvoorbeeld elk jaar met 5.000 EUR je mandje heraangevuld ziet worden? Vragen, vragen, vragen
Edit: Isedase, De Standaard bericht wel degelijk over minwaarden die aftrekbaar zijn, dus het zal een 'vergetelheid' zijn in De Morgen
Re: speculatietaks op aandelen
Is dit dan een vrijstelling van €50.000 winst over 10jaar of €50.000 aan aandelenwaarde?
Re: speculatietaks op aandelen
't wordt nog een flinke kluif waar ze zich om 11hr aan gaan zetten.
Toch we straf trouwens dat we eerst allemaal tégen de taks waren en nu vinden we 7,5% op àlles na 1j acceptabel. Toont toch hoe een mens aan alles went.
Naar eigen believen aanvullen zou ik persoonlijk het makkelijkst en vooral eerlijkst vinden. Je begint op 1/1/17 en alles wat je tussen nu en 31/12/27 verkoopt gaat op een teller en zodra je over de 50K gaat word je -afhankelijk hoelang je het aandeel hebt -aan 30 of 7,5% belast . Vanaf 1/1/18 valt de winst dag voor dag weg weg wat je 10j eerder verkocht.
(dus de winst van die je nam op 22/3/17 verdwijnt uit je teller op 23/3/27 waardoor je totale bedrag terug naar beneden gaat.
Wat ik me wel afvraag is hoe dat bijgehouden wordt als je zoals sommigen onder ons bij diverse brokers zit....
Toch we straf trouwens dat we eerst allemaal tégen de taks waren en nu vinden we 7,5% op àlles na 1j acceptabel. Toont toch hoe een mens aan alles went.
Naar eigen believen aanvullen zou ik persoonlijk het makkelijkst en vooral eerlijkst vinden. Je begint op 1/1/17 en alles wat je tussen nu en 31/12/27 verkoopt gaat op een teller en zodra je over de 50K gaat word je -afhankelijk hoelang je het aandeel hebt -aan 30 of 7,5% belast . Vanaf 1/1/18 valt de winst dag voor dag weg weg wat je 10j eerder verkocht.
(dus de winst van die je nam op 22/3/17 verdwijnt uit je teller op 23/3/27 waardoor je totale bedrag terug naar beneden gaat.
Wat ik me wel afvraag is hoe dat bijgehouden wordt als je zoals sommigen onder ons bij diverse brokers zit....
Re: speculatietaks op aandelen
bertVW schreef:Is dit dan een vrijstelling van €50.000 winst over 10jaar of €50.000 aan aandelenwaarde?
zou wel straf zijn als dat over aandelenwaarde zou gaan, lijkt mij toch echt wel over winst te gaan
Re: speculatietaks op aandelen
is nog maar een voorstel,
zal weer gigantische administratie worden,
en die 7,5 % zal waarschijnlijk hetzelfde parcours afleggen als de RV: 15-->21-->25-->27-->30?
zal weer gigantische administratie worden,
en die 7,5 % zal waarschijnlijk hetzelfde parcours afleggen als de RV: 15-->21-->25-->27-->30?
Re: speculatietaks op aandelen
Ik heb nooit begrepen waarom belastingen op aandelenmeerwaarden (en soortgelijken) zo gevoelig zijn. Als kasbons worden belast (binnenkort 30%) is dat geen probleem. Maar aandelen. O wee. Alsof dat de paster naar de hoeren gaat. Schande.
Het geld moet van ergens komen. En het moet gewoon beschouwd worden als part of de game. Iets waar je rekening moet mee houden als je aandelen koopt.
Hoe rijker men wordt hoe meer men wilt EN hoe gieriger men wordt.
wil je niet belast worden ga dan naar het casino of beter speel Lotto.
Het geld moet van ergens komen. En het moet gewoon beschouwd worden als part of de game. Iets waar je rekening moet mee houden als je aandelen koopt.
Hoe rijker men wordt hoe meer men wilt EN hoe gieriger men wordt.
wil je niet belast worden ga dan naar het casino of beter speel Lotto.
Re: speculatietaks op aandelen
50.000€ per persoon, dus wanneer mijn pot vol lijkt te zijn, begin ik aan deze van mijn echtgenote toch?
Re: speculatietaks op aandelen
Dat zal wel het gevolg zijn bij elk begrotingstekort in te toekomst.soja schreef: en die 7,5 % zal waarschijnlijk hetzelfde parcours afleggen als de RV: 15-->21-->25-->27-->30?
Re: speculatietaks op aandelen
Sorry, maar dat is echt een belachelijk voorstel. Geef mij dan maar de huidige speculatietaks, persoonlijk nooit problemen van gemaakt.
1. Zo'n tax gaat quasi niks opbrengen in die vorm, want mensen gaan gewoon hun aandelen langer dan 1 jaar bijhouden. Daarnaast is de kans niet onbestaande dat een beurscrash er aankomt in 2018-2019-2020, waardoor de opbrengst nihil zal zijn in dat jaar.
2. Ik heb niks tegen een meerwaardebelasting, MAAR het is een straatje zonder einde. We beginnen aan 7,5. Volgend jaar is dat 10, dan 15, en dan 30%. Dus blocken ze beter af. Meerwaardebelasting mag er komen mits substantiële verlaging van de personenbelasting en de RV, om de situatie deels gelijk te trekken met bv. de buurlanden. In huidige vorm is dat een papieren tijger die meer ambtenaren zal kosten om op te volgen dan wat het zal opbrengen.
3. Zitten we dan met 3 taxatiemogelijkheden? "Normaal beheer", divers inkomen bij speculatie (ook nog mogelijk na 6 maanden), en/of beroepsinkomen? Dat zal mooi worden dat.
4. De vrijstelling op meerwaarden is één van de "beloningen" voor het afleggen van een mooi parcour als ondernemer. Weer een incentive om te verhuizen als vermogende belg na verkoop van je bedrijf.
5. Is dit een verkapte oplossing voor ARCO? Zo kunnen die kleine "spaardertjes" een verlies in mindering brengen tov. hun andere beursinkomsten.
Het enige mogelijk voordeel zou zijn dat de "echte" speculanten vanaf nu gretig zouden kunnen longer term investeren (>1j) met margin en dan taxatie kunnen bekomen aan 7,5%, maar dan lijkt me dat toch weer een falen van de wetgeving.
Kris Peeters, geen idee waar het mis gegaan is, maar die man heeft toch ergens een slag van de molen gekregen lijkt me. En zeggen dat hij vroeger hoofd van Unizo geweest is.
1. Zo'n tax gaat quasi niks opbrengen in die vorm, want mensen gaan gewoon hun aandelen langer dan 1 jaar bijhouden. Daarnaast is de kans niet onbestaande dat een beurscrash er aankomt in 2018-2019-2020, waardoor de opbrengst nihil zal zijn in dat jaar.
2. Ik heb niks tegen een meerwaardebelasting, MAAR het is een straatje zonder einde. We beginnen aan 7,5. Volgend jaar is dat 10, dan 15, en dan 30%. Dus blocken ze beter af. Meerwaardebelasting mag er komen mits substantiële verlaging van de personenbelasting en de RV, om de situatie deels gelijk te trekken met bv. de buurlanden. In huidige vorm is dat een papieren tijger die meer ambtenaren zal kosten om op te volgen dan wat het zal opbrengen.
3. Zitten we dan met 3 taxatiemogelijkheden? "Normaal beheer", divers inkomen bij speculatie (ook nog mogelijk na 6 maanden), en/of beroepsinkomen? Dat zal mooi worden dat.
4. De vrijstelling op meerwaarden is één van de "beloningen" voor het afleggen van een mooi parcour als ondernemer. Weer een incentive om te verhuizen als vermogende belg na verkoop van je bedrijf.
5. Is dit een verkapte oplossing voor ARCO? Zo kunnen die kleine "spaardertjes" een verlies in mindering brengen tov. hun andere beursinkomsten.
Het enige mogelijk voordeel zou zijn dat de "echte" speculanten vanaf nu gretig zouden kunnen longer term investeren (>1j) met margin en dan taxatie kunnen bekomen aan 7,5%, maar dan lijkt me dat toch weer een falen van de wetgeving.
Kris Peeters, geen idee waar het mis gegaan is, maar die man heeft toch ergens een slag van de molen gekregen lijkt me. En zeggen dat hij vroeger hoofd van Unizo geweest is.