m-peeters schreef: ↑4 september 2023, 19:57 90% rechts … kan je dat staven met de resultaten van een of andere poll?

Ik heb geen poll nodig om te weten dat 90% van de actieve SG-forumleden rechts(denkend) georiënteerd is.
Als je dat ontkent dan heeft verdere discussie geen zin, it is what it is.

Ik zou voorstellen dat we het eens checken, open misschien eens een thread en vraag aan de actieve SG-leden hoe ze zich oriënteren. Voor zover ik weet (en hoop) zijn we hier toch redelijk anoniem.

m-peeters schreef: ↑4 september 2023, 20:30 Aquila muscas non captat

Ik zou willen antwoorden maar mijn Latijnse uitdrukkingen beperken zich tot "alea iacta est"

daver schreef: ↑4 september 2023, 19:02

Indalo schreef: ↑4 september 2023, 18:36 Neen, bedrag in 1 keer zoals volgens aanvraag, alles ingegeven volgens de overschrijving die ik in mijn mailbox kreeg.

ik heb ook via kbc ingetekend vorige week, op kantoor . geld staat ook bij mij nog op zichtrekening....

Bij mij ook nog steeds niet in orde en ook ingetekend vorige week bij KBC

Ondertussen is het in orde gebracht... wel laat maar beter laat dan nooit

For info:
OLO rates evolution:
http://www.worldgovernmentbonds.com/country/belgium/

als we de staatsbon willen verkopen bij een grootbank zijn er taksen te betalen en indien die gekocht geweest is bij de staat niet, klopt dat ?

Neen, bij beide betaal je de TOB. De verkoopt op de secundaire markt vindt steeds via Euronext plaats, zie https://www.debtagency.be/nl/productsbeinfo#collapse_3

Belasting op de beursverrichtingen:

tijdens de inschrijvingsperiode en op de eindvervaldag: geen belasting;
bij aankoop of verkoop op de secundaire markt, en indien de transactie plaatsvindt in België: 0,12% (sinds 01/01/2018) met een maximum van 1.300 euro;

Het agentschap voor de schuld is de tegenpartij en is er geen verkoop op de secundaire markt en dus ook geen TOB (of makelaarsloon).
Zie ook: https://www.debtagency.be/sites/default ... aarden.pdf
onder “annulering”

Stond ook in De Tijd: https://www.tijd.be/dossiers/de-verdiep ... 87817.html

Neen er staat zelf dat ze een verkooporder sturen naar een financiële instelling. Dat is een verkoop op de secundaire markt met TOB.

Annulering van de nominatieve inschrijving in het Grootboek bij de verkoop van Staatsbons

Wanneer Staatsbons vervroegd worden verkocht, stuurt het Grootboek een verkooporder naar een erkende financiële instelling. De effecten worden overgeschreven van het Grootboek naar de rekening van de financiële instelling. Het Grootboek stort de opbrengst van de verkoop op het rekeningnummer gegeven door de titularis of zijn vertegenwoordiger en stuurt aan de verkoper een gedetailleerd verkoopbewijs met de valutadatum van de betaling en de opbrengst van de verkoop. De nominatieve inschrijving wordt vervolgens uit het Grootboek verwijderd.

Bij wetgeving en fiscaliteit van de staatsbon op de website van het agentschap van de schuld https://www.debtagency.be/nl/productsbefiscality

Taks op de beursverrichtingen

Voor de aankoop en de verkoop van Staatsbons op de secundaire markt, dit is dus na de afsluiting van een uitgifte, wordt zoals voor gelijkaardige producten een taks op de beursverrichtingen geheven, die momenteel 1,20 per duizend bedraagt met een maximum van 1.300 euro.
(Zie in het bijzonder de artikelen 121 en 124 van het Wetboek diverse rechten en taksen)

Ze weten blijkbaar niet wat gedaan met de 22 miljard...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 90734.html

Orakel van Brakel schreef: ↑6 september 2023, 06:29 Ze weten blijkbaar niet wat gedaan met de 22 miljard...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 90734.html

Het is te veel. Dus voor een deel zelf terug beleggen op de financiële markten …

Nog een geluk dat het experimentje geen 100 miljard opbracht..

Ik zie nog altijd het probleem niet... als ze het geld kunnen beleggen aan een betere tarief dan dat het hen kost. En de spaarder krijgt een betere intrest dan bij de bank. Blijft een win-win situatie.
Alleen jammer dat de kans dat er weer een bon gaat uitkomen in december zo wel klein is. Da's balen (voor mij)

Nightwolf schreef: ↑6 september 2023, 08:59 Ik zie nog altijd het probleem niet... als ze het geld kunnen beleggen aan een betere tarief dan dat het hen kost. En de spaarder krijgt een betere intrest dan bij de bank. Blijft een win-win situatie.

Vind je dat? Jouw geld, dat zogezegd in een veilig product ge-investeerd werd wordt gebruikt om te gaan roulette spelen op de financiele markten. Wat als dat verkeerd utidraait? Wie is dan degenen die het verschil zal moeten terugverdienen?

sintorama schreef: ↑6 september 2023, 09:14

Nightwolf schreef: ↑6 september 2023, 08:59 Ik zie nog altijd het probleem niet... als ze het geld kunnen beleggen aan een betere tarief dan dat het hen kost. En de spaarder krijgt een betere intrest dan bij de bank. Blijft een win-win situatie.

Vind je dat? Jouw geld, dat zogezegd in een veilig product ge-investeerd werd wordt gebruikt om te gaan roulette spelen op de financiele markten. Wat als dat verkeerd utidraait? Wie is dan degenen die het verschil zal moeten terugverdienen?

Het geld opgehaald met de staatsbon maakt deel uit van de 493 miljard die in totaal is opgehaald om de Belgische staatsschuld te financieren.

Soms hebben ze wat cash over gedurende een bepaalde periode, soms hebben ze wat tekort.

Als je "geld plaatsen bij de ECB of bij een grootbank" roulette spelen vindt ...

Van zodra de Belgische staat een lening niet terugbetaalt, of een intrestbetaling mist, gaan ze in faling. Of dit nu de staatsbon is, of een OLO of een ander krediet. De laatste staatsbon is in geen enkel opzicht "speciaal". Het is allemaal 1 grote pot.

De ECB geeft 3.75% op deposito's.
De staat betaalt 3.45% (gemiddeld).

Dat is 60.000.000 winst voor de staat.
Daarmee kunnen ze bij het ministerie van financiën wel eens een nieuwe website bouwen.