Belgacom opent de jacht.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2174342" onclick="window.open(this.href);return false;

Telenet waant zich het onaantastbare Electrabel van weleer.

En Belgacom is nog altijd Belgacom, dus nooit meer, gelukkig hebben we nu meer keuze.

Telenet is weer zo'n verhaal waar het helemaal is misgelopen.
Het was de uitdager in de jaren 90 van Belgacom. 100% Vlaams.
Maar ja gaandeweg was het weer niet meer de service naar de klanten toe die telt. Alleen het grote geld. En onze politici doen niks liever dan verkopen, verkopen en nog eens verkopen om éénmalig geld in het laadje te krijgen. Heel de kabelinfrastructuur verpatst aan de privésector...
Nu zit daar een geldhongerige Amerikaan aan het roer met één doel: de brave Vlaming uitpersen en er proberen er mee weg te komen.
En dat allemaal om de aandeelhouders te plezieren.

Lukske schreef:Telenet...met één doel: de brave Vlaming uitpersen en er proberen er mee weg te komen. En dat allemaal om de aandeelhouders te plezieren.

En veel van die aandeelhouders zijn ook Vlamingen (en zelfs Spaargidsers)

Toch minder aandeelhouders dan dat er klanten zijn vermoed ik.
De beurs is een belemmering voor goede dienstverleningen en goede arbeidsomstandigeheden.

De beurs moet hervormd worden en enkel dienen om op lange termijn bedrijven te steunen.
Niet zoals nu waarbij men aandelen koopt omdat men denkt dat het 2 uur later 5% gaat stijgen.
Mensen kopen aandelen van iets en hebben geen jota voeling van met het geen ze hebben gekocht. Ze verwachten alleen dat het jaar erop hun aandeel is gestegen samen met een dividend.

Lukske schreef:Toch minder aandeelhouders dan dat er klanten zijn vermoed ik....

Dat zal wel juist zijn, maar misschien is de gezamenlijke vreugde van de aandeelhouders wel groter dan het verdriet van de klanten. Dus toch een positief verhaal?

Lukske schreef:...De beurs is een belemmering voor goede dienstverleningen en goede arbeidsomstandigeheden.

Vergelijk dan eens Belgacom met de vroegere RTT.

RTT oprakelen is een dooddoener, trouwens vroeger nooit problemen mee gehad.
Denk maar niet dat de het personeel van de RTT er beter is van geworden.
En de technologie is veel veranderd in al die jaren. Toen de RTT nog bestond, waren er geen GSM's en bestond internet niet.
Hoe RTT zou gevolueerd zijn zonder Telenet weet niemand. Misschien wel verder dan nu. Wie gaat het zeggen??

Lukske schreef: En de technologie is veel veranderd in al die jaren. Toen de RTT nog bestond, waren er geen GSM's en bestond internet niet.
Hoe RTT zou gevolueerd zijn zonder Telenet weet niemand. Misschien wel verder dan nu. Wie gaat het zeggen??

Hier maak je toch een aantal denkfouten hoor. Even ter herinnering: in de tijd van de RTT moest je betalen om een telefoontoestel met draaischijf te mogen huren. Een eigen telefoon aankopen, hoewel technisch perfect mogelijk, was verboden! Je kon ervoor gestraft worden.
Ik had in die tijd een nonkel in Duitsland wonen. Als ik die bezocht, dat was pure science fiction. Die had in zijn huis een telefoon op de 2de verdieping waarmee hij, hou je vast, kon telefoneren naar het telefoontoestel op de gelijkvloers! Onmogelijk dacht ik, en ik kon het pas geloven nadat ik het zelf mocht proberen. En, dat is nog niet alles... beide telefoons waren DRAADLOOS! En, ook dat is nog niet alles. Hij had ook, en nu ga je mij helemaal niet geloven, een telefoontoestel IN ZIJN AUTO!

De RTT hield technische vernieuwingen tegen ipv ze te faciliteren. Jij draait de zaken om en doet alsof er technologisch niets mogelijk was in die tijd. Er was juist heel erg veel mogelijk.

Bij Telenet mag je ook je eigen "decoder" niet gebruiken, moet je hun toestelletje huren en is alles beveilgd.....

Lukske schreef:Bij Telenet mag je ook je eigen "decoder" niet gebruiken, moet je hun toestelletje huren en is alles beveilgd.....

Ze bieden ook al een tijdje "TV met een kaartje" aan. Na aankoop van hun smartcard (69EUR) en activatiekost van 50EUR betaal je als nieuwe klant enkel het kabelabonnement.

http://www.test-aankoop.be/hightech/tv- ... en-kaartje" onclick="window.open(this.href);return false;

Lukske schreef:Bij Telenet mag je ook je eigen "decoder" niet gebruiken, moet je hun toestelletje huren en is alles beveilgd.....

Daar heb je wel (gedeeltelijk) een punt. Je bent verplicht om de minderwaardige electonica van telenet/belgacom te huren terwijl alle nodige hardware reeds in je TV toestel zit. Ze hebben wel die oplossing met dat kaartje, maar dat blijft een eerder marginaal gegeven. Iets gelijkaardigs bestaat met hun routers, die zijn ook dichtgetimmerd.
Uiteindelijk zou het moeten volstaan een internet abonnement te hebben, al de rest zou je zelf moeten kunnen regelen. Telenet mag van mij part die dingen ook aanbieden maar zou de mogelijkheid open moeten laten die dingen zelf aan te schaffen. Keuzevrijheid weet je wel.

Telenet zal klanten verliezen aan de hoge prijsstijging.
http://www.tijd.be/ondernemen/telecom/T ... #c=1166716" onclick="window.open(this.href);return false;

Reeds meer dan 75000 Telenet-klanten hebben de petitie ik-laat-mij-niet-pluimen ondertekend.
Meer dan 75000 klanten die eventueel van telecom-operator willen veranderen via een groepsaankoop.

Monrose schreef:Reeds meer dan 75000 Telenet-klanten hebben de petitie ik-laat-mij-niet-pluimen ondertekend.
Meer dan 75000 klanten die eventueel van telecom-operator willen veranderen via een groepsaankoop.

Waar zie jij een verband tussen die 2.
Het is niet omdat je vindt dat het te duur is, dat je wil veranderen naar een andere operator.

@anonymous

Organisator Christrof Buysse van http://www.iklaatmijnietpluimen.be" onclick="window.open(this.href);return false; probeert via een groepsaankoop betere voorwaarden te verwerven. Belgacom of Scarlet (=onderdeel van Belgacom en volledig zelfde product als Belgacom qua kabelinfrastructuur, modem, digitrecorder) zal zeker een offerte indienen in analogie met de groepsaankopen bij energie. Consumentenorganisatie Test-Aankoop steunt de actie.