pukkie007 schreef: ↑14 april 2024, 19:42 Geef ze geen aandacht en ze zullen verdwijnen. Er zitten een paar erg jonge en om aandacht schreeuwende gasten tussen. Ik vraag geen ban maar iemand die de 4 laatste posts van een topic op zijn naam heeft staan, of überhaupt de 5 laatste van het hele forum. ' t Ja, waarom zou je daarmee in dialoog willen gaan?

Als één van de "anciens" op dit forum heb ik gezien dat ze spijtig genoeg niet weggaan of verdwijnen, doorheen de jaren zijn er alleen maar bijgekomen en is half dit forum gekaapt door zulke figuren ...

Het feit dat hier geen of amper moderatie is zorgt er alleen maar voor dat ze hier ongestoord kunnen doen wat ze willen, spijtig ...

1 en ander dat hier off topic was, werd verwijderd.

Idd, 1 en ander, want je hebt het meeste dat ook off-topic is, gewoon laten staan.
Zachtjes gemod !

Of een moderator zacht modereert of streng, het is nooit goed. Toch liever zacht dan dat hij constant berichten zit te verwijderen.

Waar lees je dat het nooit goed is, Yaris? Ik stel vast en gebruik 2 emoticons. Jij concludeert ...

Alles wat in 2024 in dit topic gepost is, is off topic. Van jou moet hij dus bijna alles verwijderen.

Yaris schreef: ↑15 april 2024, 17:39 Of een moderator zacht modereert of streng, het is nooit goed. Toch liever zacht dan dat hij constant berichten zit te verwijderen.

Daar volg ik je in. Liever zacht.
En voor iedereen even zacht is prima

Maar nee, Yaris!!!

Ik vind het komisch en raar dat Vaganz zelf schrijft ( en ook effectief heeft gedaan): 1 en ander ... Nergens schreef ik wat hij ( zij?) had moeten doen.

Je moet niet zo snel oordelen en conclusies trekken.

Goh ja, er is inderdaad in dit topic, als je puur naar de titel kijkt, veel meer off topic gepost. Echter is dit topic wat geëvolueerd en dat mag zeker in mijn ogen. Het is altijd hetzelfde: de ene vindt het te zacht en voor de andere is het censuur. De waarheid zal dan wel ergens tussenin zitten, zeker?

Vaganzza schreef: ↑15 april 2024, 18:38 Goh ja, er is inderdaad in dit topic, als je puur naar de titel kijkt, veel meer off topic gepost. Echter is dit topic wat geëvolueerd en dat mag zeker in mijn ogen. Het is altijd hetzelfde: de ene vindt het te zacht en voor de andere is het censuur. De waarheid zal dan wel ergens tussenin zitten, zeker?

Als er nu 1 topic is waar "een slot" op zou mogen komen, dan is het dit topic, wegens "te lang geleden" en dus totaal niet meer relevant.
(dan heb ik het natuurlijk wel puur over de titel van het topic ...)

Vaganzza schreef: ↑15 april 2024, 18:38Echter is dit topic wat geëvolueerd en dat mag zeker in mijn ogen.

Wijze woorden. Topics gaan hier na een tijdje alle richtingen uit, en er komen daardoor soms interessante zaken naar boven die dan weer ten gepasten tijde een eigen topic krijgen. Dat groeit organisch en dat maakt imho dat SG toch wel succesvol is.

CarpeNoctem schreef: ↑15 april 2024, 18:55

Vaganzza schreef: ↑15 april 2024, 18:38Echter is dit topic wat geëvolueerd en dat mag zeker in mijn ogen.

Wijze woorden. Topics gaan hier na een tijdje alle richtingen uit, en er komen daardoor soms interessante zaken naar boven die dan weer ten gepasten tijde een eigen topic krijgen. Dat groeit organisch en dat maakt imho dat SG toch wel succesvol is.

Daar sluit ik mij bij aan.
(met mijn post ervoor wou ik ook zoiets in die zin zeggen eigenlijk, maar bij nader inzien kwam dat met mijn woorden mogelijks niet op dezelfde manier over ...)

Vaganzza schreef: ↑15 april 2024, 14:42 1 en ander dat hier off topic was, werd verwijderd.

Een beetje zoals de politiek eigenlijk ... we doen 1 en ander aan de verzuchtingen, maar de oorzaak laten we gewoon voor wat het is.
(bewust zo geformuleerd om geen namen te noemen )

CarpeNoctem schreef: ↑15 april 2024, 18:55

Vaganzza schreef: ↑15 april 2024, 18:38Echter is dit topic wat geëvolueerd en dat mag zeker in mijn ogen.

Wijze woorden.

Ik heb vorige week nog iemand op mouwvegen betrapt.

haelewyn schreef: ↑15 april 2024, 19:12 Ik heb vorige week nog iemand op mouwvegen betrapt.

Ah ja, wie dan ?