Heb je al een plan voor je ziekteverzekering voor die 6 jaar?

Ben gestopt op 50 jarige leeftijd.
Statuut "verblijvende in België"
Geen rsz of sociale bijdragen meer.

Ziekteverzekering betaalde ik nog. Totdat ik een brief kreeg van hun dat ze een inkomensonderzoek wilden doen.
Ze verdachten mij ervan te weinig te betalen.
Na mijn paperassen bekeken te hebben bleek zelfs dat ik recht had op "Verhoogde tegemoetkoming"
Betaal nu enkel nog iets van 60€/j voor een hospitalisatieverzekering.

Verhoogde tegemoetkoming heeft tal van andere voordelen.
Vermindering op gemeentebelasting, geen provinciebelasting.
50% korting op Vlaamse zorgverzekering, Gratis huisvuilzakken.
Vrijstelling lage emissiezone, tijdelijk sociaal tarief voor electriciteit en gas.
Goedkoper openbaar vervoer. Corona tests aan 1€ enz....

mverwilgen schreef: ↑28 augustus 2021, 10:47
Ziekteverzekering betaalde ik nog. Totdat ik een brief kreeg van hun dat ze een inkomensonderzoek wilden doen.
Ze verdachten mij ervan te weinig te betalen.

Dat inkomensonderzoek zal vrij standaard zijn bij wie vroegtijdig stop en geen inkomsten meer aangeeft en dus geen RSZ meer betaalt. Je hoeft natuurlijk je financiële situatie niet mee te delen maar indien je een effecten rekening had, hoe hebben ze daar een "inkomen" op bepaald?

haelewyn schreef: ↑27 augustus 2021, 14:34 Die outplacementbegeleiding moet een werknemer altijd krijgen, de werkgever moet dat verplicht aanbieden en anders moet de werknemer er om verzoeken.
Anders heeft hij zelfs geen recht op een werkloosheidsuitkering.

Ludo vertelde geen twee tegenstrijdige dingen.
Het ene moet in orde zijn voor je het andere kan krijgen.

Ontslag omwille van medische overmacht vormt hier een uitzondering op, als ik het mij goed herinner. Maar ook daar veranderde er een en ander de laatste jaren.

+1

vortex schreef: ↑27 augustus 2021, 12:23

Mooiuitzicht schreef: ↑27 augustus 2021, 10:11 Ik speel zelf ook met de gedachte te stoppen met werken voor de pensioenleeftijd.
Ik heb inkomsten uit onroerende goederen die, volgens huidige regeling, belast worden op KI x 1.4 x index.
En geld die vandaag geen intresten oplevert.
Als je deze inkomsten simuleert op een belasting aangifte is dit niet belastbaar.

Maar zo wordt dit niet toegepast als ik u goed begrijp?

Wel in uw geval zul je slechts belast worden op de inkomsten van het onroerend goed volgens huidige regeling. Maar stel dat je voor het vervroegd stoppen een belegd kapitaal hebt dat voldoende op brengt om van te leven, in dat geval kan de fiscus dat als inkomsten aanzien en belasten. Maar wat ik eigenlijk wou zeggen is dat om recht te hebben op verlaagde RSZ bijdrage (dus minder dan die €3015 per jaar) en andere verhoogde tegemoetkoming er gekeken zal worden naar het jaarinkomen en dat bevat naast beroepsinkomsten ook de inkomsten uit roerende en onroerende goederen.

Kleine aanvulling om Mooiuitzicht gerust te stellen.
Ik verkeer al enkele jaren in dat geval (geen arbeidsinkomen meer). Als je alles netjes aangeeft (KI, effecten- en bankrekeningen in buitenland, RI buitenland,...) en je leeft van een belegd vermogen, dan is er geen probleem met de fiscus. Wel oppassen dat je je beleggingen beheert als een goede huisvader, en niet als een "speculant" (geen daytraden, geen honderd transacties per jaar, geen crypto,...) om te vermijden dat je niet-belastbare meerwaarden op aandelen als divers of beroepsinkomen zouden belast worden.

Ik heb van deze druilerige namiddag even gebruik gemaakt om alles even op een rijtje te zetten :

Bruto belastbaar inkomen 2021 tot en met augustus : € 21.565.54 (ik werkte 3/5 met statuut behoud van rechten)
Ki appartement : € 933.00 + KI huis 1/4 blote eigenaar : € 793.00

Volgens mijn berekening zou ik volgend jaar voor het 4de kwartaal € 376.87 moeten belalen (BBI 2021 < € 36.835.39) en vanaf 2023 € 63.90 per kwartaal + genieten van verhoogde tegemoetkoming ( BBI 2022 < € 20.356.30)

riziv.fgov.be/nl/themas/kost-terugbetaling/verzekerbaarheid/Paginas/persoonlijke-bijdragen.aspx#Grensbedrag_van_de_jaarinkomens

ik moet er alleen op letten dat ik niet te veel inkomsten genereer uit mijn kapitaaltje. Bedankt voor jullie constructieve bijdrage en de nuttige info die jullie me gaven.

centiem schreef: ↑28 augustus 2021, 11:25

vortex schreef: ↑27 augustus 2021, 12:23 stel dat je voor het vervroegd stoppen een belegd kapitaal hebt dat voldoende op brengt om van te leven, in dat geval kan de fiscus dat als inkomsten aanzien en belasten.

Kleine aanvulling om Mooiuitzicht gerust te stellen.
en je leeft van een belegd vermogen, dan is er geen probleem met de fiscus.

Dat lijkt me nogal logisch want je hebt geen inkomen meer. Je leeft van je eigen spaargeld, of dat nu belegd is in aandelen of op een spaarrekening staat, het is je eigen geld. Wanneer je een deel van je aandelen verkoopt en naar je spaarrekening schrijft om van te leven is het nogal logisch dat dat geen inkomen is. Vooralsnog is er nog geen meerwaardebelasting in Belgie.

Als je belegd in vastgoed en er huurinkomsten zijn die belast worden is logisch, dat is IN-komen, geld van een ander dat binnenkomt. Net als dividenden die automatisch belast worden, dat is inkomen dat je ontvangt van bedrijven.

Wanneer je stopt met werken en enkel kapitaliserend fondsen hebt die je beetje bij beetje enkel verkoopt om van te leven heb je nog 0,0 inkomen en lijkt het me logisch dat je niks meer moet aangeven als inkomen.

B7H4long schreef: ↑26 augustus 2021, 19:07

Jeroen59 schreef: ↑25 augustus 2021, 19:25 ... was ik aan het overwegen om de tijd tot aan mijn wettelijk pensioen , een goeie 6 jaar , te overbruggen met mijn eigen middelen. ...

Heb je al een plan voor je ziekteverzekering voor die 6 jaar?

Beste manier is om bij iemand te gaan inwonen die wel in orde is met zijn ziekteverzekering. Dan kun je je als ten laste laten opnemen bij de mutualiteit en ben je meeverzekerd, kosteloos.

Voor iemand van bijna 60 die alleen is lijkt me dat geen slecht idee. Een tijdje datingsites afschuimen tot je iemand vind, vrouwen te over die leeftijdsklasse. Alleen is maar alleen, samenwonen met een nieuwe liefde kan de levenskwaliteit opkrikken.

Maar schandalig. Bijna heel zijn leven gewerkt, wil enkele jaartjes voor zijn pensioen stoppen en kan duizenden euro's per jaar gaan ophoesten om verzekerd te blijven. Hoe zit dat met de honderdduizenden nieuwkomers die Belgie de afgelopen jaren binnenstroomden? Moeten die ook duizenden euro's per jaar ophoesten of zijn die automatisch verzekert als nieuwkomer die nog geen cent heeft bijgedragen aan de ziekteverzekering?

JW1 schreef: ↑27 augustus 2021, 13:36

ludo schreef: ↑26 augustus 2021, 16:11 Op je 60ste zullen ze je niet meer naar werk laten zoeken..

ludo schreef: ↑27 augustus 2021, 00:38 Bij mijn weten moet je voor in aanmerking te komen op werkloosheidsvergoeding een " outplacementbegeleiding " volgen

Wat is het nu Ludo?

Ik zal meteen antwoorden: tegenwoordig zullen ze je pesten met allerlei "begeleiding", onnozele sollicitatietraining, sollicitaties bewijzen, etc. tot je laatste dag ...

Met dank aan NV-A en VLD die hier in vlaanderen het hoge woord voeren, zelfs langdurig zieken willen ze terug naar de werkvloer stampen. Als je De Wever & Co zijn gang laat gaan laten ze je at gunpoint kapottravakken tot de dag dat je dood neervalt. Je kunt altijd verhuizen naar Wallonie, daar zul je tegen je 60ste wel met rust gelaten worden.

Heel je leven gewerkt, paar jaartjes vroeger willen stoppen en patat.. duizenden euros ziekteverzekering mag je zelf betalen, je krijgt NIKS uitkering, zelfs geen minimaal leefloon, en ze snijden in uw pensioen. Waar trekt dat op!
Nieuwkomers, waarvan algemeen geweten is dat het 80-90% om economische redenen is, krijgen huisvesting, medische zorgen en een leefloon uit het niks. De wereld op zijn kop.

Jeroen59 kan natuurlijk om die 6 jaar zonder inkomen te overbruggen ook het mentaal labiel crimineel varken beginnen uithangen.
Drugs verkopen aan scholieren, hier en daar wat terrasjes verinneweren en pikken.

Dan krijg je ongetwijfeld wél een ziekteuitkering of leefloon EN ben je automatisch met alles in orde en verzekert. Misschien krijg je er nog goedkope illegale huisvesting erbovenop, dat je af en toe in brand kunt steken. Net al Walter Michiels, alias 'Pico Coppens', die het Leuvense al jaren onveilig maakt. Zou je 10.000-den euros besparen tot je pensioen.
Maar als je als brave mens, die alles maar ondergaat, wat vroeger wil stoppen met werken, omdat je een mooie cent bij mekaar hebt gespaard, krijg je 0,0 van de Staat die je heel je leven hebt ondersteunt en mag je je spaarcenten erdoor gaan jagen.

Lukt het dan nog niet kun je, weeral, nog altijd naar Wallonie verhuizen en een brief schrijven aan Dutroux om te vragen hoe die aan een ziekteuitkering kwam.

the_bishop schreef: ↑29 augustus 2021, 03:03 Nieuwkomers, waarvan algemeen geweten is dat het 80-90% om economische redenen is, krijgen huisvesting, medische zorgen en een leefloon uit het niks. De wereld op zijn kop.

Mooi opgezet, toch. We betalen de invasie en onze uitroeiïng helemaal zelf. Met dank aan de politiek correcten.

'Mooi opgezet, toch. We betalen de invasie en onze uitroeiïng helemaal zelf. Met dank aan de politiek correcten'.
Ik informeer dat de rijkdom van België het gevolg is van de illegale agressie, bezetting, uitbuiting, plundering van de rijkdom van de Congolezen. België heeft zich ook medeplichtig gemaakt aan een genocide van 10 miljoen inheemse bewoners. Daarbij nog steeds niet vervolgd door een internationaal gerechtshof wegens oorlogsmisdaden, misdaden tegen de mensheid, genocide...

Jeroen59 schreef: ↑28 augustus 2021, 14:54 Ik heb van deze druilerige namiddag even gebruik gemaakt om alles even op een rijtje te zetten :

Bruto belastbaar inkomen 2021 tot en met augustus : € 21.565.54 (ik werkte 3/5 met statuut behoud van rechten)
Ki appartement : € 933.00 + KI huis 1/4 blote eigenaar : € 793.00

Volgens mijn berekening zou ik volgend jaar voor het 4de kwartaal € 376.87 moeten belalen (BBI 2021 < € 36.835.39) en vanaf 2023 € 63.90 per kwartaal + genieten van verhoogde tegemoetkoming ( BBI 2022 < € 20.356.30)

riziv.fgov.be/nl/themas/kost-terugbetaling/verzekerbaarheid/Paginas/persoonlijke-bijdragen.aspx#Grensbedrag_van_de_jaarinkomens

ik moet er alleen op letten dat ik niet te veel inkomsten genereer uit mijn kapitaaltje. Bedankt voor jullie constructieve bijdrage en de nuttige info die jullie me gaven.

Met het kapitaal dat je hebt moet het doenbaar zijn om te stoppen denk ik en kan je het wel volhouden tot je 85. Je appartement kan je dan nog altijd verkopen om extra kosten voor een WZC of een assistentiewoning te dekken. Ik zou zeggen ; doen. In ruil voor gemoedsrust zou ik die 100.000 euro dopgeld die je nog kan trekken tot je 66 laten vallen. Die gaat via via de erfenisrechten inderdaad grotendeels terug naar de staat na je overlijden. Dit alles uiteraard bij ongewijzigde levensstijl...

Je bent rijk als je gezond mag blijven, dat is rijkdom

Inderdaad Elibar , je bent er vet mee als je met al je geld vroegtijdig op het kerkhof beland. Niet meer moeten werken heeft een zeer gunstige invloed op mijn welbevinden heb ik al ondervonden.

EarthNvstr1 schreef: ↑28 augustus 2021, 00:18

SamBG schreef: ↑26 augustus 2021, 19:51 Geen enkele rijke zal zeggen dat ie rijk is... Weinige armen zullen toegeven dat zij arm zijn. Voor de ene is 1.000€ véél geld; voor de andere is 1.000.000€ peanuts... De ene "werkzoekend" de andere "wijnboer". Hoe rijker je je voelt hoe voorzichtiger je moet zijn. Veel "armen" willen erbij horen en leven "boven hun stand". Heel veel nijd en afgunst en ook schaamte, volgens mij; ook een beetje in de vraagstelling verwerkt. Wie zichzelf rijk noemt zal gepluimd worden... Mijn mening.

Het feit dat niemand hierop reageert, is mogelijks "het bewijs" dat je volledig gelijk hebt...

Tja... kan kloppen. Velen hebben schrik hun masker af te nemen