CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 11:24

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 11:20De rechtbanken moeten niet beslissen. Het volk heeft beslist.

Zoals zo vaak zit je er weer naast.

Het is de stem en de keuze van het volk die telt.
Doe de verkiezingen gerust opnieuw ginder, over een maand

De rechtbanken worden enkel geraadpleegd om misschien tot bij het hooggerechtshof te geraken waar hij zelf de rechters heeft geïnstalleerd ?

Oei.. ik ben aan het verliezen. We moeten het kiessysteem veranderen met terugwerkende kracht.
Daar hebben we aanklachten voor nodig.

De domsten der aarde zullen wel meeblaten .... 'Bartje ee gelaaik !!'
Of hier was het Trump.

Weg met het zwijn !

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 11:19 Het was een verkiezing tussen twee slechte kandidaten. Van die twee is Biden imho zeer ruim de beste keuze.
Liever een opa die niet meer 100% meespoort dan een gevaarlijke gek zonder scrupules.

The lesser of 2 evils won. I agree.

CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 11:24

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 11:20De rechtbanken moeten niet beslissen. Het volk heeft beslist.

Zoals zo vaak zit je er weer naast.

Ik denk dat jij er naast zit. Je moet zijn volledige bericht quoten. Weverke heeft nog maar net gezegd dat je woorden verdraait en 2 seconden later doe je het opnieuw.
Het volk heeft beslist. De rechtbank zal niet beslissen dat het volk verkeerd heeft beslist. De rechtbank zal zich alleen buigen over de vraag of er al dan niet fraude is gepleegd. Indien de rechtbank oordeelt van niet dan is Biden president. Indien de rechtbank oordeelt van wel zal men plots niet Trump uitroepen tot president maar een hertelling bevelen of bevelen dat x aantal stemmen niet mogen mee geteld worden of misschien een nieuwe stemming bevelen, wie weet.
Maar als Trump harde bewijzen had dan gingen die al lang online gestaan hebben.
Buiten wat roepen en tieren heeft hij geen concreet bewijs geleverd.
Het enige dat hij ermee bereikt is zichzelf nog belachelijker maken dan dat hij nu als is.

Een doorsnee roeptoeter na middernacht in een bruin café, goed zat...

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 11:33De rechtbank zal niet beslissen dat het volk verkeerd heeft beslist. De rechtbank zal zich alleen buigen over de vraag of er al dan niet fraude is gepleegd. Indien de rechtbank oordeelt van niet dan is Biden president. Indien de rechtbank oordeelt van wel zal men plots niet Trump uitroepen tot president maar een hertelling bevelen of bevelen dat x aantal stemmen niet mogen mee geteld worden of misschien een nieuwe stemming bevelen, wie weet.

Waar beweer ik iets anders?
Van haelewyn ben ik gewend dat hij allerlei zaken leest die er niet staan, maar jij hebt er vanmorgen blijkbaar ook hard van?

En ik zit ondertussen bijna zonder adem...

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 11:33Je moet zijn volledige bericht quoten.

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 11:33Weverke heeft nog maar net gezegd dat je woorden verdraait en 2 seconden later doe je het opnieuw.

1) Schone referentie
2) En wat verdraai ik dan precies?

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 11:36Een doorsnee roeptoeter na middernacht in een bruin café, goed zat...

Da's wel iets dat ik mis
Maar dat hoort eerder in de Coronadraad...

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 11:23

Weverke schreef: ↑8 november 2020, 11:15 Als Carpenoctem geen inhoudelijke argumenten heeft, plaatst hij cartoons, fotocollages, gemanipuleerde beelden,...

Nog niet opgevallen dat 85% van zijn boodschappen cartoons, fotocollages, gemanipuleerde beelden,... zijn?

De andere 15% zijn verdraaiingen van de woorden van anderen en het verdraaien van historische feiten.

Ik vraag me af, zou je daar eigenlijk een opleiding voor kunnen volgen? Het kan toch niet anders dat Owlus, GD, Aerolla en vriendjes ergens een geheim forum of facebookgroep hebben waar ze samenkomen.

Een opleiding volgen? Integendeel

Ze willen zo weinig mogelijk historische kennis, zo weinig mogelijk statistische kennis, zo weinig mogelijk wetenschappelijke kennis, zo weinig mogelijk kritisch redeneervermogen, zo weinig mogelijk algemene kennis, zo weinig mogelijk geografische kennis, zo weinig mogelijk economische en financiële kennis,...

Want dat zijn allemaal hinderpalen om echte kennis op te doen.

Die vinden ze wel op QAnon, Breitbart, ...

CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 11:14

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 11:07Wat wil je daar dan mee zeggen?

Precies wat ik zeg. Dat die do-gooders die 4 jaar geschreeuwd hebben over de Russen die tussengekomen waren in de verkiezingen van 2016 en er zelfs Trump mee geïmpeached hebben, nu beweren dat er nu zeker niet gefraudeerd kan zijn geweest. Iets met kraam en passen ...

Een gelijkaardig voorbeeld uit ons geliefde VK, waar je ook zulke sujetten hebt:

Wat ik me hier nog in afvraagt welke van de 2 de beste voor Europa zijn?

anonymous schreef: ↑8 november 2020, 10:46 Wat wel grappig is is dat CN en andere protagonisten het riedeltje over fraude bij de verkiezingen in de VS graag klakkeloos overnemen zonder tot nog toe enig bewijs daarvan.
Maar als er hier iets gebeurt dat ook maar enig zweem heeft van aantasting van de rechtstaat staan ze op hun achterste poten om bewijs te eisen.
Maar Trump mag de rechtstaat aantasten, leugens vertellen, oproepen tot een halve staatsgreep en dat verdedigen ze dan.
Iets met kraam en passen.

Het moet pijn doen bij CN - hij verkeert nog in een toestand van ontkenning.

Ik stel ook vast dat CN en Haelewyn nu ook weer aan het bakkeleien zijn, deze keer niet over Corona. De 2 worden wellicht nooit vrienden.

MoreOrLess schreef: ↑8 november 2020, 12:12Ik stel ook vast dat CN nu ook weer aan het bakkeleien zijn, deze keer nniet over Corona.

Hebben jullie het gisteren allemaal tezamen op een zuipen gezet misschien?

CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 12:14
Hebben jullie het gisteren allemaal tezamen op een zuipen gezet misschien?

Inderdaad, blonde Leffe
Bericht is ondertussen aangepast.

MoreOrLess schreef: ↑8 november 2020, 12:27

CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 12:14
Hebben jullie het gisteren allemaal tezamen op een zuipen gezet misschien?

Inderdaad, blonde Leffe
Bericht is ondertussen aangepast.

Hoeveel berichten pas jij achteraf aan? Telkens wanneer je nuchter bent?

Ik dacht dat het samenscholingsverbod nog steeds geldig was

BHcupC schreef: ↑8 november 2020, 12:41
Hoeveel berichten pas jij achteraf aan? Telkens wanneer je nuchter bent?

Dat nuchter zijn zal wel nog een tijdje duren. Ik heb eerst nog een lijstje af te werken
https://www.hln.be/consument/biersommel ... ~a264e89b/