Mijn hoge rendements cv ketel + warm water op gas is inmiddels 17 jaar, toestel werkt nog perfekt, en gaat misschien nog enkele jaren zeker mee. en heb al jaren geen enkel panne gehad.
De overheid wil nu dat alle toestellen ouder dan 15 jaar over een verbrandingsattest beschikken en er zou een energie audit moeten gebeuren. Allemaal kosten voor niets eigenlijk. De bedoeling is duidelijk dat ze alle toestellen ouder dan 15 jaar willen afkeuren,zodat deze kunnen vervangen worden door een condensatieketel. Kostprijs echter bij de 4000 euro bij vervanging van een oude door een condens-ketel. min de 40% welke je terug krijgt via energie investering blijft dit toch nog een behoorlijk bedrag dat je omwille van hun moet ophoesten van 2400 euro + de betaling van een jaarlijks/tweejaarlijks nazicht van om en bij de 180 euro. Daar waar een gewone HR ketel maar goed 800 euro kost. Allemaal goed en wel, maar in de wetendheid dat ze na 15 jaar de dure condensketel weer gaan afkeuren, zit je dan binnen 15 jaar dit maal wel met een investering van 4000 euro, gezien je deze dan niet terug in mindering kan brengen van je aangifte en waarvoor je geen teruggave kunt bekomen. De verminderde energie bij een condensketel is mijn inziens( men zegge 30% als het waar is ) ook te verwaarlozen, gezien mijn gasverbruik met bestaande ketel maar 700 euro is x 30% zou = 210 euro zijn op jaarbasis. x 15 jaar = 3150 euro.
Als iedereen een condensketel plaatst, en 30% minder verbruikt, zal het gasverbtuik ook dalen,met gevolg minder inkomsten voor energiebedrijf,en mogelijk zal de gasprijs dan ook gaan stijgen in de komende jaren met misschien 30%.
Waar doe je nu goed mee????
1/ een dure condensketel kopen van 4000 euro
2/ terug een gewone HR ketel kopen van 800 euro

als ik het bereken ; op 15 jaar eerste condensketel 4000 euro - 1600 premie - 3150 euro minder verbruik?????? + tweede ketel na 15 jaar 4000 euro= is werkelijke uitgave op 15 jaar van = 3230 euro dat je kwijt bent op voorwaarde dat je inderdaad ook minder zal verbruiken. Als je echter niet minder verbruikt loopt dit op tot 6600 euro dat je kwijt bent.

bij gewone HR ketel : op 15 jaar eerste HR ketel 800 euro + tweede ketel na 15 jaar 800 euro = 1600 euro dat ik kwijt ben, en niks last en zever met premies en wetten en regeltjes of zever van de overheid zoals energie audit en EPC toestanden.
Als je geen cv ketel hebt,of niet ouder dan 15 jaar is, ben je ook niet verplicht een audit of EPC te laten uitvoeren; begrijpe wie kan.
De premie van 125 euro van energiebdrijf is ook maar van toepassing bij vervanging van een oude ketel welke het label HR niet heeft. Als je een bestaande HR ketel vervangt door een condens ketel, ontvang je die 125 euro niet.

Graag is een paar meningen...

De overheid mag willen wat ze wil.
Ik ben echter baas in eigen huis en mijn ketel blijft staat tot hij kapot is. Bovendien maken wij geen gebruik van die premies zodat de overheid ook geen weet heeft van hetgeen hier binnen staat.

Eens je premies hebt ingebracht voor een ketel, weten ze ook wanneer die terug 15 jaar is en kunnen ze u gaan pushen om hem opnieuw te vervangen.

In mijn geval weten ze van niks, laat ik niks weten en kunnen ze er eens dik gaan aanhangen met hun zever.
Zo onderhoud ik mijn ketel bijvoorbeeld ook zelf, en mijn verzekeraar stelt dat alles perfect in orde is als ik deze als een "goede huisvader" tijdig zijn onderhoud geef.

Het wordt eens hoog tijd dat onze politici zich gaan bezighouden met belangrijker zaken en de staatshervorming erdoor krijgen. Ik wil dat mijn belastinggeld nuttig wordt besteed. Zij stellen blijkbaar dat ik er ook eens mag aanhangen.
De visie tussen de overheid en mijzelf is dus perfect wederzijds.

Nog even dit terzijde: het heeft mij veel moeite gekost om mijn wederhelft te overtuigen die premies links te laten liggen. Voor sommige ligt ons inkomen te hoog, maar voor onder andere die ketel, zouden wij zonder problemen hiervoor in aanmerking komen.
Stel echter, je renoveert een woning; nieuw dak + isolatie, nieuwe ramen en deuren met hoogrendementsglas, heel de zever erop en eraan en je brengt alles in, zodat je aardig wat aftrekposten hebt.

20 jaar later echter, gaat de overheid de normen strenger maken en mensen willen aansporen om opnieuw serieuze investeringen te doen, eventueel met pestmaatregelen (zo noem ik dat) zoals hierboven beschreven om wat druk op de ketel te krijgen.
Ze weten wat je hebt, hoe je woning geïsoleerd is en laten u gegarandeerd niet meer gerust tot je terug voor duizenden euro's kosten doet zodat je opnieuw voldoet aan de dan nieuwere normen...
Zie ik spoken? Ik hoop het, maar ik neem geen risico's, laat al die premies links liggen en ik weet dat ze mij gerust laten.

Ik kan mijn ketel niet zelf onderhouden, stel ik me dus ook de vraag als ik het onderhoud door een firma laat uitvoeren, die weet heeft dat het toestel 15 of meer jaar oud is( gezien de vroegere onderhoudsbeurten), en ze zouden dit toestel na een verbrandingstest afkeuren,( wat vermoedelijk op een of andere manier gemanipuleerd wordt, of dit wordt doorgespeeld aan de één of andere officiele dienst van de overheid, gasmaatschappy, zodat die alsnog aan uw bel komen hangen omdat je wettelijk niet in regel bent,en ze mogelijks de afvoer van gas kunnen/zullen afsluiten.
Vraag me ook af aan welke normen of waarde de verbranding moet voldoen, vindt daar wettelijk geen enkele waarde bepaling over terug.. ze kunnen dus zegge wat ze willen met hun verbrandingsattesten. vraag is of de meettoestellen wel in orde zijn ook.

Een zelfstandige zal achter uw rug niks gaan doorspelen omdat hij dan met zijn broodwinning speelt. Als je een vakman zegt dat hij enkel het onderhoud moet doen, doet hij dat zonder erover te zeveren.
Hij zal u kunnen wijzen op je verplichtingen tegen de overheid, maar uiteindelijk beslis jij nog altijd zelf wat er aan uw ketel gedaan wordt.

je hebt ergens zeker een punt, Wat betreft dakisolatie heb ik die verleden jaar laten uitvoeren( App. 3 wooneenheden- plat dak 70m 10 cm isolatie en nieuwe roofing en dekpannen en lichtkoepel ) kostprijs 9027 euro. Terug gekregen van premies en belastingen 6100 euro = werkelijke kostprijs per eigenaar van net geen 1000 euro.
Ik heb weet dat er thermografische foto's zijn genomen ( te vinden ook op de website )van alle daken in belgie, welke perfekt weergeven welke daken wel en niet geisoleerd zijn.
Er is een maatregel dat tegen bepaalde datum ( weet niet juist welke) alle daken moeten voorzien zijn van voldoende isolatie.
Gezien ik 58 jaar ben zal mijn isolatie en dakbedekking mijn tijd nog wel meegaan. dak zal wel 25 jaar meegaan zekers voor het versleten is. Maar zoals je zegt, hebben ze nu wel weet dat ik mijn dak op die manier met dat materiaal heb laten isoleren.

Ik was niet op de hoogte dat ze al thermografische foto's hebben genomen van alle daken.
Echter, wanneer ze een uiterste datum gaan opleggen mbt de isolatie, zijn er mensen genoeg die het niet kunnen betalen om hun dak te laten vernieuwen/isoleren, ondanks die premies want ze moeten het wel eerst zelf kunnen voorschieten.

Ze kunnen dan zoveel pestmaatregelen gaan opleggen als ze willen, maar ze vergeten dat een grote hoop daarvan ook amper de kosten kan dekken om die woning te verwarmen.
Die verdoken belastingen zullen dus niet of amper betaald worden, met alle gevolgen vandien. (intresten betalen op die pesttaxen).

Dat heeft dan weer tot gevolg dat die mensen helemaal geen geld bijeen krijgen om hun kot te isoleren en dan is de cirkel rond.
Je kan niet geloven hoe naïef ze bij de overheid toch kunnen zijn. Vooruitzien op de zaken is iets wat voor die mensen blijkbaar totaal onmogelijk is.

De thermografische kaart van Antwerpen is on line consulteerbaar. Tijdens vier koude nachten in maart 2009 maakte een vliegtuigje met een infraroodscanner foto's van alle Antwerpse daken en de daken van twintig andere gemeenten en steden rond Antwerpen.

De resultaten worden nu gepresenteerd op een thermografische kaart op de website http://www.antwerpen.be/zoominopuwdak" onclick="window.open(this.href);return false;. De kaart zal ook een belangrijke rol spelen tijdens de energietoer die de stad in alle districten organiseert onder de noemer 'De energietoer bevindt zich in uw buurt, zoom in op uw dak’. Met dit initiatief wil de stad de Antwerpenaars mogelijkheden aanreiken om de woning energiezuiniger te maken.

Tijdens de winter van 2009 maakte een vliegtuigje met een infraroodscanner foto's van de daken van 21 steden en gemeenten in Antwerpen en Oost-Vlaanderen. Vandaag werden de resultaten voorgesteld. Uit elk gebouw ontsnapt warmte. Wel 30% daarvan vliegt gewoon weg via het dak. Dat is slecht voor de portemonnee en voor het milieu. Via de grootste thermografische kaart ooit krijgen de inwoners een reëel beeld van de warmteverliezen via het dak van hun woning. Zo kan elke bewoner zien of er langs zijn dak ook veel geld verloren gaat.

De 21 deelnemende besturen hebben voor de presentatie van de thermografische kaart aan de bevolking samengewerkt. Elke deelnemende partner heeft alle gegevens van het eigen grondgebied ontvangen. Ook elk Antwerps district beschikt over een eigen kaart.

De resultaten van de 21 gemeenten kunnen bekeken worden op één gezamenlijke website. Via http://www.antwerpen.be/zoominopuwdak" onclick="window.open(this.href);return false; kan elke inwoner inzoomen op zijn eigen dak om op eenvoudige wijze te weten komen hoeveel warmte en dus geld er ontsnapt uit zijn eigen dak. Hij kan ook een afdruk maken van de thermografische foto van zijn dak, met meer uitleg over de interpretatie.

Elke gemeente en stad kan de thermografische foto voorstellen aan de eigen bewoners. De thermografische kaart biedt een excellent middel om het eigen energie- en milieubeleid te ondersteunen en de bevolking te sensibiliseren om energiebesparende maatregelen te nemen. Zo organiseert de stad Antwerpen een energietoer doorheen alle districten.

De energietoer bevindt zich in uw buurt, zoom in op uw dak
De stad heeft heel wat middelen om de Antwerpenaar te helpen om energie te sparen in de eigen woning. Ze wil haar aanbod beter bekend maken en organiseert dit najaar een energietoer op 20 locaties in alle districten. Tijdens de energietoer reikt de stad mogelijkheden aan om de woning energiezuiniger te maken. De thermografische kaart speelt een belangrijke rol tijdens de energietoer. Alle bezoekers kunnen zelf ontdekken hoeveel warmte er via het dak van hun huis verloren gaat. De energietoer wordt ondersteund door een uitgebreide sensibilisatiecampagne.

De Antwerpenaar krijgt tijdens de energietoer interessante tips en goede raad van mensen die alles weten over energiebesparing en hoe dat aan te pakken:

* mogelijkheden van isolatie;
* premies en leningen die de stad en de netbeheerders geven;
* de mogelijkheid om een afspraak te maken voor een persoonlijke begeleiding bij de EcoHuisdokter bij energiezuinige (ver)bouwplannen;
* samenaankoop van energiebesparende maatregelen;
* deelname aan de Klimaatwijken en Ecostraten:
* gratis energiescan.

Bij de energietoer krijgen de bezoekers ook meer uitleg over de thermofoto.Wie naar de energietoer in zijn buurt komt, kan rond de luchtfoto van zijn of haar district lopen. Zo komt elke bezoeker te weten hoeveel warmte verloren gaat via het dak. Medewerkers staan klaar om te helpen met het interpreteren van de gegevens en geven tips en adviezen hoe het energieverlies aan te pakken.

Het is voor mij heel simpel.Wil je op korte termijn goedkoop verbouwen/vernieuwen,vraag alles aan en je krijgt een premie.Wees achteraf niet verbaasd dat de overheid Uw KI,of andere zaken verhoogd.Al wat de overheid geeft en weet pakken ze achteraf dubbel en dik terug.Het is zoals bij de bank.Als die een goed product voorstellen hangt er een reukje aan.