Spaargids.be forum

Hallo,
,
Ik las een artikel waarin stond dat de BASISPAKKETTEN voor gas en elektriciteit (270 euro voor gas en 122 euro voor elektriciteit als energiesteun voor huishoudens) worden belast.

Hoe zit het met de 300 euro TOELAGE voor huishoudens die verwarmen met huisbrandolie of propaan (de "stookoliecheque")?

Hoe zit het met de 100 euro verwarmingsPREMIE die via de elektriciteitsfactuur werd betaald?

Zijn die ook belastbaar of is er voor belastingdoeleinden een verschil tussen een BASISPAKKET en een TOELAGE of PREMIE?

Moeten deze BASISPAKKETTEN bedragen (en eventueel TOELAGE en PREMIE) door de belastingplichtige worden aangegeven in zijn belastingaangifte of door wijziging van zijn vereenvoudigde aangiftevoorstel, of wordt de belasting automatisch door de belastingdienst berekend (zonder aangifte van de belastingplichtige) in het aanslagbiljet?

Vorig jaar werd een "eenmalige forfait van 80 €" voor de begunstigden van het sociaal tarief voor elektriciteit via de elektriciteitsfactuur betaald , en tenzij ik mij vergis werd dit niet belast.

Bij voorbaat dank voor uw reacties

Enkel de basispaketten voor nov+dec en verder jan, feb en mrt zijn belastbaar volgens een speciaal tarief, zodat enkel inkomens vanaf 6000 br/md daar een gedeelte moeten van teruggeven (via de belastingen).

Dit komt omdat men het sociaal tarief niet verder wou uitbreiden tot bvb werknemers met een minimumloon maar iets wou doen voor een groter deel van de (lagere) middenklasse.
In de praktijk enkel te doen door aan iedereen de premie te geven en nadien degressief via de belastingen terug nemen voor wie meer dan 6000 br/md verdiend.

België wordt niet voor niets berispt door Europa omdat de steun niet gericht genoeg gebeurde....

Neem nu de BTW verlaging op energie van 21% naar 6%.
Dat werd al ingevoerd toen nog de helft van de huishoudens een vast (voordelig) contract hadden.
Die hebben dus de eerste maanden gewoon 15% cadeau gekregen.
Het had enkel mogen toegepast worden op wie reeds naar een (duur) variabel contract moest overschakelen, omdat zijn vast ten einde liep maar dat onderscheid kan men niet maken via BTW.
Had dan ook niet via de BTW gehoeven hé slimmeriken.
BTW-verlaging op energie (wat een terechte vraag is) moest bij de Globale Fiscale Hervorming van Van Peteghem gebleven zijn.
Het is gewoon geen goed instrument voor een crisis-situatie.
Het sociaal tarief uitbreiden is dat wel en de belastbare basispakketten zijn dat eigenlijk ook, hoewel over de grens van 6000 br/md kan gediscussierd worden.
Uiteindelijk leren ze dus al doende bij
Net zoals de virologen al doende bijleerden in 2021 met de corona-pandemie.

Men zou misschien al eens kunnen starten met een verplichting op te leggen van een all-in prijs voor energie.
Een eindafrekening van 1 blad i.p.v 8 bladzijden papier.
Gaat aardig wat milieu vriendelijker zijn.
En een mens gaat eindelijk eenvoudig kunnen vergelijken zijn energie kost.
Een volgende stap zou kunnen zijn een basis tarief Elek van bvb 2500 kw/h aan 6 % voor iedereen.
Gedoe met sociaal tarief en energie premies is dan voorbij.
Daarboven een stijgend btw-tarief naar gelang verbruik.
We moeten tenslotte toch besparen en de omslag maken.
Maar ja geen geschenkjes meer op wie moeten we dan stemmen.

spaarfreakje schreef: ↑22 december 2022, 03:33 Enkel de basispaketten voor nov+dec en verder jan, feb en mrt zijn belastbaar volgens een speciaal tarief, zodat enkel inkomens vanaf 6000 br/md daar een gedeelte moeten van teruggeven (via de belastingen).

Daar komt het inderdaad grosso modo op neer voor een alleenstaande.

Details:

Art. 58. § 1. Elke persoon die de premie heeft verkregen en ten name van wie een aanslag inzake inkomstenbelastingen wordt gevestigd voor het jaar van de toekenning van de premie, is een bijzondere bijdrage energie verschuldigd wanneer zijn inkomen meer bedraagt dan 62.000 euro, te verhogen met 3.700 euro per persoon ten laste ander dan een kind in een co-ouderschapsregeling en met 1.850 euro per kind in een co-ouderschapsregeling.
De bijzondere bijdrage energie is gelijk aan het bedrag van de premie die in het betrokken belastbare tijdperk is toegekend in de zin van artikel 57, 3°, vermenigvuldigd met anderhalve maal de gemiddelde aanslagvoet die is vastgesteld in hoofde van de persoon die de premie heeft verkregen.
Het bedrag van de overeenkomstig het tweede lid berekende bijdrage wordt afgerond tot de hogere of lagere cent naargelang het cijfer van de duizendsten al dan niet 5 bereikt.
§ 2. In geval voor de persoon die de premie heeft verkregen voor het aanslagjaar dat verbonden is met het belastbare tijdperk dat eindigt op 31 december 2022 een gemeenschappelijke aanslag wordt gevestigd, wordt:
1° het in paragraaf 1, eerste lid, vermelde bedrag van 62.000 euro verhoogd tot 125.000 euro;
2° voor de toepassing van paragraaf 1, eerste lid, rekening gehouden met de som van het inkomen van beide echtgenoten;
3° voor de toepassing van paragraaf 1, tweede lid, het bedrag van de premie vermenigvuldigd met anderhalve maal het gemiddelde van de gemiddelde aanslagvoeten vastgesteld in hoofde van elke echtgenoot.
Het in het eerste lid, 3°, bedoelde gemiddelde wordt afgerond tot het hogere of lagere honderdste naargelang het cijfer van de duizendsten al dan niet 5 bereikt.

https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_l ... e_name=wet

Bv. met gemiddelde aanslagvoet 40% => 1,5 * 40% * 392 => 235,20 bijdrage => netto premie is dus 156,80 ipv 392

Klopt en werd reeds hier besproken energiepremie-t31586.html

@ EarthNvstr1
Blijkbaar liggen ze er toch van wakker want is reeds het tweede topic

Lol, mogen ze nog een paar extra berekeningen doen want de verplicht aan te geven dividenden en intresten tellen niet mee. Als rentenier dan weer wel. Die dividenden en intresten worden dan als beroepsinkomen beschouwd. Konden ze niet het bij het gewone totale netto-inkomen houden.

° Art 57
(Snip)
"inkomen": het totale netto-inkomen zoals het voor het aanslagjaar dat verbonden is met het belastbare tijdperk dat eindigt op 31 december 2022, in de inkomstenbelastingen wordt vastgesteld overeenkomstig de artikelen 7 tot en met 103 en 129/1 of de artikelen 228 tot 232, 235, 237, 238, 240ter en 240quater van het Wetboek, met uitsluiting van de inkomsten bedoeld in artikel 17, § 1, 1° en 2°, van het Wetboek die geen beroepskarakter hebben;

Art 17 WIB 1992, aanslagjaar 2022:
https://eservices.minfin.fgov.be/myminf ... 58a3a42068

Tycoon schreef: ↑22 december 2022, 15:11 Blijkbaar liggen ze er toch van wakker want is reeds het tweede topic

TS lag eerder wakker van mogelijke belasting op andere cadeautjes, denk ik.

Tycoon schreef: ↑22 december 2022, 15:11 Lol, mogen ze nog een paar extra berekeningen doen want de verplicht aan te geven dividenden en intresten tellen niet mee. Als rentenier dan weer wel. Die dividenden en intresten worden dan als beroepsinkomen beschouwd. Konden ze niet het bij het gewone totale netto-inkomen houden.

Tja...
Alé, dit gaat ons allen samen eigenlijk weer meer kosten dan dat we er baat bij hebben.

Dank u voor uw feedback.

Dus als ik het goed begrijp, geen belasting op de 300 euro TOELAGE voor stookolie verwarming en de 100 euro verwarmingsPREMIE.

Belasting alleen op de basispaketten.

In de praktijk, zullen we:

1. het bedrag van de ontvangen basispakketten moeten aangeven, ongeacht het bedrag van onze inkomsten?
2. alleen aangifte moeten doen als het bedrag van onze inkomsten hoger is dan 62000?
3. geen aangifte moeten doen; en de fiscus zal dan een berekening maken op basis van het bedrag van onze inkomsten en de informatie ontvangen van de FOD Economie over onze ontvangen basispakketten?

Bij voorbaat dank voor uw reacties

bc148 schreef: ↑22 december 2022, 18:41 Dus als ik het goed begrijp, geen belasting op de 300 euro TOELAGE voor stookolie verwarming en de 100 euro verwarmingsPREMIE.

Geen idee.
Daar heb ik mij niet in verdiept. Wist zelfs niet van het bestaan van al die cadeautjes.

bc148 schreef: ↑22 december 2022, 18:41 Belasting alleen op de basispaketten.

In de praktijk, zullen we:

1. het bedrag van de ontvangen basispakketten moeten aangeven, ongeacht het bedrag van onze inkomsten?
2. alleen aangifte moeten doen als het bedrag van onze inkomsten hoger is dan 62000?
3. geen aangifte moeten doen; en de fiscus zal dan een berekening maken op basis van het bedrag van onze inkomsten en de informatie ontvangen van de FOD Economie over onze ontvangen basispakketten?

Geen idee.
Dat zal nog wel duidelijk worden tegen dat het zover is.