Spaargids.be forum

Een haag van dennebomen moet je minder snoeien dan een klassieke haag.  Bovendien blijft de haag altijd groen en heb je minder bladerenafval.  De naalden die de bomen verliezen helpen het onkruid weg te houden onder de haag.

Ik ben geen tuinspecialist.  Kan er iemand een soort aanbevelen voor dennebomen die geschikt zijn voor een haag die het minste onderhoud vragen ?

Andere tips voor planten, struiken, bomen, etc.  voor een tuin die zo weinig mogelijk onderhoud vragen zijn welkom.

Zijn er bomen die aan te bevelen zijn om het peil van het grondwater naar omlaag te halen ?  Nu staan er in de kelder pompen...  Hoe minder deze aanslaan hoe minder lawaai en hoe minder verbruik...

Kunstgras moet minder gemaaid worden dan echt gras en je ziet het verschil niet... Wel kostelijk in de aankoop

hou er wel rekening mee dat een haag van dennebomen je al kans hebt na 10 jaar om er bruine plekken in te krijgen als je ze te kort houd. en dan is het hele rits eruit en opnieuw beginnen.

Dennebomen kan je niet echt als haag gebruiken. Naarmate ze groeien zal onderaan de haag de ruimte in de hoogte steeds groter worden zodat men er onder door kan kijken.
Daar het bomen zijn, zijn ze lastig te snoeien. Dat zal niet met een haagschaar kunnen. Je zal dan met een "secateur" te werk moeten gaan en dat is zeer tijdrovend.

Als je een vrij onderhoudsarme haag wenst, kan ik je haagbeuk aanbevelen. Hoe daar dan weer rekening met luizen. Er is een verschil tussen groene en bruine beuk. Ik verkies de bruine omdat die met de seizoenen mee van kleur veranderd.

Anders kies je voor koniferen. Dat is volgens mij de beste keus. Bestel je boompjes bij een tuinbouwschool. Neem ze als ze een 20 tal cm hoog zijn. Ze zijn dan spotgoedkoop. Na een jaar of 6 heb je een behoorlijke haag voor een prikje van de prijs tegen wanneer je ze zou kopen bij een bedrijf als ze ongeveer 60 à 80 cm hoog zuden zijn.

Die dienen wel regelmatiger gesnoeid (1 à 2 x per jaar) maar dat is vrij eenvoudig te doen.

Kies voor een soort die regenererend is. Als je dan eens een snoei overslaat kan je dieper snoeien zonder je bruine plekken krijgt.

Een ander alternatief voor een onderhoudsvriendalijke haag is een zift zetten en daar klimop op laten groeien.

Als je water problemen hebt is een wilg het beste alternatief. Er zijn diverse soorten, maar ze zuipen letterlijk water. Let wel dat die kerels dan ook enorm vlug groeien en dikwijls dienen gesnoeid te worden. Het hout is niks waard zoals bij alle snelgroeiende bomen. Pas ook op als je er gaat in klimmen, want het hout breekt als glas zonder te waarschuwen met kraken.

Spreek eens een boswachter of natuurbeheerder aan. Of ga eens een bezoekje brengen aan een arboretum in de buurt. Je zal er veel wijzer worden.

Of je kan mij een offerte vragen voor specifiek advies )

Als je de dennenbomen niet te hoog laat worden, blijven ze onderaan ook mooi dik. Bij ons zijn ze een 3-tal meter hoog en onderaan volledig dicht.
Je zorgt er best wel voor dat je je hond afleert van zijn behoeftes er tegenaan te sproeien 

Indien je de haag in je voortuin zet, dan moet je een halve meter van het voetpad afblijven.

Anders krijg je - zoals ik - een brief van het gemeentebestuur dat dat volgens het veldwetboek zo moet. En dat als de aannemer bij het vernieuwen van het voetpad die haag op jouw kosten kan verwijderen.

cardoman schreef: Kunstgras moet minder gemaaid worden dan echt gras en je ziet het verschil niet... Wel kostelijk in de aankoop

En waarom zou jij je kunstgras zo graag gaan maaien? Te lang gekocht of wa?

Ik heb eens gegoogled op afbeeldingen van koniferen.  Ik bedoel waarschijnlijk een haag van koniferen en niet van dennebomen.  Ik zou misschien eens een foto moeten trekken van wat ik bedoel.

Ik ben er echt een leek in.  Bedankt voor de tips.  Ik dacht aan populieren omdat deze ook snel opschieten.  Waarschijnlijk zal ik bomen zoals wilgen op een bepaalde afstand van  de buren moeten zetten.  Ik moet eens navragen hoe het juist zit bij ons in de gemeente.


Verliest haagbeuk niet zijn bladeren en heb je hiermee ook niet jaarlijks meer groenafval dan bv. bij koniferen ?

Van klimop ben ik niet zo'n voorstander.  Het zijn woekerplanten.  Zeker als ze tegen een muur van een gebouw groeien vind ik het een vieze bedoening.  Uiteindelijk is het niet goed voor het gebouw.

Ik zit op het moment nog maar in het stadium van idéen sprokkelen.  De meeste in mijn omgeving zijn mensen die graag in den hof bezig zijn en die geven niet altijd de juiste raad voor iemand die iets wil met weinig onderhoud.  Ik zie het vooral praktisch. Van mijn part moeten mijn hof geen pronkstuk zijn voor het voorbijgaand verkeer.  Kunstgras lijkt me dus ook vrij absurd.  Veel gazon is er niet en wil ik ook niet.

Leylandi laat zich als conifeer zeer goed snoeien. 2x per jaar. Is een snelle groeier en kan smal gehouden worden. Is blijvend groen en nagenoeg elk tuincentrum vlot verkrijgbaar. Als je ze nu wil planten, koop dan wel bomen in container. Voor meer info ff googlen.

Voor je water/kelder probleem zouden wilgen idd een oplossing kunnen bieden omdat deze aan waterkanten gewillig groeien. De kans dat je met de aanplanting van wilgen of andere bomen een droge of drogere kelder gaat krijgen is bijzonder klein.

Ik ken een stiuatie waar 2 gigantische linden (diameter van 1 meter, je ziet ze vanop 1 km afstand staan) op 3 m van een kelder staan en de kelder het jaar rond onder water staat. Je zal volgens mij naar een andere oplossing moeten zoeken.

varkentje schreef:

cardoman schreef: Kunstgras moet minder gemaaid worden dan echt gras en je ziet het verschil niet... Wel kostelijk in de aankoop

En waarom zou jij je kunstgras zo graag gaan maaien? Te lang gekocht of wa?

omdat er een soort bestaat die een mix is tussen synthetische vezels en natuurlijk gras

Wat betreft water en bomen zijn volgens mij alle bomen goed die vroeger langs de beken groeiden, zoals wilg, els en populier.

Over hagen kan je discussieren, niet alleen het onderhoud telt daar, ook de esthetiek telt mee. Hagebeuk of beukehaag vind ik persoonlijk mooier dan koniferen. Maar zoals je zegt, dat hangt natuurlijk van de smaak af.

Mijn haag snoeien vind ik een ontspannende bezigheid en een beetje beweging doet echt wonderen. Ik heb me een versnipperaar Bosch (voor amateurs, een 350€) gekocht en hoewel ik een 170 m haag heb en de snelheid van verwerking niet te vergelijken is met het gerief van echte tuinmannen, vind ik dit een zalige bezigheid. Je moet er natuurlijk voor zijn en er plezier in vinden. Het afval strooi ik dan uit op de paadjes tussen de beplanting.

En ondertussen kan ik nadenken over mijn Fortisaandelen.

De tuin met het minste onderhoud is DE VERWILDERDE TUIN, zoals de mijne.  Een hoop kiekens erin, en klaar is kees! Géén onderhoud, geen groenafval, en eieren gratis.  Na het eten, gooi ik met een goedgerichte worp de overschotten récht door het venster de tuin in.  Laatst had ik pech : ik gooide een overrijpe banaan naar buiten, maar die van ons had juist de ramen gepoetst, en ik dacht dat ze openstond....

       

Een beetje afhankelijk van de geburen kan je ook gezamelijk beslissen om geen afsluiting te plaatsen, zo krijg je een super grote tuin.

Er zijn mensen die hun internet, hun tv-distributie, hun auto enz. met de buren delen.

Zo onstaan er soms prachtige woongemeenschappen bv. rond een molen, of een grote vijver.

paul schreef: Een beetje afhankelijk van de geburen kan je ook gezamelijk beslissen om geen afsluiting te plaatsen, zo krijg je een super grote tuin.

Er zijn mensen die hun internet, hun tv-distributie, hun auto enz. met de buren delen.

Zo onstaan er soms prachtige woongemeenschappen bv. rond een molen, of een grote vijver.

Komt dat veel voor?

Ik kan het mij moeilijk voorstellen in Vlaanderen, het land van de burenruzies.