Spaargids.be forum

Advocaten Salah Abdeslam vragen vrijspraak voor zwaarste beschuldigingen op terreurproces: "Geen enkel bewijs dat hij bloed aan zijn handen heeft"

Ref: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/20 ... -abdeslam/

Kan iemand mij aub overtuigen om volgend jaar alsnog dan toch maar niet (voor alle duidelijkheid: voorlopig was ben ik dat nog steeds niet van plan) voor VB te stemmen ?

Omdat extreem rechtse partijen nog nooit voor een betere maatschappij/wereld hebben gezorgd misschien ?

Omdat extreem rechts, mochten ze aan de macht komen, een zelfde weg zal opgaan als de nva - de iets minder extreme rechtse partij ging het eens allemaal "veranderen" - eenmaal aan de macht doen ze net zoals alle anderen die ooit eens aan de macht waren.

Maar doe gerust, mensen die stemmen (of van plan zijn te stemmen) op extremen zijn moeilijk te overtuigen van het tegendeel.

En wat heeft de mogelijke vrijspraak van die terrorist trouwens te maken met een politieke keuze, alsof die advocaten niet de vrijspraak zouden vragen voor hun "cliënt" als een extreemrechtse partij aan de macht zou zijn.

Abatoetnie schreef: ↑20 juni 2023, 21:04

Ok, maar overtuig mij nu eens.

Edit: ipv te pallaveren over intrest op spaarrekeningen of dotaties aan het koningshuis bv.

EarthNvstr1 schreef: ↑20 juni 2023, 21:06
Abatoetnie schreef: ↑20 juni 2023, 21:04
Ok, maar overtuig mij nu eens.

Stemmen voor de anti-politiek zal niet leiden tot een betere politiek.
vb heeft in zijn bestaan nog nooit de bedoeling gehad om aan de macht te komen, (ze waren een zweeppartij, remember), hun enige betrachting is zolang mogelijk en met zoveel mogelijk te leven van een grote politieke wedde zonder ook maar enige verantwoordelijkheid op te nemen. Ik denk dat de huidige vb'ers al beginnen te zweten, stel je voor dat ze zullen moeten werken voor hun wedde.

EarthNvstr1 schreef: ↑20 juni 2023, 21:06 Edit: ipv te pallaveren over intrest op spaarrekeningen of dotaties aan het koningshuis bv.

Euh, ik denk dat je de verkeerde voorhebt

Abatoetnie schreef: ↑20 juni 2023, 21:23 Euh, ik denk dat je de verkeerde voorhebt

Niets persoonlijk hoor ... was in het algemeen bedoeld

Abatoetnie schreef: ↑20 juni 2023, 21:23 Stemmen voor de anti-politiek zal niet leiden tot een betere politiek.

Is het nog wel "stemmen voor de anti-politiek" ?
Wordt het (voor zover het dat al niet (misschien deels) was) niet steeds meer "stemmen voor een andere politiek" ?

Het is de taak van advocaten hun cliënten te verdedigen, tot een vraag om vrijspraak toe.
Wat zou er aan het proces of aan de uitspraak anders zijn als het Vlaams Belang aan de macht was? Meer nog, als er iets anders zou zijn zou dat verontrustend zijn omdat de politiek geen invloed mag uitoefenen op het gerecht.

De rechters oordelen (hopelijk) in onafhankelijkheid maar het zijn wel de politici die de wetten maken en veel achterpoortjes inbouwen.
De huidige politieke klasse verdient ondertussen al lang eens een serieuze schop onder de kont oa. ook nu weer met die klucht om een nest Iraniërs en Russen gratis uit te nodigen in Brussel. Er gaat geen week voorbij of je broek zakte wel eens af door al die onnozelaars. In dat opzicht zou het zeker niet slecht zijn om eens een pikzwarte zondag te hebben. Er mag wel eens een wake-up call komen.
Ik heb alvast mijn beslissing qua stemgedrag al genomen.

Trivium schreef: ↑20 juni 2023, 22:05 In dat opzicht zou het zeker niet slecht zijn om eens een pikzwarte zondag te hebben. Er mag wel eens een wake-up call komen.
Ik heb alvast mijn beslissing qua stemgedrag al genomen.

Als je wil wakker worden met minister-president Van Grieken, geflankeerd door minister van onderwijs F.De Winter en minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin D.Van Langenhove ... dan zou je de daaropvolgende ochtenden wel eens wakker kunnen worden in een nachtmerrie.
Waarmee ik niet wil zeggen dat onze huidige politieke klasse het goed doet maar anti-politiek zal alvast niet voor verbetering zorgen. Nu ja, ik ben aan het vechten tegen de bierkaai, discussiëren heeft weinig zin, doe wat je niet laten kan en vroeg of laat zal je - net zoals bij de "kracht van verandering" - snappen dat het dezelfde wijn uit een ander vaatje zal zijn (of zo ongeveer).

Heb jij de waarheid in pacht abatoetnie? Ik lees alleen maar vooroordelen. En werken die niet? Hun aanwezigheid in de parlementen eens nagaan misschien? Hun mondelinge en schriftelijke vragen, wetsvoorstellen,...
Lijkt me best mee te vallen tov jouw favoriete partijtjes. Die trouwens er geen probleem mee hebben om lokaal al met extreem links coalities te vormen. Hypocrisie ten top zou ik zo zeggen. Maar doe maar. De centrumpartijen hebben je steun nodig om de kiesdrempel te halen. Zij hebben al decennia bewezen het niet te kunnen naar mijn bescheiden mening.

dave1976 schreef: ↑21 juni 2023, 02:46 Heb jij de waarheid in pacht abatoetnie?

Nee, ik heb de waarheid niet in pacht, jij ook niet trouwens ! Ik heb een mening, jij de jouwe en daarover kan je discussiëren.
Ik baseer me op historische feiten en die wijzen er op dat extreme partijen nooit tot een verbetering van de maatschappij leiden.

Geef me anders eens een paar historische voorbeelden waar de extremen het voor het zeggen hebben/hadden en waar de maatschappij (en daarmee wil ik zeggen, het volk, de burgers, de gewone mensen en niet enkel de elite) er op vooruit is gegaan ?

En waar in deze discussie heb ik een "partij"tje) vermeld, beste Dave ? Heb je niet gelezen dat ik zeg dat onze huidige politieke klasse het niet goed doet ...

Vragen staat vrij he...
Een nee heb je en een ja kan je krijgen

De advocaten kunnen ook vragen voor een schadevergoeding van 5 miljard €, je kan maar proberen...

Abatoetnie schreef: ↑20 juni 2023, 21:04 Omdat extreem rechtse partijen nog nooit voor een betere maatschappij/wereld hebben gezorgd misschien ?

Omdat extreem rechts, mochten ze aan de macht komen, een zelfde weg zal opgaan als de nva - de iets minder extreme rechtse partij ging het eens allemaal "veranderen" - eenmaal aan de macht doen ze net zoals alle anderen die ooit eens aan de macht waren.

Maar doe gerust, mensen die stemmen (of van plan zijn te stemmen) op extremen zijn moeilijk te overtuigen van het tegendeel.

En wat heeft de mogelijke vrijspraak van die terrorist trouwens te maken met een politieke keuze, alsof die advocaten niet de vrijspraak zouden vragen voor hun "cliënt" als een extreemrechtse partij aan de macht zou zijn.

Hebben de traditionele partijen voor een betere maatschappij/wereld gezorgd?
Ze hebben nochtans al genoeg kansen daartoe gekregen ...

En wat met extreem links? Hebben die ooit al voor een betere maatschappij/wereld gezorgd?

Wij hebben het inderdaad allemaal veel slechter dan voor WO 2 , na 1945 waren de traditionele partijen onafgebroken aan de macht

EarthNvstr1 schreef: ↑20 juni 2023, 20:52 Kan iemand mij aub overtuigen om volgend jaar alsnog dan toch maar niet (voor alle duidelijkheid: voorlopig was ben ik dat nog steeds niet van plan) voor VB te stemmen ?

Nee, domme mensen kun je nu eenmaal niet overtuigen.
Ten eerste is die "mogelijke vrijspraak" totaal uit de lucht gegrepen. En ten tweede wat heeft een politieke partij te maken met wat een advocaat uit zijn nek kletst?

Spaargids.be forum

Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam

Re: Mogelijke vrijspraak Salah Abdeslam