Spaargids.be forum

Ik ga mijn standaard etf's uitbreiden met enkele toekomstgerichte sectoren zoals cybersecurity, halfgeleiders en water.

Ik had volgende etf's op het oog :
L&G Cyber Security UCITS ETF (EUR) | ISPY YTD -13,44
Lyxor World Water UCITS ETF – YTD -17,98
VanEck Semiconductor UCITS ETF | SMH YTD-17,35

Heeft er nog iemand aanvullingen hierop of andere voorstellen ?

Ja, deze paper eens lezen vóór je in thematische ETF's stapt.

Didymus schreef: ↑29 mei 2022, 10:26 Ja, deze paper eens lezen vóór je in thematische ETF's stapt.

Ja, als je dat leest dan zou ik zeggen "afblijven"
Voor elke sector bestaat er wel iets natuurlijk en er zal ook veel rommel tussen zitten.

Van de andere kant weten we allemaal dat de drie genoemde sectoren hier meer en meer nodig zullen zijn en al een mooie koersdaling achter de rug hebben.
Neem bv de halfgeleiders etf :
ASML Holding NV
Taiwan Semiconductor Manufacturing
Intel Corp
NVIDIA Corp
Broadcom Inc
Texas Instruments Inc
Advanced Micro Devices Inc
Qualcomm Inc
Applied Materials Inc
Analog Devices Inc
Toch een hoop bedrijven die hun waarde al bewezen hebben en zwaar afgestraft zijn.

Ik heb een etf in Healthcare Innovation. Is dit jaar al hard gezakt maar ik geloof erin. Combineert twee van mijn interesses: healthcare + innovation.

Aangezien je simpelweg niet WEET wat de thema's van de toekomst zijn, is het onmogelijk om erop in te spelen. Het thema van de toekomst bestaat vandaag nog niet, en dus zijn er nog geen ETFs voor gemaakt.

Thematische ETFs zijn m.i. in tegenstrijd met de filosofie van een ETF: eenvoudig, tegen lage kosten, investeren in een breed gespreide portefeuille.

De keuzes van karine zijn goed. Ik heb zelf ook fondsen in technologie, veiligheid, water en klimaat en milieu.

Gudrun schreef: ↑29 mei 2022, 12:21 Thematische ETFs zijn m.i. in tegenstrijd met de filosofie van een ETF: eenvoudig, tegen lage kosten, investeren in een breed gespreide portefeuille.

Waarom zouden thematische etf's niet aan die kenmerken beantwoorden? Etf's volgen indexen. Er bestaan voor alles indexen.

Begin deze maand heeft Ben Felix nog een video gemaakt over thematische ETFs: https://youtu.be/dwPh-PAg9A8

Thematische ETFs onstaan meestal nadat een thema een mooie groei heeft doorgemaakt want mensen hollen graag winsten uit het verleden achterna. Ze ontstaan meestal op de top van de curve en daarna gaat het bergaf.

Dan is het nu het moment om erin te investeren want ze zijn bergaf gegaan.

Toekomst kan je niet voorspellen maar het lijkt me toch dat we volgende jaren niet zonder halfgeleiders, water, security en gezondheid gaan kunnen.
Vandaar dat deze daling me ook een mooie gelegenheid leek om beperkt/gespreid in te stappen. Dat er nog niet 20% van de koers kan ga ik niet ontkennen met de Rusland affaire bv. Vandaar gespreide aankoop.

Zag gisteren toevallig mijn vader zijn portefeuille bij BNP Paribas en daar hebben ze in 2017 al het BNPP AQUA fonds toegevoegd met nu een rendement van 82%. (daar waren ze er dus veel sneller bij)

Je merkt ook dat bij de minste heropleving van de beurzen de zwaar afgestrafte etf's eruit springen.
VanEck Semiconductor UCITS ETF (EUR) Rendement 1 Dag 6,20%

Mooie bijlage.
https://www.bolero.be/uploads/media/620 ... r-2022.pdf

Yaris schreef: ↑29 mei 2022, 12:26 Waarom zouden thematische etf's niet aan die kenmerken beantwoorden? Etf's volgen indexen. Er bestaan voor alles indexen.

Inderdaad, maar thematische indexen zijn niet breed gespreid, ze zijn gefocust op... een thema.

karine schreef: ↑29 mei 2022, 13:38 Toekomst kan je niet voorspellen maar het lijkt me toch dat we volgende jaren niet zonder halfgeleiders, water, security en gezondheid gaan kunnen.

Klopt, maar ik kan nog 100 andere thema's bedenken waar we de volgende jaren OOK afhankelijk zullen van zijn. Waarom zouden dan juist die 3 thema's de andere outperformen?

karine schreef: ↑29 mei 2022, 13:38 Toekomst kan je niet voorspellen maar het lijkt me toch dat we volgende jaren niet zonder halfgeleiders, water, security en gezondheid gaan kunnen.

En welke informatie heb jij die de markt nog niet heeft? De markt kijkt altijd vooruit dus je mag aannemen dat jouw stelling al ingecalculeerd is in de huidige prijzen. Het is niet omdat iets onmisbaar is in de toekomst dat het ook een goede investering is.

borgie schreef: ↑29 mei 2022, 14:38 En welke informatie heb jij die de markt nog niet heeft? De markt kijkt altijd vooruit dus je mag aannemen dat jouw stelling al ingecalculeerd is in de huidige prijzen. Het is niet omdat iets onmisbaar is in de toekomst dat het ook een goede investering is.

De markt overdrijft altijd zowel omhoog als omlaag en de gewone belegger loopt erachteraan en pakt er meestal naast. Betreft VanEck Semiconductor UCITS ETF, een stijging in 2021 van 59% is niet normaal maar door de daling in 2022 van 18% komen we terug iets dichter bij de realiteit. Er kan evengoed nog eens 30% afgaan, vandaar dat ik gespreid positie zou innemen.

Digitalisering==>halfgeleiders==>In de meest recente auto's zitten meer dan 1.000 van die dingen. Bij de meest geavanceerde modellen zou de teller zelfs de 3.000 voorbij kunnen gaan. Ik noem maar één van de dingen.
De markt kijkt inderdaad vooruit en laat de koers dan ver voorbij hun reële waarde gaan waardoor aandelen als een Nvidia met een KW van 100 en meer gaan noteren wat niet meer strookt met de werkelijke waarde.
Vandaag zien we voor bv een Nvidia terug een KW van 50 wat nog hoog is maar al meer realistisch. YTD -38% maar op jaarbasis nog steeds +16%. Vandaar eventuele gespreide instap.

KBC, halfgeleiders
https://www.bolero.be/nl/analyse-en-inz ... ecordkoers

Begin dit jaar was er blijkbaar ook niet veel animo rond op SG ...
de-zin-of-onzin-van-thematische-etf-s-t ... ml#p534489

Gudrun schreef: ↑29 mei 2022, 12:21 Aangezien je simpelweg niet WEET wat de thema's van de toekomst zijn, is het onmogelijk om erop in te spelen. Het thema van de toekomst bestaat vandaag nog niet, en dus zijn er nog geen ETFs voor gemaakt.

Bovendien is het maar de vroeg hoeveel rendement dat thema zal genereren.

Gudrun schreef: ↑29 mei 2022, 12:21 Thematische ETFs zijn m.i. in tegenstrijd met de filosofie van een ETF: eenvoudig, tegen lage kosten, investeren in een breed gespreide portefeuille.

Dan lijkt mij dan toch jouw persoonlijke "filosofie van een ETF".