Pagina 1 van 2

AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 12 mei 2023, 18:21
door Brugse Leeuw
Voor stortingen tot 15 juli blijkbaar 3% bruto, 8 jaar lang gegarandeerd.
Instapkosten via Futuria 1,5% en 2% taks natuurlijk.
Er is ook nog een jaarlijkse beheerskost van 0,3%.
Eventueel nog een winstdeelname mogelijk.

Lijkt mij op het eerste zicht interessant als alternatief voor een termijnrekening en staatsbons.
Kan iemand eventueel eens de rekening maken hoeveel je jaarlijks nettorendement is na aftrek van alle kosten en zonder winstdeelname?

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 12 mei 2023, 22:59
door landethk
Rendement leek me eerst ook goed en beter dan een termijnrekening, tot ik op pag 2 van de infofiche de prestatiescenario's zag: in het beste scenario, na aftrek van alle kosten, 1,76%... en 1,26% in het gematigd scenario. Bij de berekening werden de volgende kosten in rekening genomen:
- de instapkosten ten belope van 3,5% (nu wel tijdelijk 1,5% via Futuria)
- 2% taks
- 0,3% beheerskosten
Als je instapt tijdens de actie (met verminderde instapkosten van 1,5% ipv 3,5%) zal het rendement dus wel wat hoger liggen,nl. ruwweg een 0,25%; in totaal dus ongeveer 2% netto.

Zie de infofiche:
https://www.aginsurance.be/Retail/nl/Pr ... 22200N.pdf

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 13 mei 2023, 10:29
door witte merel
Dan beter voor de zekerheid van een termijnrekening van CKV gaan op 8 jaar, geeft 3,15 % bruto of 2,205 % .

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 13 mei 2023, 14:13
door Mark965
Dat document gaat nog uit van 2% bruto terwijl de actie vanaf 15 mei 3% bruto is.
Dat geeft +- 2,25% netto bij lage instapkost of +- 2% bij de maximale instapkost volgens een eerste berekening.

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 09:09
door Bae1
De 3% bruto rente lijkt interessant, maar is in feite gewoon een ordinair lokmiddel en laat weinig ruimte voor winstdeelname.

De 1,50% instapkosten bovenop de 2%taks zijn veel te hoog om ooit een deftige return te hebben. Beheerskosten zijn ook te vermijden, liever een lagere brutorente en meer winstdeelname in de plaats.

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 16:42
door el perro
Er is in dat document wel nergens sprake van verzekeringstaks?

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 16:54
door el perro
Brugse Leeuw schreef: 12 mei 2023, 18:21 Voor stortingen tot 15 juli blijkbaar 3% bruto, 8 jaar lang gegarandeerd.
Instapkosten via Futuria 1,5% en 2% taks natuurlijk.
Er is ook nog een jaarlijkse beheerskost van 0,3%.

...
Kan iemand eventueel eens de rekening maken hoeveel je jaarlijks nettorendement is na aftrek van alle kosten en zonder winstdeelname?
Kan je zo simpel (benaderend) berekenen:
jaarlijks rendement - eenmalige kosten gedeeld door looptijd

met uw cijfers:
Jaarlijks rendement = 3% bruto - 0,3% beheerskost = 2,7% netto
Eenmalige kosten: 1,5% + 2% = 3,5%
eenmalig niet jaarlijks, je kan die kosten uitsmeren over 8 jaar:
3,5% / 8 = 0,45%

jaarlijkse netto rendement: 2,7% - 0,45% = 2,25%

t.ov. geafficheerde rendement van 3% heb je dus 0,3% beheers kosten en 0,45% eenmalige kosten

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 18:31
door Bae1
el perro schreef: 14 mei 2023, 16:42 Er is in dat document wel nergens sprake van verzekeringstaks?
De 2%taks is sinds 2013 verplicht, eigenlijk schandalig dat dit niet wordt vermeld
Jaarlijks rendement = 3% bruto - 0,3% beheerskost = 2,7% netto
Eenmalige kosten: 1,5% + 2% = 3,5%
eenmalig niet jaarlijks, je kan die kosten uitsmeren over 8 jaar:
3,5% / 8 = 0,45%

jaarlijkse netto rendement: 2,7% - 0,45% = 2,25%
De instapkosten uitsmeren is niet helemaal correct, aangezien ze bij aanvang er éénmalig afgaan?

Ik kom uit op een CAGR van 2,27% 2.2437% na 8 jaar zonder eventuele winstdeelname

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 19:26
door el perro
Benaderend hé
Ik doe de TS maar een eenvoudige methode aan de hand die meer dan voldoende is
Je kan zelfs gewoon hoofdrekenen zo

De juiste "uitsmeer" formule is eigenlijk
(1-3,5%) = 0,9955565; dus 0,44435%
3,5%/8 = 0,4375%
verschil: 0,0068%
Voldoende accuraat dus

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 19:54
door el perro
Trouwens uw 2,27% lijkt me ook niet te kloppen.

Als ik het exact uitreken, kom ik naargelang enkele details waarvan ik niet weet hoe verzekeraars ze toepassen,
uit op 2,24-2,25%

Hoe heb je dat berekend?

Niet dat enkele 0,01% veel verschil maakt. € 1 op € 10.000

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 14 mei 2023, 21:19
door Bae1
Je hebt gelijk, mijn berekening was verkeerd. Post aangepast :)

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 15 mei 2023, 07:09
door Brugse Leeuw
Iedereen bedankt!

Ziet er toch niet zo interessant uit als het lijkt.
Ik ga aanbod staatsbons afwachten. De termijnrekening van CKV is ook een goeie tip en te overwegen!

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 15 mei 2023, 10:29
door LaCucaracha
De vraag is of die 1,50% instapkosten 0,50% kosten maatschappij is + 1% commissie of 1,50% kosten maatschappij en 0% commissie.
Want indien het eerste en je kan een makelaar vinden die het commissievrij wil doen...

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 18 mei 2023, 15:37
door Mark965
Ik zie het niet in de lijst staan van spaargids maar is Uppie Moon niet ongeveer hetzelfde tegen lagere kosten dan Futuria AG Invest+? 1,3% instap (vs 1,5%) en 0,2% beheerskosten (vs 0,3%) Is wel maar via 1 broker beschikbaar. Of zijn er andere voorwaarden nadeliger?

Re: AG Invest + Tak 21

Geplaatst: 19 mei 2023, 06:51
door jojojo
Deze is toch ook fiscaal aftrekbaar of ben ik mis?