VAPZ & Beroepskosten
Geplaatst: 10 juli 2019, 00:51
Hallo,
Worden de premies betaald voor een vapz afgetrokken van het bruto inkomen als beroepskost of is dit een aparte aftrek?
Voorbeeld:
Bruto inkomen: € 50.000
Beroepskosten (zonder vapz): € 2000
Premie vapz: ~ € 3000
Belastbaar inkomen: 50.000 - 4.320 (forfaitaire beroepskosten) - 3000 = 42.680 (-soc. bijdrage)
In dit voorbeeld zou de zelfstandige gebruik kunnen maken van de forfaitaire beroepskosten omdat de werkelijke beroepskosten lager zijn dan de toegestane grens. (omdat de vapz premies niet als beroepskost worden aanzien)
Voorbeeld 2:
Bruto inkomen: € 50.000
Beroepskosten (met vapz): ~ € 5.000 (2.000 + 3.000)
Belastbaar inkomen: 50.000 - 5.000 = 45.000 (- soc. bijdrage)
In dit voorbeeld zou de zelfstandige geen gebruik kunnen maken van de forfaitaire beroepskosten omdat deze de grens hebben bereikt (omdat de vapz premies als beroepskost wordt aanzien)
Het verschil in belastbaar inkomen tussen beide voorbeelden is € 2.320.
Maar welk voorbeeld is nu juist? Want dat zou een groot fiscaal verschil zijn voor een zelfstandige die bijna geen beroepskosten heeft buiten zijn vapz. Of ben ik hier mis in mijn redenering? En wat zijn dan de beste alternatieve voor een zelfstandige zonder vennootschap?
Worden de premies betaald voor een vapz afgetrokken van het bruto inkomen als beroepskost of is dit een aparte aftrek?
Voorbeeld:
Bruto inkomen: € 50.000
Beroepskosten (zonder vapz): € 2000
Premie vapz: ~ € 3000
Belastbaar inkomen: 50.000 - 4.320 (forfaitaire beroepskosten) - 3000 = 42.680 (-soc. bijdrage)
In dit voorbeeld zou de zelfstandige gebruik kunnen maken van de forfaitaire beroepskosten omdat de werkelijke beroepskosten lager zijn dan de toegestane grens. (omdat de vapz premies niet als beroepskost worden aanzien)
Voorbeeld 2:
Bruto inkomen: € 50.000
Beroepskosten (met vapz): ~ € 5.000 (2.000 + 3.000)
Belastbaar inkomen: 50.000 - 5.000 = 45.000 (- soc. bijdrage)
In dit voorbeeld zou de zelfstandige geen gebruik kunnen maken van de forfaitaire beroepskosten omdat deze de grens hebben bereikt (omdat de vapz premies als beroepskost wordt aanzien)
Het verschil in belastbaar inkomen tussen beide voorbeelden is € 2.320.
Maar welk voorbeeld is nu juist? Want dat zou een groot fiscaal verschil zijn voor een zelfstandige die bijna geen beroepskosten heeft buiten zijn vapz. Of ben ik hier mis in mijn redenering? En wat zijn dan de beste alternatieve voor een zelfstandige zonder vennootschap?