Pagina 1 van 1
RV op tak 23?!
Geplaatst: 25 juli 2014, 12:24
door jupi
Hallo,
onlangs verkocht ik na ongeveer 6 jaar een compartiment van Delta Loyd life pharma. Op mijn afrekening werd er echter RV afgehouden. Kan dit volgens jullie? Ik reageerde onmiddellijk via mail maar, ondertussen twee weken later, kreeg tot op heden geen antwoord. Kan iemand raad of feedback geven? Alvast bedankt!
Re: RV op tak 23?!
Geplaatst: 25 juli 2014, 12:46
door Werkpaard
Volgens de website van Febelfin (
http://www.mijngeldenik.be/nl/verzekeringen/tak-23" onclick="window.open(this.href);return false;):
- Moet je roerende voorheffing betalen?
Als je kiest voor een TAK 23-product zonder engagement (bijvoorbeeld: zonder kapitaalbescherming) moet je geen roerende voorheffing betalen.
Als je echter kiest voor een TAK-23 met een engagement (bijvoorbeeld: wel kapitaalbescherming) zal je wel roerende voorheffing moeten betalen als je contract minder dan 8 jaar loopt.
Vraag is dus of uw tak 23 al dan niet een product met kapitaalbescherming is.
Re: RV op tak 23?!
Geplaatst: 25 juli 2014, 14:26
door jupi
Mijn tak 23 was zonder kapitaalsbescherming en ook zonder extra dekking bij overlijden. Volgens mijn makelaar was/is er geen RV verschuldigd maar Delta Loyd rekende er wel aan en sindsdien geven ze niet thuis.
Hoe dan ook, vriendelijk bedankt voor je reactie, je hebt me goed geholpen!
Re: RV op tak 23?!
Geplaatst: 1 augustus 2014, 08:07
door jupi
Ondertussen is het probleem opgelost. Na aandringen kreeg ik bevestiging dat het om een vergissing ging.
De zaken goed in de gaten houden is dus de boodschap.
Re: RV op tak 23?!
Geplaatst: 1 augustus 2014, 13:58
door Dixit
Delta Lloyd moet inderdaad sterk in de gaten worden gehouden.
Bij ons hebben ze het gepresteerd om RV in te houden op een gereglmenteerd spaarboekje, tot twee maal toe !
(En neen... we hebben de limiet aan rente niet overschreden).