Spaargids.be forum

vind het eigenlijk raar dat dit opeens hier veel aan bod komt.
is precies of hier zijn geen risico's aan.
Dexia wordt neergesabeld Arcofin en aanverwanten. (rendementen onaanvaardbaar)
Kbc wort neergesabeld Ancora en aanverwanten. (rendementen onaanvaardbaar)
de rest wordt de hemel ingeprezen alhoewel praktisch allemaal startende cooperatie's of enkele jaren oud.

en dan komt de vraag wat is het aangewezen bedrag om er in te investeren.

de huidige rendementen zijn mooi ( maar in verleden arco, ancora ook)
wat brengt de toekomst en recuperatie ge investeerde centjes.
wordt wel allemaal heel mooi voorgesteld , maar garantie's.

zit heden beperkt 11 stuks in ecopower.
is het aanbevolen meer te investeren of te spreiden , spreiden ja maar in welke dan.

dank voor het meedenken en hopelijk blijvende mooie rendementen.

Landbouwkrediet: max 5%
Argenta (Argenco): max 5%
Beauvent: max 6%
Groenkracht: max 6%

LimburgWind : max 6 %
WaseWind : max 6 %

Huidige dividendrendement (6%) van ecopower is mooi maar als de winst enkele jaren op het lage niveau blijft van boekjaar 2009 is die 6% niet meer financieel houdbaar (of duurzaam ). Dit alles behoudens vergissingen van mijnentwege.

Even mijn stelling onderbouwen met cijfers :

Ecopower behaalde in 2009 volgens de neergelegde jaarrekening bij de NBB :

1.266.156 winst na belastingen op een eigen vermogen (of kapitaal) van 25.095.728.

Dit geeft 5,05 % (1 266 156 / 25 095 728) winst op het eigen vermogen (geld dat de aandeelhouders in ecopower investeren nl. ruwweg 250 € per aandeel maal het aantal aandeelhouders).

Als ecopower dan 6% dividend uitkeert, keert ecopower eigenlijk meer dividend uit dan er winst kan worden gemaakt met het geld dat ze bij haar aandeelhouders aantrekt. Dit kan wel enkele jaren blijven duren, maar mag niet te lang aanhouden. Daarom dat ecopower op zoek moet naar rendabele investeringen zeker omdat ze ook verlieslatende activiteiten sponsort. (bv. een klant met zonnepanelen die bv. exact of meer electriciteit opwekt dan zijn eigen verbruik betaalt ecopower niets terwijl hij toch beroep doet op algemene diensten van het bedrijf : bv. facturatie etc. Deze klanten zouden eigenlijk een soort minimum bijdrage van bv. 20 € moeten betalen. In 2003 waren er maar weinig van deze klanten maar anno 2011 zijn het er velen en is er een aanzuigeffect ontstaan : deze type klanten stromen als freeriders naar ecopower omdat ze bij andere energieleveranciers toch nog een minimum bedrag van bv. 50 € moeten betalen.)

Het lijkt er wel op dat het kapitaalbedrag een momentopname is van eind 2009. Het gemiddelde kapitaalbedrag over 2009 ligt wellicht lager en hierdoor is het winstpercentage op eigen vermogen hoger dan 6% (zoals blijkt uit de winstverdeling). Echter het principe en de redenering blijft hetzelfde : een onderneming (ook een groene CVBA) moet over meerdere jaren gezien gevoelig meer winstpercentage realiseren dan zij uitkeert aan de aandeelhouders (naast dividenden uitkeren moet de onderneming ook immers kunnen investeren in vervangingsprojecten etc). Zoniet komt zij vroeg of laat in de problemen. Ecopower voldoet hier nog steeds aan maar kwam in 2009 voor één jaar toch dicht in de gevarenzone. Dit laatste jaar mag geen trend worden. Daarom vraagt dit nauwkeurige opvolging in de vorm van rendabele investeringen en het beperken van verlieslatende activiteiten.

Ik denk en hoop dat ecopower hierin zal slagen.

Het is zoals met vele beleggingsproducten.Wanneer de grote massa erop afkomt is dikwijls het vet van de soep.

Davy V schreef:Het is zoals met vele beleggingsproducten.Wanneer de grote massa erop afkomt is dikwijls het vet van de soep.

Inderdaad, Ecopower lijkt een grote geldtoevloed te hebben aan nieuw aandelenkapitaal maar slaagt er niet zo goed meer in om volgens het hetzelfde hoge ritme rendabele investeringen uit te voeren. Ondertussen staat het nieuwe aandelenkapitaal een dikke 2% op te brengen op een spaarrekening (in afwachting van rendabel investeringsproject) terwijl er toch 6 % dividend moet betaaald worden.

Ikkeme schreef:

Davy V schreef:Het is zoals met vele beleggingsproducten.Wanneer de grote massa erop afkomt is dikwijls het vet van de soep.

Inderdaad, Ecopower lijkt een grote geldtoevloed te hebben aan nieuw aandelenkapitaal maar slaagt er niet zo goed meer in om volgens het hetzelfde hoge ritme rendabele investeringen uit te voeren. Ondertussen staat het nieuwe aandelenkapitaal een dikke 2% op te brengen op een spaarrekening (in afwachting van rendabel investeringsproject) terwijl er toch 6 % dividend moet betaaald worden.

Ecopower beseft zelf dat dit een probleem is, ze hebben nieuwe mensen aangeworven en er staan vele projecten op stapel. Ze zijn goed bezig op de vlak hoor.

Maarten schreef:

Ikkeme schreef:
Inderdaad, Ecopower lijkt een grote geldtoevloed te hebben aan nieuw aandelenkapitaal maar slaagt er niet zo goed meer in om volgens het hetzelfde hoge ritme rendabele investeringen uit te voeren. Ondertussen staat het nieuwe aandelenkapitaal een dikke 2% op te brengen op een spaarrekening (in afwachting van rendabel investeringsproject) terwijl er toch 6 % dividend moet betaaald worden.

Ecopower beseft zelf dat dit een probleem is, ze hebben nieuwe mensen aangeworven en er staan vele projecten op stapel. Ze zijn goed bezig op de vlak hoor.

Goed dat Ecopower dit beseft. Op die manier kunnen ze er inderdaad iets aan doen. Is er ergens iets te vinden over de nieuwe projecten en de voorziene rendabiliteit ervan ? Zijn er ondertussen plannen om zonnepaneeleigenaars toch een minimum bijdrage van bv. 25 € te laten betalen (omdat ze toch kosten veroorzaken voor Ecopower) of kunnen deze laatsten toch gratis blijven gebruik maken van Ecopower's diensten (die dan door het collectief van de aandeelhouders worden betaald in de vorm van minder reserve of later minder dividend dan 6%).

arcopar verhaaltje

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 6-3095.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Er wordt al enkele jaren hier gesproken en vaak getwijfeld over Ecopower.
Ik heb ze gewoon 3 jaar geleden gekocht en heb elk jaar al 6% gekregen.
Als vermindert het rendement een beetje het blijft nog goed tegenover andere producten.
Idem voor de Argenta aandelen en groenkracht.
Heb trouwens lang getwijfeld om niet voor veel meer Ecopwer aan te kopen in die periode ondanks de RV die er dan afgaat blijft het nog goed. Maar dat is achteraf natuurlijk makkelijk gezegd.

Nav overlijden grootmoeder dienen cera-aandelen verkocht te worden doch de bank (KBC) talmt en talmt en talmt... Het water staat hen ook de lippen zeker? Instappen ging indertijd makkelijk wellicht, maar uitstappen?

burcht1 schreef:arcopar verhaaltje

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 6-3095.art" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-_ec ... 0-3136.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Frisse Freddy schreef:Nav overlijden grootmoeder dienen cera-aandelen verkocht te worden doch de bank (KBC) talmt en talmt en talmt... Het water staat hen ook de lippen zeker? Instappen ging indertijd makkelijk wellicht, maar uitstappen?

Als het om cera aandelen van de eerste generatie gaat, kan je ze momenteel niet verkopen; ze moeten namelijk geconverteerd worden naar KBC Ancora aandelen, en die conversie kan alleen tijdens de eerste zes maanden van het jaar (tenzij ze ondertussen hun regels aangepast hebben, ik ben er zelf al lang geen aandeelhouder meer)

Onlangs heb ik bij Cera info gevraagd over een eventuele verkoop van mijn oude Cera-vennootschapsaandelen.
Zie hieronder het antwoord dat ik kreeg.
Misschien zitten er bij je grootmoeder ook D-aandelen bij en is dat de reden waarom alles zoveel tijd in beslag neemt ?

"Beste vennoot,

Indien je op termijn wenst uit te treden met je vennotenaandelen, dan kan je steeds terecht in een KBC Bankkantoor.

Voor de uittreding met de B-aandelen zullen zij je een zicht- of spaarrekeningnummer vragen. Dit hoeft geen rekening bij KBC te zijn.

Voor de uittreding met de D-aandelen hebben zij echter naast een zicht- of spaarrekening ook een KBC Effectenrekening nodig. De D-aandelen moeten immers omgeruild worden naar KBC Ancora aandelen. Deze worden op hun beurt gedeponeerd op een KBC Effectenrekening. Indien je niet in het bezit bent van een KBC Effectenrekening zal het KBC Bankkantoor er eentje gratis voor je openen.
Eens je de KBC Ancora aandelen in portefeuille hebt, kan je deze ofwel behouden, ofwel verkopen op de beurs ofwel overboeken naar een effectenrekening bij een andere bank.
Sowieso zal er in eerste instantie altijd een KBC effectenrekening geopend moeten worden.

Indien je verder nog vragen hebt, laat dan gerust iets weten.

Met vriendelijke groeten,
XXXXX
Cera
Philipssite 5 b10, 3001 Leuven
Tel. + 32 70 69 52 42
Fax + 32 70 69 52 41
info@cera.be
http://www.cera.be" onclick="window.open(this.href);return false; "

En hoeveel kosten gaat KBC aanrekenen als je de kbc-ancora aandelen overzet naar een andere effectenrekening?