Spaargids.be forum

Gudrun vraagt zich af of we in een recessie (gaan) zitten. Belangrijk om te weten welke aandelen koopwaardig zijn. Vandaar deze poll.

Zware recessie: negatieve economische groei, veel bedrijven in moeilijkheden, sterk stijgende werkloosheid.

Zachte landing: economische groei vertraagt maar wordt niet negatief; bedrijven komen niet speciaal in moeilijkheden, werkloosheid zal niet of niet veel stijgen.

Derde optie: Economische groei gaat vanaf Q3-2022 weer omhoog. Alle doemberichten verstommen.

VLblokpate schreef: ↑4 juli 2022, 10:20 Gudrun vraagt zich af of we in een recessie (gaan) zitten. Belangrijk om te weten welke aandelen koopwaardig zijn. Vandaar deze poll.

Zware recessie: negatieve economische groei, veel bedrijven in moeilijkheden, sterk stijgende werkloosheid.

Zachte landing: economische groei vertraagt maar wordt niet negatief; bedrijven komen niet speciaal in moeilijkheden, werkloosheid zal niet of niet veel stijgen.

Derde optie: Economische groei gaat vanaf Q3-2022 weer omhoog. Alle doemberichten verstommen.

telenet ,basf,asml dit is mijn top 3 voor de rest van het jaar

Dat heeft niets met de poll te maken maar goed.

Er ontbreekt nog de optie 'We zitten al in een recessie' .

Yaris schreef: ↑4 juli 2022, 10:57 Dat heeft niets met de poll te maken maar goed.

Jawel, zoals aangegeven: doel van poll is om te weten wat aankoopwaardig is volgens mening die men heeft

MisterDax schreef: ↑4 juli 2022, 11:09 Er ontbreekt nog de optie 'We zitten al in een recessie' .

We zitten hoogstens in een technische recessie in US (= 2 opeenvolgende kwartalen met negatieve groei). Eerste Q had een negatieve groei, maar niets rampzalig. Tweede Q moeten we afwachten in US maar niets wijst op zware recessie in Q2.

Vraag is dan: komen we na Q2 in zachte landing of zware recessie? Of is alles weer goed?

Zuckerberg kan niet stemmen in onze poll maar hij heeft wel een duidelijke mening.
Ik vraag me af wat de koers van Meta zal doen morgen.


Mark Zuckerberg issues dire economic warning to Meta employees

Mark Zuckerberg has issued a chilling message to Meta Platforms Inc. employees: The company faces one of the “worst downturns that we’ve seen in recent history,” which will necessitate a scaling back of hiring and allocation of resources.

The dire economic warning was delivered during an internal videoconference meeting on Thursday for Meta’s META, -0.76% 77,800 workers, according to a New York Times report. To underscore the ominous message, Zuckerberg told employees that they should expect to do more with fewer resources and that their performance would be more aggressively graded.

“I think some of you might decide that this place isn’t for you, and that self-selection is OK with me,” Zuckerberg said on a call, according to the Times. “Realistically, there are probably a bunch of people at the company who shouldn’t be here.”

Buttressing Zuckerberg’s comments, Meta Chief Product Officer Chris Cox said in a separate memo that Meta faces “serious times” and economic “headwinds are fierce.”

Facebook heeft een probleem met dalende interesse in zijn sociaal media platform. Het aantal gebruikers heeft de piek bereikt en het aantal dagelijks actieve bezoekers is neerwaarts aan het gaan.
Zijn plannen voor de virtuele wereld zijn ambitious in zijn hoofd, maar ben fel benieuwd of de mensen er op te wachten staan. Ik zie vooral dure hardware investeringen en de komende 5 à 10 jaar crappy ziekmakende graphics (zeker op instap hardware).

Verder zie ik weinig waar Meta potten aan het breken is.

De economie in het algemeen, die ziet er naar mijn mening niet zo rooskleurig uit. Amerika waarbij de midterms het politiek moeilijk maken om iets beslist te krijgen (en we over een paar jaar misschien Trump2 krijgen), Frankrijk waar het politiek moeilijk wordt om iets beslist te krijgen, Rusland / Oekraïne dat een lange lijdensweg zal worden en het daaropvolgend NAVO / militair budget dat een pak hoger moet worden, het klimaat dat een zwaar topic wordt, de stijgende energieprijzen dat het voor de middenklasse het moeilijk maakt om rond te komen (impact op koopkracht), China dat zich aangevallen voelt door de NAVO (en waar ook de groei aan het stagneren is door de steeds grijzer wordende bevolking),...
Ik zie het niet zo positief in om eerlijk te zijn.

VLblokpate schreef: ↑4 juli 2022, 11:21

MisterDax schreef: ↑4 juli 2022, 11:09 Er ontbreekt nog de optie 'We zitten al in een recessie' .

We zitten hoogstens in een technische recessie in US (= 2 opeenvolgende kwartalen met negatieve groei). Eerste Q had een negatieve groei, maar niets rampzalig. Tweede Q moeten we afwachten in US maar niets wijst op zware recessie in Q2.

Vraag is dan: komen we na Q2 in zachte landing of zware recessie? Of is alles weer goed?

Europa zit er al midden in volgens Beurshuis Nomura.

Beurshuis Nomura: 'Europa zit nu al in een recessie'
https://www.tijd.be/politiek-economie/e ... 99822.html

Ook de Verenigde Staten zitten volgens een model van de Atlanta FED waarschijnlijk al in een recessie:

The U.S. could be in a recession, according to a new estimate from the Federal Reserve Bank of Atlanta.

The Atlanta Fed’s GDPNow tracking model on Friday showed that the economy contracted 2.1% in the second quarter, down precipitously from the previous estimate of minus 1%, released just on Thursday.

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... tlanta-fe/

VLblokpate schreef: ↑4 juli 2022, 12:28 “Realistically, there are probably a bunch of people at the company who shouldn’t be here.”

De wereld zou er ook beter uit gezien hebben als Zuckerberg er niet geweest was.

Hij is een (groot) onderdeel van het vergif, "sociale" media, die onze maatschappij fundamenteel veranderd heeft en niet in positieve zin. De uitvinding van de smartphone en de "social" media zullen later in de geschiedenislessen (als die dan nog worden gegeven) als keerpunt beschouwd worden.

recessie bestendige aandelen : voeding, farma, nutsvoorzieningen

Een recessie zit al naar verwachting in de beurskoersen. Dus ik ga er ook maar vanuit dat er één komt. Hopelijk kort en krachtig.

reteiP schreef: ↑5 juli 2022, 08:43 Een recessie zit al naar verwachting in de beurskoersen. Dus ik ga er ook maar vanuit dat er één komt. Hopelijk kort en krachtig.

Een harde recessie zit absoluut nog niet in de beurskoersen. In de beurskoersen zit hoogstens een zachte landing.

Heel veel beleggers zijn passieve buy-and-hold beleggers. Die kopen gewoon bij, of de koersen nu hoog of laag staan. Zo blijven de koersen hoog.

Pas als echt zeker is dat er een harde recessie is (als er een komt), gaan de koersen echt naar beneden.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 10:17 Heel veel beleggers zijn passieve buy-and-hold beleggers. Die kopen gewoon bij, of de koersen nu hoog of laag staan. Zo blijven de koersen hoog.

Price discovery gebeurt vooral door actieve beleggers. Passieve trades maken maar een 5% uit van het totaal aantal trades en hebben dus een zeer beperkte impact.

ignition schreef: ↑5 juli 2022, 11:09

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 10:17 Heel veel beleggers zijn passieve buy-and-hold beleggers. Die kopen gewoon bij, of de koersen nu hoog of laag staan. Zo blijven de koersen hoog.

Price discovery gebeurt vooral door actieve beleggers. Passieve trades maken maar een 5% uit van het totaal aantal trades en hebben dus een zeer beperkte impact.

De impact van passieve beleggers is toch belangrijk: ze verkopen nooit, ze kopen alleen. Dat heeft een opwaarts effect op de koers.

Aan de koopzijde en verkoopzijde heb je immers:

- actieve kopers + passieve beleggers
- actieve verkopers

Beetje onnauwkeurig uitgedrukt:
Koersen dalen pas wanneer de actieve verkopers meer verkopen dan de actieve kopers en passieve beleggers willen kopen (aan marktprijs)