Peiling: Kerncentrales openhouden?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je kan ze ook gewoon afschakelen:JulusCesar schreef: ↑15 oktober 2024, 20:07 Tja de titel is toch wel een beetje misplaatst.
Het zou moeten zijn ; bij hoog aanbod aan hernieuwbare energie kunnen de kerncentrales nauwelijks worden getrimd waardoor de stroomprijzen onder nul komen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11/13 ... reactor-z/
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 432
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Doen! Dan overbelast je tenminste niet het elektriciteitsnetSpaarplan schreef: ↑15 oktober 2024, 22:13VincentVega schreef: ↑15 oktober 2024, 21:09
Of betalen ipv betaald worden om de door jouw zonnepanelen opgewekte elektriciteit op het net te mogen zetten.
Ik betaal niets voor de stroom die op het net stuur, ik krijg er ook niets voor. Niet lang meer, een vette batterij koop ik ook nog (en als de prijzen niet snel nog meer zakken knutsel ik z'n batterij zelf in elkaar). Blijven jullie maar onzin verkopen en betaal lekker veel voor jullie stroom. Voor alle anderen bestaat er ook nog zoiets als een zero export controller. Cheers!
https://www.hln.be/binnenland/overschot ... ~a3de2cb5/
Overschot aan zonne-energie zet elektriciteitsnet zwaar onder druk: zo dicht was ons land bij een black-out
Op 9 juni, de dag van de Vlaamse en federale verkiezingen, is het stroomnet in ons land bijna twee uur lang uit evenwicht geweest. Dat blijkt uit een nieuw rapport van federaal energieregulator CREG. Het elektriciteitsnet overschreed zelfs enkele seconden een cruciale drempelwaarde.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Trimmen of zelfs afschakelen volstaat al niet meer, er ligt nu al meer capaciteit aan zonnepanelen dan wat onze resterende kerncentrales leveren. Windmolens en gascentrales worden uitgezet en de rest moet naar buurlanden geëxporteerd worden die met dezelfde piekproductie door zon zitten. Hoe meer zonnepanelen er bij komen hoe meer dergelijke problemen zich voor doen, uiteindelijk gaat injectie bij overaanbod betalend worden zodat men gedwongen wordt om in thuisbatterijen en afschakel systemen te investeren. Hoog tijd dat die terug draaiende tellers verdwijnen en er voor de veroorzakers van de piek productie, de paneel bezitters een verplicht dynamisch injectie tarief komt.JulusCesar schreef: ↑15 oktober 2024, 20:07 Tja de titel is toch wel een beetje misplaatst.
Het zou moeten zijn ; bij hoog aanbod aan hernieuwbare energie kunnen de kerncentrales nauwelijks worden getrimd waardoor de stroomprijzen onder nul komen.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Het staat gewoon letterlijk in het CREG rapport dat de beperkte flexibiliteit van de Belgische kerncentrales deel van het probleem is.VincentVega schreef: ↑15 oktober 2024, 21:07Dat is dan weer jouw (heel suggestieve) interpretatie. Het overaanbod aan elektriciteit op zonnige dagen wordt veroorzaakt door zonnepanelen, niet door kerncentrales.JulusCesar schreef: ↑15 oktober 2024, 20:07 Tja de titel is toch wel een beetje misplaatst.
Het zou moeten zijn ; bij hoog aanbod aan hernieuwbare energie kunnen de kerncentrales nauwelijks worden getrimd waardoor de stroomprijzen onder nul komen.
(flexibele kerncentrales bestaan he dat ontken ik niet)
75% aandelen, 15% obligaties, 10% cash
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 432
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Welk CREG-rapport? Het zou al veel helpen als je de link zou posten …reteiP schreef: ↑16 oktober 2024, 11:02Het staat gewoon letterlijk in het CREG rapport dat de beperkte flexibiliteit van de Belgische kerncentrales deel van het probleem is.VincentVega schreef: ↑15 oktober 2024, 21:07
Dat is dan weer jouw (heel suggestieve) interpretatie. Het overaanbod aan elektriciteit op zonnige dagen wordt veroorzaakt door zonnepanelen, niet door kerncentrales.
(flexibele kerncentrales bestaan he dat ontken ik niet)
Los daarvan, de OORZAAK van het probleem is de sterke variatie in de elektriciteitsproductie door weersafhankelijke energiebronnen (in dit geval zonnepanelen). Het was de elektriciteitsproductie door zonnepanelen die op een zeer zonnig dag in juni bijna voor een black- out zorgde.
Dat je via kerncentrales niet voortdurend op korte termijn kan bijkomend produceren of minder produceren telkens het ietsje warmer of kouder wordt (of meer of minder waait) is evident. De werking van een kerncentrale gebeurt niet met een eenvoudige thermostaat
Laatst gewijzigd door VincentVega op 16 oktober 2024, 13:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
https://www.creg.be/sites/default/files ... 2866NL.pdf
De nucleaire vloot in België kan ook aanzien worden als een must-run eenheid, waardoor ze
bijdragen aan risico’s van incompressibiliteit (zie paragraaf 35i van deze studie). In tijden van negatieve
day-aheadprijzen, zullen enkel de nucleaire centrales Doel 4 en Tihange 3, als laatste vorm van
marktgebaseerde flexibiliteit kunnen reageren door hun injectie te verminderen. De modulatie van
Tihange 3 en Doel 4 is niet altijd beschikbaar, maar onderhevig aan technische voorwaarden en
veiligheidsvereisten. De Belgische nucleaire centrales werden immers ontworpen om maximaal
elektriciteit te produceren, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Franse nucleaire centrales die
ontworpen werden om ook flexibiliteitsdiensten te leveren.
Deze twee nucleaire centrales moduleerden een tiental keer tijdens de zomerperiode 2024 op
prijssignalen. Ook lagen enkele centrales tijdelijk stil gedurende de zomerperiode. Zonder een
gedetailleerde analyse uitgevoerd te hebben, zullen beide waarschijnlijk bijgedragen hebben aan de
beperkte incompressibiliteit die tijdens de zomerperiode geobserveerd werd.
75% aandelen, 15% obligaties, 10% cash
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 432
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat bewijst perfect mijn voorgaande bericht: de studie gaat over de marktverstorende werking van hernieuwbare energiebronnen en niet over kernenergie. En het bevestigt dat kerncentrales in zeker mate moduleerbaar zijn maar geenszins een “flexible thermostaat” zijn die de gevolgen van de schommelende productie van de hernieuwbare energiebronnen kunnen opvangen.reteiP schreef: ↑16 oktober 2024, 13:06 https://www.creg.be/sites/default/files ... 2866NL.pdf
De nucleaire vloot in België kan ook aanzien worden als een must-run eenheid, waardoor ze
bijdragen aan risico’s van incompressibiliteit (zie paragraaf 35i van deze studie). In tijden van negatieve
day-aheadprijzen, zullen enkel de nucleaire centrales Doel 4 en Tihange 3, als laatste vorm van
marktgebaseerde flexibiliteit kunnen reageren door hun injectie te verminderen. De modulatie van
Tihange 3 en Doel 4 is niet altijd beschikbaar, maar onderhevig aan technische voorwaarden en
veiligheidsvereisten. De Belgische nucleaire centrales werden immers ontworpen om maximaal
elektriciteit te produceren, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Franse nucleaire centrales die
ontworpen werden om ook flexibiliteitsdiensten te leveren.
Deze twee nucleaire centrales moduleerden een tiental keer tijdens de zomerperiode 2024 op
prijssignalen. Ook lagen enkele centrales tijdelijk stil gedurende de zomerperiode. Zonder een
gedetailleerde analyse uitgevoerd te hebben, zullen beide waarschijnlijk bijgedragen hebben aan de
beperkte incompressibiliteit die tijdens de zomerperiode geobserveerd werd.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Tja, onze 2 laatste kerncentrales zijn niet flexibel en zonnepanelen leveren zeer onregelmatig stroom met inmiddels grote piek vermogens. De oplossing volgens Groen zijn flexibele gascentrales en kerncentrales dicht doen. Een kortzichtige oplossing tot er weer 2GW aan zonnestroom extra ligt. En voor het klimaat is het al zeker onzin, aan de ene kant CO2 vrije energie sluiten om met behulp van fossiel gas nog meer onbetrouwbare zonne stroom aan het net te kunnen koppelen. Zolang bufferen of conversie nog te duur is, zou men in onze regio voorlopig beter stoppen om zonne energie verder uit te bouwen en veel meer inzetten op windenergie, wat een meer stabiele bron is. Eenmaal er meer buffercapaciteit is, bv door meer EV's die slim kunnen laden, kan er weer meer variabele opwekking bijkomen. De laatste 2GW aan kerncentrales sluiten en vervangen door gas is alvast niet de oplossing.
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 414
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Voor Google en Microsoft is de beslissing alvast herzien, zij gaan weer volop voor kernenergie en als zo'n mega spelers dat doen zullen anderen zeker volgen. Het "Cordon Atomic" is gebroken ...