Belasting op inkomsten uit kapitaal
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Inderaad. De Heer Van Peteghem heeft wellicht zelf meerdere effectenrekeningen. Waarom denkt u dat die hiaten voorzien worden?EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 11:57 Maak gewoon gebruik van de hiaten in de wet ipv erover te klagen, denk ik dan ...
Kereltje!
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Een verslag van een 40-tal bladzijden van het Rekenhof over de blunders van de Roverheid i.v.m. de effectentaks
https://www.ccrek.be/nl/publicatie/jaar ... rekeningen
https://www.ccrek.be/nl/publicatie/jaar ... rekeningen
-
- Hero Member
- Berichten: 804
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Dat men daar dan eerst werk van maakt, vooraleer een nieuw avontuur te beginnen met een nieuwe meerwaardebelasting op aandelen.
Hoewel ik het even belangrijk vind om de té hoge RV te verlagen tot een algemeen tarief van 15%, wat volgens mij wel gecompenseerd mag worden met een meerwaardebelasting op NIEUWE beleggingen in aandelen.
Hoewel ik het even belangrijk vind om de té hoge RV te verlagen tot een algemeen tarief van 15%, wat volgens mij wel gecompenseerd mag worden met een meerwaardebelasting op NIEUWE beleggingen in aandelen.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
En wij mogen niks zeggen als de Roverheid voor kiesvolmachten naamloze fotokopies van ziekteattesten gebruikt.
Belgie is een klucht.
Vroeger zouden de nonnekes en paterkens in de bejaardenhuizen ook op die manieren stemmen geronselde hebben ?
Belgie is een klucht.
Vroeger zouden de nonnekes en paterkens in de bejaardenhuizen ook op die manieren stemmen geronselde hebben ?
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 414
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Dat is vloeken in de kerk !spaarfreakje schreef: ↑Gisteren 22:51 Dat men daar dan eerst werk van maakt, vooraleer een nieuw avontuur te beginnen met een nieuwe meerwaardebelasting op aandelen.
Hoewel ik het even belangrijk vind om de té hoge RV te verlagen tot een algemeen tarief van 15%, wat volgens mij wel gecompenseerd mag worden met een meerwaardebelasting op NIEUWE beleggingen in aandelen.
Wat is er in dit land niet opgebouwd op kroterij ipv een solide basis ?
Ik ben het volledig met je eens, eerst al het huidige goed regelen en hoewel het niet leuk is, een meerwaardebelasting invoeren op nieuwe effecten aangekocht nadat de wet van kracht zou worden zou nog aanvaardbaar zijn als het deel uitmaakt van een tax shift en niet gewoon een platte extra belasting.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Ja de aanhangers van de Peet geloven nog steeds alle cd&v verhaaltjes.voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 23:47
het deel uitmaakt van een tax shift en niet gewoon een platte extra belasting.
Remember Arco.
Estate Guru believer.
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 432
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Je mag dat vraagteken gerust weglaten. Jaren geleden wou mijn moeder via een volmacht mijn grootmoeder haar stem uitbrengen bij een verkiezing (mijn grootmoeder zat toen in een rusthuis) ... en bleek dat zuster nonneke al lang met die volmacht (en identiteitskaart van mijn grootmoeder) weg was. Zonder iets te vragen of een toelating te krijgen ...
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Huidig voorstel:
50% schijf laten vallen, verhoging plafonds van 25% en 40%, nieuwe schijf van 35% ertussen.
10% meerwaardebelasting zonder inflatiecorrectie (belastingsvrije som van 15k)
https://archive.ph/gSKnS
50% schijf laten vallen, verhoging plafonds van 25% en 40%, nieuwe schijf van 35% ertussen.
10% meerwaardebelasting zonder inflatiecorrectie (belastingsvrije som van 15k)
https://archive.ph/gSKnS