Precies wat ik verwachte. De waarde van dergelijk onderzoek is niet nul, het is negatief. Men doet 1 enkele steekproef gedurende een periode van 1 jaar. Iedereen die daar conclusies uit deduceert is stompzinnig.

Ik concludeer vooral dat de heer Reweghs best eens zijn carrièrekeuzes onder de loep neemt.

Pieter1985 schreef: ↑23 oktober 2024, 15:16 Ik concludeer vooral dat de heer Reweghs best eens zijn carrièrekeuzes onder de loep neemt.

Ook dat lijkt me een foutieve conclusie. Hebben we ook de risico's van beide portefeuille vergeleken? Mogen we op basis van 1 enkel proefresultaat verregaande conclusies trekken?

Danny kennende weet ik wat er in zijn portefeuille zat, neem die aandelen het jaar ervoor en je hebt er misschien +50% mee...

Dus je kan inderdaad niks concluderen ( eigenlijk kan je nooit iets concluderen met dat soort "onderzoeken")

Ze hadden er op zijn minst de SP500 als benchmark mogen bijzetten, kwestie van de behaalde rendementen wat te kaderen.

De voorbije 12 maand heeft de Sp500 bijna 40% opgebracht.
"resultaten AI zijn bedroevend!"

Bij Danny Reweghs waren het (verrassing :-)) veelal grondstofaandelen. Bij de AI bot waren het vooral bankaandelen.

Mijn pf reageert alvast positief op de verkiezing van Donald. Het geld stroomt binnen

Kwakkie schreef: ↑Vandaag 09:59 Mijn pf reageert alvast positief op de verkiezing van Donald. Het geld stroomt binnen

Pas maar op dat je binnenkort niet in de aandacht komt van Conner ;-)

Ik ga verhuizen naar de VS

In de VS hebben ze al heel lang een vorm van meerwaardebelasting op aandelen dacht ik?

Ja dat klopt maar je mag ook je verliezen inbrengen dacht ik.

Kwakkie schreef: ↑Vandaag 10:40 Ja dat klopt maar je mag ook je verliezen inbrengen dacht ik.

Zoals ook in de recente voorstellen in Belgie staat.

Woz schreef: ↑Vandaag 10:34 In de VS hebben ze al heel lang een vorm van meerwaardebelasting op aandelen dacht ik?

Klopt.
Maar de gewone belastingschijven lopen van 10 tot 37%
Belastingvrije som rond de 20.000.
Belastingschijven voor gehuwd koppel of weduwe/weduwnaar:
1 - 22.000 10%
22.000 - 89.450 12%
89.450 - 190.750 22%
190.750 - 364.200 24%
364.200 - 462.500 32%
462.500 - 693.750 35%
693.750 + 37%
Kijk progressief en de sterkste schouders betalen etc.
B.t.w verschillend per staat van 0% tot 7,25%

Het is wel zo dat je de meerwaardebelasting pas betaalt bij verkoop.

Als ik het goed heb kan je in Amerika je aandelen als onderpand geven om goedkoper te lenen. Op zo’n manier lenen kan dan op het einde van de rit goedkoper zijn dan meerwaardebelasting betalen.

Als België ooit ook een meerwaardebelasting invoert dan vraag ik me af of dat kunstje hier ook zal lukken.

Uiteindelijk komt het steeds op hetzelfde neer: eens je geld hebt is het allemaal niet zo moeilijk meer. Meeste werk is nog de show verkopen dat je echt wel keihard gewerkt hebt voor je vermogen en zie ne keer wat voor een gewone mens ik gebleven ben ondanks al mijn geld.

Voor de duidelijkheid: ik heb zelf geld genoeg, ik ben alleen niet zo goed in show verkopen.