Peiling: Kerncentrales openhouden?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Meer wind, zon en opslag. Waterstofcentrales kan een optie zijn. Waar een wil is is een weg, maar die is er duidelijk niet bij iedereen. Het grote geld wil ons afhankelijk houden van fossiele brandstoffen en dure kernenergie en ze vinden genoeg politici, aandeelhouders en andere demagogen (ook hier op het forum) die willen helpen.vortex schreef: ↑9 november 2024, 08:16En welke grootschalige duurzame energie productie is er buiten wind en zon dan nog ter beschikking? Wees maar blij dat er in Europa momenteel nog genoeg gas, kolen en kerncentrales staan, anders zou dergelijke dunkelflaute wel eens in een blackout kunnen overgaan.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
De wil zal er over het algemeen wel zijn, zelfs bij overheden en consument, financieel zit het helaas iets moeilijker om de concurrentie aan te gaan met fossiel. Zolang duurzaam aanzienlijk duurder is dan fossiel zal de consument en economie niet volgen. En het benoemen van die realiteit is geen demagogie, net zo min het benoemen van het stijgend globaal fossiel gebruik, het feit dat een gas ketel 10 keer goedkoper is dan een warmtepomp CV, enz... Wat veel schadelijker is voor de transitie zijn de greenwashers en klimaat schijnheiligen, zij die verkondigen dat we op de goeie weg zijn met een paar zonnepanelen of een warmtepomp maar het verder doodnormaal vinden om voor eigen vertier liters kerosine te verbranden of bestaande kernenergie door gas te vervangen.Spaarplan schreef: ↑9 november 2024, 09:33 Meer wind, zon en opslag. Waterstofcentrales kan een optie zijn. Waar een wil is is een weg, maar die is er duidelijk niet bij iedereen. Het grote geld wil ons afhankelijk houden van fossiele brandstoffen en dure kernenergie en ze vinden genoeg politici, aandeelhouders en andere demagogen (ook hier op het forum) die willen helpen.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Ondertussen heeft Tinne nog iets gevonden. Ze gaat 8 oude turbojets wat subsidies geven. 2 ervan staan in mijn tuin. Ik ga perfect weten wanneer het alarmfase rood is. 
-
VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Het is helaas geen grap maar realiteit
https://www.hln.be/binnenland/acht-stok ... ~aea0702d/
Acht stokoude en vervuilende straalmotoren krijgen subsidies om stroomtekorten op te vangen
De Belgische overheid zal volgend jaar subsidies verlenen aan acht oude motoren van straalvliegtuigen. Dat meldt ‘VRT NWS’. De motoren, zogenaamde turbojets, zijn stokoud, vervuilend en maken veel lawaai. Naast straalvliegtuigen voortstuwen, kunnen ze ook snel stroom maken. Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) benadrukt dat de motoren mogelijke stroomtekorten moeten aanvullen en de sluiting van drie kernreactoren zo zullen opvangen. De subsidiëring is eenmalig, benadrukt ze.
Mijn opa heeft nog een diesel stroomgenerator staan in zijn stal.
Het ding staat al 40 jaar te verroesten maar misschien kan het ook nog wel een nuttige bijdrage leveren aan het energiebeleid van Vivaldi. Komt het dan ook in aanmerking voor Tinne haar subsidiepot?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Denk eens even wat verder na dan de waan van de dag. Waarom staan die turbines er al 50 jaar denk je?
Antwoord: ook kerncentrales kunnen niet zonder die dingen.
Antwoord: ook kerncentrales kunnen niet zonder die dingen.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
LOL, je hebt weer veel te veel fantasie, die turbojets staan er nog geen 50 jaar, ze zijn 50 jaar oud, het zijn vliegtuigmotoren uit afgedankte vliegtuigen die her en der als noodstroom voorziening onder beheer van Engie staan. Ze zijn dus helemaal geen backup voor kerncentrales, daar zijn ze met hun 18MW ook veel te klein voor, een kerncentrale is 1000MW. Het is trouwens niet de eerste keer dat de overheid betaalt om deze krengen op te starten en het zal ook niet de laatste keer zijn, de enige reden waarom ze nog operationeel worden gehouden.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
LOL, je bewijst je gebrek aan inzicht in de materie.
Die turbines zijn geen backup voor de kerncentrales maar een manier om vraag en aanbod zo goed mogelijk fijn af te stemmen.
De kerncentrales leveren constant 1000MW, daarmee kan je moeilijk op de MW nauwkeurig regelen. Die laatste paar MW komt dan bijvoorbeeld van dergelijke turbine.
Die subsidies zijn net bewijs dat het aantal draaiuren stelselmatig daalt en zo niet meer rendabel is voor de markt.
Die turbines zijn geen backup voor de kerncentrales maar een manier om vraag en aanbod zo goed mogelijk fijn af te stemmen.
De kerncentrales leveren constant 1000MW, daarmee kan je moeilijk op de MW nauwkeurig regelen. Die laatste paar MW komt dan bijvoorbeeld van dergelijke turbine.
Die subsidies zijn net bewijs dat het aantal draaiuren stelselmatig daalt en zo niet meer rendabel is voor de markt.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Tja, als het van jouw inzicht in de materie moet komenWoz schreef: ↑9 november 2024, 12:22 LOL, je bewijst je gebrek aan inzicht in de materie.
Die turbines zijn geen backup voor de kerncentrales maar een manier om vraag en aanbod zo goed mogelijk fijn af te stemmen.
De kerncentrales leveren constant 1000MW, daarmee kan je moeilijk op de MW nauwkeurig regelen. Die laatste paar MW komt dan bijvoorbeeld van dergelijke turbine.
Die subsidies zijn net bewijs dat het aantal draaiuren stelselmatig daalt en zo niet meer rendabel is voor de markt.
Wat je vertelt is nogmaals complete nonsens, die 8 turbojets worden helemaal niet gebruikt voor net balancing, daar hebben Elia, Engie en andere spelers een hele reeks gasturbines, WKK,s en het gestuwd water bekken van Coo plus nog een reeks stuurbare verbruikers voor. Zoals gezegd zijn het noodstroom aggregaten die omwille van hun ouderdom, zeer slecht rendement en hoog NOx in hun uitlaatgassen helemaal niet geschikt of vergund zijn om permanent in gebruik te zijn.-
VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
You must be joking
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Die Spaarplan en woz moeten stand-up comedian worden. Succes verzekerd.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Nu blijkt waar je je mosterd haalt. Ook Tinne's brein kan niet geloven dat die dunkelflaute langer dan een paar uur kan aanhouden:
Toegegeven: ze preekt voor eigen parochie. Het Humo-publiek weegt intellectueel nauwelijks zwaarder dan Tinne zelf
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Tutut, er is grote concurrentie:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Er zijn inderdaad wel opvallende gelijkenissen tussen Tinne en woz
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1227
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Yep:
Toch krijgen ze subsidies om de sluiting van 3 kernreactoren te helpen opvangen.
Stokoud en heel vervuilend: 8 oude straalmotoren krijgen subsidies om stroomnet overeind te houden
Laatst gewijzigd door CarpeNoctem op 9 november 2024, 14:01, 2 keer totaal gewijzigd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
De CRM-subsidie wordt het nieuwe groenestroomcertificaten fiasco. Het zorgt ongewild voor de levensduurverlenging van straalmotoren. Maar geen nood volgens TVS is de subsidie maar eenmalig. Omdat het moest van de Europa. Nu nog wachten op een schadeclaim van Airbus en Boeing tegen België en EU omdat door die levensduurverlenging hun door de EU opgelegde scope 3 rapportering (*) negatief wordt beinvloed. Waardoor ze de EU-doelstellingen mogelijk niet halen. Hun milieuvriendelijkere straalmotoren worden door die levensduurverlenging onvoldoende afgenomen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11/05 ... kort-afwe/
* Scope 3 rapportering over de CO2-uitstoot van het product in de volledige keten van productie tot en met gebruik bij de eindgebruiker.
Scope 3 was de aanleiding voor de rechtzaak van Milieudefensie/Friends of the Earth Netherlands tegen Shell in Nederland. https://climatecasechart.com/non-us-cas ... shell-plc/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11/05 ... kort-afwe/
* Scope 3 rapportering over de CO2-uitstoot van het product in de volledige keten van productie tot en met gebruik bij de eindgebruiker.
Scope 3 was de aanleiding voor de rechtzaak van Milieudefensie/Friends of the Earth Netherlands tegen Shell in Nederland. https://climatecasechart.com/non-us-cas ... shell-plc/
Speelt de CO2-uitstoot een rol?
Er zit één grote beperking op het aanbod: de klimaatvriendelijkheid van de centrales. Zo mogen steenkoolcentrales niet meedoen aan de veilingen omdat ze té veel CO2 uitstoten. Maar blijkbaar gelden die beperkingen in Europa nog niet voor de turbojets. Federaal minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) vroeg aan Europa om dat te veranderen, nadat de VRT-nieuwsredactie in 2021 de vinger had gelegd op de merkwaardige subsidie. Anderhalf jaar geleden liet ze in de krant La Libre nog weten dat ze de uitstootnormen zodanig zou verscherpen dat geen enkele turbojet nog in aanmerking zou komen voor subsidies.
Het aantal gesubsidieerde straalmotoren zou dus beperkt blijven tot de oorspronkelijke 5 eenheden die in 2021 aan de eerste CRM-veiling hadden deelgenomen en in 2025 dus een jaar lang van ondersteuning zullen kunnen genieten.
Maar in de nieuwe veiling van oktober jongstleden moest Van der Straeten daar nog één keer van afwijken. Volgend jaar krijgen nog 3 extra turbojets een subsidie om een jaar langer ter beschikking te blijven. Dat zou wél echt de laatste keer zijn. Vanaf 2026 is het definitief gedaan met het ondersteunen van de turbojets, zo klinkt het bij Van der Straeten.
Het blijft wel opvallend dat een oude, vervuilende, klimaatonvriendelijke en inefficïente technologie die draait op fossiele brandstoffen voor het eerst in bijna 70 jaar subsidies krijgt. Maar Van der Straeten erkent dat het niet anders kon: het moest van Europa en de turbojets zijn echt nodig om mogelijke stroomtekorten volgend jaar te kunnen opvangen.
Vermoedelijk zullen de turbojets ook na 2025 nog een rol blijven spelen in onze bevoorradingszekerheid. Maar almaar minder én alleszins zonder subsidies, om over een aantal jaren dan echt definitief te verdwijnen.
Laatst gewijzigd door Tycoon op 9 november 2024, 14:18, 1 keer totaal gewijzigd.