Peiling: Kerncentrales openhouden?
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Maar om op je vraag over dreigende beelden te antwoorden.
Dit was er eentje van jou ...
Dit was er eentje van jou ...
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
En ook deze misleidende foto (de linkse) kwam van jou ...
Op de betreffende site (in Georgia) staan welgeteld 4 koeltorens. De rest is photoshopping
Op de betreffende site (in Georgia) staan welgeteld 4 koeltorens. De rest is photoshopping
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1228
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
En ook nog: er is door oorlogsvoerende partijen toch wel een grote terughoudendheid om kerncentrales aan te vallen. Zie Zaporizja. Niets gemakkelijker dan daar wat raketten naar toe te sturen, de centrale ligt zowat op de frontlijn. Maar toch doet geen van beide partijen dit. Terwijl ze zonder schroom conventionelere centrales en verdeelcentra in het vizier nemen.VincentVega schreef: ↑21 november 2024, 09:58Ik vermoed dat CN vooral hint op het feit dat volgens jou een sabotage (al dan niet in oorlogstijd) sowieso "HET EINDE" impliceert.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 487
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Laatst gewijzigd door voorheenCP1234 op 21 november 2024, 18:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Make Spaargids " Great Again ! "
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 487
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Daar zijn natuurlijk 2 redenen voor:CarpeNoctem schreef: ↑21 november 2024, 16:57En ook nog: er is door oorlogsvoerende partijen toch wel een grote terughoudendheid om kerncentrales aan te vallen. Zie Zaporizja. Niets gemakkelijker dan daar wat raketten naar toe te sturen, de centrale ligt zowat op de frontlijn. Maar toch doet geen van beide partijen dit. Terwijl ze zonder schroom conventionelere centrales en verdeelcentra in het vizier nemen.VincentVega schreef: ↑21 november 2024, 09:58
Ik vermoed dat CN vooral hint op het feit dat volgens jou een sabotage (al dan niet in oorlogstijd) sowieso "HET EINDE" impliceert.
- een kernramp daar besmet niet alleen al hun nieuwe bezette gebieden maar ook een mooi deel van het moederland
- dat zou wel eens een rode lijn kunnen zijn daar heel Europa dan ook radioactieve besmetting oploopt
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Alvast geen "koeltorens" op mijn dak.VincentVega schreef: ↑21 november 2024, 16:54 En ook deze misleidende foto (de linkse) kwam van jou ...
Op de betreffende site (in Georgia) staan welgeteld 4 koeltorens. De rest is photoshopping
Solar-vs-Nuclear-for-175-million-households-1024x576.jpg
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat is ook nog een voordeel van kerncentrales en koeltorens: je tuin en huis blijven gevrijwaard van lelijke windmolens en zonnepanelenSpaarplan schreef: ↑Gisteren 02:15Alvast geen "koeltorens" op mijn dak.VincentVega schreef: ↑21 november 2024, 16:54 En ook deze misleidende foto (de linkse) kwam van jou ...
Op de betreffende site (in Georgia) staan welgeteld 4 koeltorens. De rest is photoshopping
Solar-vs-Nuclear-for-175-million-households-1024x576.jpg
https://assets.solar.com/wp-content/upl ... panels.png
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Moderne grote windmolens:
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat gaat over een testproject van 5-jaar, tot 2025, met 1 windmolen. De Haliade-X is bedoelt voor offshore installaties, zie
https://www.windmolenskopen.nl/windmolen-maasvlakte/
Zie ook de website van uitbater Eneco https://www.eneco.nl/over-ons/wat-we-do ... svlakte-2/
Daarnaast wordt niet GE's Haliade-X 12/14MW maar Vestas V236 15 MW windmolen in Hollandse Kust West 6 geïnstalleerd. Die V236 is momenteel de grootste windmolen en staat in Denemarken, zie https://www.change.inc/energie/burgerpa ... aken-40862
https://www.windmolenskopen.nl/windmolen-maasvlakte/
Op maasvlakte 2 staan 22 windmolens die gemiddeld stroom voor 6909 (= 152000/22) huishoudens leveren. Verdeeld over 9 windmolens van 4,3MW en 13 van 6,2MW met een hoogte van respectievelijk 76m en 103m, zie https://www.h4a.nl/nl/projecten/windpark-maasvlakte-2/Test Windmolen Maasvlakte Rotterdam
De windmolen die is gebouwd op de Maasvlakte is een testproject dat voor 5 jaar loopt. Na deze periode kan dit type molen in grote aantallen op zee worden geplaatst. Niet alleen fabrikant General Electric zal de windmolen testen, ook TNO zal berekeningen gaan maken om te onderzoeken hoe windmolens in de toekomst nog krachtiger kunnen worden.
Zie ook de website van uitbater Eneco https://www.eneco.nl/over-ons/wat-we-do ... svlakte-2/
Daarnaast wordt niet GE's Haliade-X 12/14MW maar Vestas V236 15 MW windmolen in Hollandse Kust West 6 geïnstalleerd. Die V236 is momenteel de grootste windmolen en staat in Denemarken, zie https://www.change.inc/energie/burgerpa ... aken-40862
https://ecowende.nl/nl/nieuws/ecowende- ... kust-west/De 15 megawatt V236 turbine van Vestas wordt geplaatst voor de kust van het Deense havenstadje Thyborøn. De turbine die dit voorjaar wordt opgeleverd reikt 280 meter de hoogte in en heeft wieken van 115,5 meter lang. Daarmee is het apparaat net wat kleiner dan de Eiffeltoren. De 12 megawatt Haliade-X is met 260 meter, die onder meer op de Maasvlakte in Rotterdam staat, net een maatje kleiner.
Vrijdag 22 december 2023
Windparkontwikkelaar Ecowende heeft Vestas gekozen als leverancier voor de windturbines van het toekomstige windpark op zee. Het samenwerkingsverband van Shell en Eneco gaat dit windpark bouwen op Hollandse Kust (west) kavel VI, zo’n 53 kilometer uit de kust van IJmuiden.
Laatst gewijzigd door Tycoon op 23 november 2024, 07:40, 1 keer totaal gewijzigd.
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Objection, your honour!Spaarplan schreef: ↑Vandaag 05:15 Moderne grote windmolens:
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
Misleidende informatie en foutieve bewerkingen door Spaarplan (alweer)
Ik heb NOOIT beweerd dat we 1 windmolen per 63 inwoners nodig hebben. Integendeel, die beweringen en berekeningen heeft Spaarplan zelf gemaakt op basis van cijfers uit een Nederlandse studie van enkele jaren geleden waarvan ik de samenvatting (zie hieronder) heb gepost. Toen heeft iemand berekend hoeveel on shore windmolens of m2 zonnepanelen Nederland zou nodig hebben indien alle benodigde elektriciteit (niet enkel voor gezinnen maar ook voor industrie, overheid, vervoer …) uit enkel zon of enkel wind (on shore) zou gewonnen worden.
Hieronder die cijfers uit de Nederlandse studie.
Enkele kritische opmerkingen:
- het gaat om on shore windmolens (op land) in deze studie en niet om off shore windmolens (op zee);
- de cijfers zijn van enkele jaren geleden (intussen zijn windmolens performanter geworden);
- het huishoudelijk verbruik is zowat 25% van het totale elektriciteitsverbruik verbruik;
- het gaat niet om “iets meer of ietsje minder”: de conclusie moet vooral zijn dat we heel veel windmolens of zonnepanelen nodig hebben als we uitsluitend de zon of uitsluitend on shore wind als energiebron zouden gebruiken
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door VincentVega op 23 november 2024, 08:08, 2 keer totaal gewijzigd.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je bent “vergeten” melden dat het off shore windmolens zijn en dat het een proefproject isSpaarplan schreef: ↑Vandaag 05:15 Moderne grote windmolens:
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
Aangezien het huishoudelijk verbruik zowat 25% van het totaal verbruik is (een vergetelheid die je al meermaals hebt gemaakt ) zou je dus al minstens 1.260 van zulke grote off shore windmolens nodig hebben. Ik ben benieuwd waar je die gaat plaatsen op onze beperkte kustlijn
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat molentje kost €320 miljoen , tel daar nog de plaatsing en nodige infrastructuur en buffering bij en je zit op een half miljard voor 67GWh per jaar. Een standaard kerncentrale van 1GW produceert per jaar 7884GWh, je moet met andere woorden 118 van die mastodont windmolens zetten voor dezelfde hoeveelheid energie, kost dus 59 miljard om pakweg 25 jaar operationeel te zijn Een kerncentrale is ten eerste goedkoper, gaat ten tweede meer dan dubbel zo lang mee, levert ten derde niet enkel stroom wanneer het waait en tot slot het belangrijkste we hebben er tenminste de plaats voor wat voor honderden van die mastodont molens niet het geval isSpaarplan schreef: ↑Vandaag 05:15 Moderne grote windmolens:
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Maak je geen zorgen over dat "proefproject", in China staat er al een van 20MW.VincentVega schreef: ↑Vandaag 07:55Je bent “vergeten” melden dat het off shore windmolens zijn en dat het een proefproject isSpaarplan schreef: ↑Vandaag 05:15 Moderne grote windmolens:
"Dat is de Haliade X, die op de Maasvlakte staat, met bijna 260 meter hoog. Bij installatie had deze een capaciteit van 12 MW. Op die locatie levert de windmolen gemiddeld 67 GWh aan energie per jaar en dat is voldoende voor 16.000 huishoudens.".
https://www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuw ... ndenergie/
16000 huishoudens per windmolen en niet 63 personen zoals VincentVega hier eerder suggereerde ("België zou 168000 windmolens nodig hebben"). België zou dus toekomen met 315 van zulke grote windmolens. Zonder rekening te houden met zonne energie.
Aangezien het huishoudelijk verbruik zowat 25% van het totaal verbruik is (een vergetelheid die je al meermaals hebt gemaakt ) zou je dus al minstens 1.260 van zulke grote off shore windmolens nodig hebben. Ik ben benieuwd waar je die gaat plaatsen op onze beperkte kustlijn
1260 windmolens inderdaad, zonder gebruik van zonne energie. Het potentieel van zonne energie is veel groter. Toch, plaats genoeg op zee. Hoe dan ook, dat zijn er geen 168000 zoals jij eerder schreef... of 130 keer minder.
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 476
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je blijft hardleers (zoals altijd)Spaarplan schreef: ↑14 november 2024, 08:25Maak je geen zorgen over dat "proefproject", in China staat er al een van 20MW.VincentVega schreef: ↑14 november 2024, 08:10
Blij dat je het ook inziet.
Je bent “vergeten” melden dat het off shore windmolens zijn en dat het een proefproject is
Aangezien het huishoudelijk verbruik zowat 25% van het totaal verbruik is (een vergetelheid die je al meermaals hebt gemaakt ) zou je dus al minstens 1.260 van zulke grote off shore windmolens nodig hebben. Ik ben benieuwd waar je die gaat plaatsen op onze beperkte kustlijn
1260 windmolens inderdaad, zonder gebruik van zonne energie. Het potentieel van zonne energie is veel groter. Toch, plaats genoeg op zee. Hoe dan ook, dat zijn er geen 168000 zoals jij eerder schreef... of 130 keer minder.
1.260 off shore windmolens van een nog experimenteel prototype
En die berekeningen:
- je vergelijkt experimentele off shore windmolens met on shore windmolens van enkele jaren geleden
- die getallen heb jij berekend, niet ik. Ik sta niet in voor de juistheid van jouw berekeningen.
Plaats genoeg op zee? Wat een flauw argument. Ga je ze in internationale wateren zetten? Of voor onze kleine kustlijn van amper 65 km lang
En heb je ook de kostprijs al eens bekeken? vortex komt op 500 miljoen euro uit per molen. Daar gaat je riedeltje van gratis wind …
In ieder geval:
De boodschap luidt: je moet belachelijk veel windmolens plaatsen of zonnepanelen installeren als je al jouw elektriciteit wil halen uit wind of zon
Ter vergelijking: wij in België halen momenteel op jaarbasis ongeveer 9,5% van onze elektriciteit uit solar en 8,2% uit onshore wind. Dus als we alle elektriciteit met enkel zon willen produceren moet het aantal zonnepanelen x10 of als we alles met enkel onshore windmolens willen produceren moet het aantal onshore windmolens x12.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid