Galactic schreef: ↑Gisteren 15:45 De grote pechvogels worden volgens mij de personen/gezinnen financiele vermogens van 300.000 tot 1.000.000@1.500.000 euro die geen dure advocaten/constructies fiscalisten kunnen betalen @15.000 euro per jaar of meer. Omdat deze kost niet opwegen tegen de te betalen belastingen. Personen die eigenlijk WEL meer zouden moeten bijdragen (in mijn opinie is dat vermogens boven de 5 miljoen euro) zullen grotendeels ontsnappen. Op een vermogen van 5M loont het wel om 0,3% (15.000euro) te spenderen om allerlei constructies op te zetten. Dat is het jammere aan heel de situatie.

En waarom zou iemand met 20.000 euro beleggingswinst daarvan 2.000 euro moeten afdragen terwijl bijvoorbeeld het in het bezit zijn van een KMO belastingsvrij kan. Of gaat men daar ook een jaarlijkse meerwaarde op berekenen wegens het gelijkheidsbeginsel...

B7H4long schreef: ↑Gisteren 23:20

Galactic schreef: ↑Gisteren 15:45 De grote pechvogels worden volgens mij de personen/gezinnen financiele vermogens van 300.000 tot 1.000.000@1.500.000 euro die geen dure advocaten/constructies fiscalisten kunnen betalen @15.000 euro per jaar of meer. Omdat deze kost niet opwegen tegen de te betalen belastingen. Personen die eigenlijk WEL meer zouden moeten bijdragen (in mijn opinie is dat vermogens boven de 5 miljoen euro) zullen grotendeels ontsnappen. Op een vermogen van 5M loont het wel om 0,3% (15.000euro) te spenderen om allerlei constructies op te zetten. Dat is het jammere aan heel de situatie.

En waarom zou iemand met 20.000 euro beleggingswinst daarvan 2.000 euro moeten afdragen terwijl bijvoorbeeld het in het bezit zijn van een KMO belastingsvrij kan. Of gaat men daar ook een jaarlijkse meerwaarde op berekenen wegens het gelijkheidsbeginsel...

Er zou een vrijstelling van 15k zijn.

Personen die elk jaar 35k winsten hebben bij verkoop van aandelen, hebben geen klein kapitaal!

Galactic schreef: ↑Gisteren 23:50 En wat bij mindere jaren, je portefeuille doet 3,8% bij een inflatie van 3,5%, dan ga je zelfs negatief. Die mooie jaren die we nu op de beurs hebben gehad zijn echt niet houdbaar op lange termijn.

Galactic schreef: ↑Gisteren 23:50

B7H4long schreef: ↑Gisteren 23:20
Er zou een vrijstelling van 15k zijn.

Personen die elk jaar 35k winsten hebben bij verkoop van aandelen, hebben geen klein kapitaal!

Maar wat daarna? Vrijstelling verlagen of jaren niet indexeren. Percentage verhogen... als de doos open is... daar hoef je geen kenner van de (Belgische) politiek voor te zijn.

En wat bij mindere jaren, je portefeuille doet 3,8% bij een inflatie van 3,5%, dan ga je zelfs negatief. Die mooie jaren die we nu op de beurs hebben gehad zijn echt niet houdbaar op lange termijn.

B7H4long schreef: ↑Vandaag 00:09

Galactic schreef: ↑Gisteren 23:50 En wat bij mindere jaren, je portefeuille doet 3,8% bij een inflatie van 3,5%, dan ga je zelfs negatief. Die mooie jaren die we nu op de beurs hebben gehad zijn echt niet houdbaar op lange termijn.

Het jaarresultaat van je portefeuille heeft geen directe impact op je meerwaardebelasting.

Als je minder meerwaarde hebt bij verkoop, zal je minder belastingen betalen.l, en de vrijstelling weegt nog eens dubbel door.

Finny10 schreef: ↑Vandaag 00:20

B7H4long schreef: ↑Vandaag 00:09
Het jaarresultaat van je portefeuille heeft geen directe impact op je meerwaardebelasting.

Als je minder meerwaarde hebt bij verkoop, zal je minder belastingen betalen.l, en de vrijstelling weegt nog eens dubbel door.

Ja dubbel doorwegen, een vrijstelling van 2.000 p.j. Succes met je pensioen.
DE meeste gepensionneerden durven niet eens meer te beleggen als de economie slechter gaat.

B7H4long schreef: ↑Gisteren 23:20 Er zou een vrijstelling van 15k zijn.

Personen die elk jaar 35k winsten hebben bij verkoop van aandelen, hebben geen klein kapitaal!

Qwan schreef: ↑Vandaag 00:57

B7H4long schreef: ↑Gisteren 23:20 Er zou een vrijstelling van 15k zijn.

Personen die elk jaar 35k winsten hebben bij verkoop van aandelen, hebben geen klein kapitaal!

Akkoord, maar wat met de pensioenen van ambtenaren? Een werknemer en zeker een zelfstandige mag een spaarpotje aanleggen van ettelijke honderdduizenden euro's om, eens op pensioen, evenveel inkomsten te hebben als die ambtenaar. Ik lees geen enkel voorstel waarbij er serieus aan dat pensioen van die ambtenaar gemorreld wordt, maar men wil wel meerwaardebelasting innen op dat spaarpotje van werknemers.
Ik snap dat de rekeningen moeten betaald worden en dat een meerwaardebelasting bijna onvermijdelijk is, maar dan mag men ook wel eens kijken naar de grootste uitgavenpost, onze (enfin, niet het mijne) pensioenen.