Barryke schreef: ↑26 november 2024, 23:55

Barryke schreef: ↑23 november 2024, 13:24 Door de lange duurtijd klopt de vergelijking met de tulpenbollen inderdaad al een tijdje niet meer.

Als aanvulling hierop: vanaf vandaag hebben ze op HLN een “liveblog” die de ontwikkelingen rond cryptomunten op de voet volgt. Kun je dat nu geloven? Hebben ze ooit al eens de ontwikkelingen rond goud in een liveblog neergepend? Of de ontwikkelingen van de bel20?

Inderdaad, hier is de link https://www.hln.be/economie/bitcoin-ral ... r~abdc029b
Ik lees vooral de reacties van de lezers die vaak hilarisch om lezen zijn, genre tulpenbollen en piramidespel Afgewisseld met mensen die er zich wél iets verder in verdiept hebben

Barryke schreef: ↑27 november 2024, 13:17 Voor mij blijft het ook een piramidespel. Bitcoin heeft geen enkele intrinsieke waarde. Maar u denkt er het uwe van. Het is een vrij land. Als een liveblog en “beleggers” op de speelplaats geen alarmbellen doen afgaan, dan hebt u volgens mij nog wat te leren over “beleggen”. Ik zeg niet dat je er niet schandalig rijk mee kunt worden, maar dat ontkracht het feit dat het een piramidespel is geenszins. De enige reden waarom bitcoin stijgt in waarde is omdat hij stijgt in waarde. Een doordenker. En nee, ik ben geen oude knar. Ik ben een dertiger.

En inderdaad, bedankt voor de link. Hier kan je de liveblog volgen: https://www.hln.be/economie/bitcoin-ral ... ~abdc029b/

mvl schreef: ↑Gisteren 20:13 Men betaalt vandaag $95.000 voor iets wat volgens u geen intrinsieke waarde heeft.
Misschien is intrinsieke waarde een hol begrip?
Wat is voor u bijvoorbeeld de intrinsieke waarde van een banaan? De calorieën? De sensuele vorm? De mooie gele kleur? De doorverkoopwaarde?

Voor een chimpansee is een banaan zijn dagelijks brood, zonder gaat ie dood. Onder mensen werd deze week het kunstwerk 'Comedian' van Cattelan (banaan met ducttape tegen de muur geplakt) voor 6,2 miljoen dollar verkocht op een veiling. Maar voor mijn kat Zorro heeft een banaan ZERO intrinsieke waarde omdat hij de banaan niet wil opeten en omdat een kat weinig gevoel heeft voor beleggen.

ldwjr schreef: ↑Vandaag 12:55

mvl schreef: ↑Gisteren 20:13 Men betaalt vandaag $95.000 voor iets wat volgens u geen intrinsieke waarde heeft.
Misschien is intrinsieke waarde een hol begrip?
Wat is voor u bijvoorbeeld de intrinsieke waarde van een banaan? De calorieën? De sensuele vorm? De mooie gele kleur? De doorverkoopwaarde?

Voor een chimpansee is een banaan zijn dagelijks brood, zonder gaat ie dood. Onder mensen werd deze week het kunstwerk 'Comedian' van Cattelan (banaan met ducttape tegen de muur geplakt) voor 6,2 miljoen dollar verkocht op een veiling. Maar voor mijn kat Zorro heeft een banaan ZERO intrinsieke waarde omdat hij de banaan niet wil opeten en omdat een kat weinig gevoel heeft voor beleggen.

Over die banaan van 6.2 miljoen gesproken...: Crypto entrepreneur eats banana art he bought for $6.2m
https://www.theguardian.com/world/2024/ ... 6m-dollars

zes schreef: ↑Gisteren 21:58 Het is het fiat geldsysteem dat de ponzi is. Hoe betaal je oude schulden terug? Door nieuwe te maken! Vroeger rondkomen met 1 inkomen, nu nog nauwelijks met 2... Prijs van je huis? Waarom stijgt die zo hard? Waarom beleggen? Los van bitcoin. Als je dit niet eerst snapt, heeft elke uitleg waarom er nu en in de toekomst zo veel interesse zal zijn in BTC, weinig zin.

mvl schreef: ↑Gisteren 20:13

Barryke schreef: ↑27 november 2024, 13:17 Voor mij blijft het ook een piramidespel. Bitcoin heeft geen enkele intrinsieke waarde. Maar u denkt er het uwe van. Het is een vrij land. Als een liveblog en “beleggers” op de speelplaats geen alarmbellen doen afgaan, dan hebt u volgens mij nog wat te leren over “beleggen”. Ik zeg niet dat je er niet schandalig rijk mee kunt worden, maar dat ontkracht het feit dat het een piramidespel is geenszins. De enige reden waarom bitcoin stijgt in waarde is omdat hij stijgt in waarde. Een doordenker. En nee, ik ben geen oude knar. Ik ben een dertiger.

En inderdaad, bedankt voor de link. Hier kan je de liveblog volgen: https://www.hln.be/economie/bitcoin-ral ... ~abdc029b/

Men betaalt vandaag $95.000 voor iets wat volgens u geen intrinsieke waarde heeft.
Misschien is intrinsieke waarde een hol begrip?
Wat is voor u bijvoorbeeld de intrinsieke waarde van een banaan? De calorieën? De sensuele vorm? De mooie gele kleur? De doorverkoopwaarde?

Voor een chimpansee is een banaan zijn dagelijks brood, zonder gaat ie dood. Onder mensen werd deze week het kunstwerk 'Comedian' van Cattelan (banaan met ducttape tegen de muur geplakt) voor 6,2 miljoen dollar verkocht op een veiling. Maar voor mijn kat Zorro heeft een banaan ZERO intrinsieke waarde omdat hij de banaan niet wil opeten en omdat een kat weinig gevoel heeft voor beleggen.
3 partijen, 3 soorten intrinsieke waardes. Welk is de ware waarde?

Het is vast omdat Bitcoin een piramidespel is dat de Amerikaanse toezichthouder SEC de ETF's op Bitcoin goedgekeurd heeft in januari 2024: een ETF op een piramidespel...zodat de ganse USA zich nu tot in de verste uithoek collectief en legaal in het piramidespel kan storten en zich kan laten ruïneren.
En het is vast omdat Bitcoin een piramidespel zonder intrinsieke waarde is dat vermogensbeheerders als BlackRock, VanEck of iShares (en nog 7 andere) ze nu aanbieden aan hun klanten. Hoe onverantwoord dat die de alarmbellen niet hebben horen afgaan.

En nee, ik ben geen jonge knar. Ik ben 59.

Barryke schreef: ↑Vandaag 15:23

zes schreef: ↑Gisteren 21:58 Het is het fiat geldsysteem dat de ponzi is. Hoe betaal je oude schulden terug? Door nieuwe te maken! Vroeger rondkomen met 1 inkomen, nu nog nauwelijks met 2... Prijs van je huis? Waarom stijgt die zo hard? Waarom beleggen? Los van bitcoin. Als je dit niet eerst snapt, heeft elke uitleg waarom er nu en in de toekomst zo veel interesse zal zijn in BTC, weinig zin.

Ik begrijp btc wel denk ik. Maar het heeft gewoon geen intrinsieke waarde. Waarom zou een andere cryptomunt het niet overnemen van bitcoin? Dat draait uiteindelijk alleen maar om geloof en vertrouwen. Als bitcoin ooit zou zakken naar 0 euro, dan ga ik niet zeggen “tiens dat is nu raar, want je hebt toch…”. Terwijl bij goud heb je nog altijd dat staafje. Bij een huis heb je een huis en bij een aandeel de onderliggende activa. Dat is het probleem dat ik heb met bitcoin. Maar beleg er gerust in, en hopelijk gaat het goed opbrengen. Ik kan het niet. Als je heel eerlijk bent moet je toch ook beseffen dat je eigenlijk niets hebt. Je hebt een stukje code. Ooit gaan we daar met z’n allen eens goed mee lachen. Dat is mijn gedacht erover. Het zou kunnen dat het blijft bestaan omdat het een fantastische speeltuin is voor speculanten en traders. Je kunt bijna niets beter hebben voor die mannen.

Cash is inderdaad geen goede belegging, je verliest alleen maar waarde. Maar er zijn andere oplossingen dan bitcoin om dit tegen te gaan…

mvl schreef: ↑Gisteren 20:13 En het is vast omdat Bitcoin een piramidespel zonder intrinsieke waarde is dat vermogensbeheerders als BlackRock, VanEck of iShares (en nog 7 andere) ze nu aanbieden aan hun klanten.

Barryke schreef: ↑Vandaag 15:23 Als je heel eerlijk bent moet je toch ook beseffen dat je eigenlijk niets hebt. Je hebt een stukje code. Ooit gaan we daar met z’n allen eens goed mee lachen. Dat is mijn gedacht erover.

MeneerParmentier schreef: ↑Vandaag 17:38

Barryke schreef: ↑Vandaag 15:23 Als je heel eerlijk bent moet je toch ook beseffen dat je eigenlijk niets hebt. Je hebt een stukje code. Ooit gaan we daar met z’n allen eens goed mee lachen. Dat is mijn gedacht erover.

Er zijn ook mensen die meer dan 6 miljoen betalen voor volgend pakketje:
- een certificaat van echtheid
- een banaan
- een stukje ducttape

Het is niet toevallig dat de koper iemand is die fortuin gemaakt heeft met bitcoins. In zeker zin heeft hij zijn ene waardeloze bezit omgeruild voor een ander waardeloos bezit. Als conceptuele kunstvorm kan die transactie op zich ook wel tellen. Wie zei het ook alweer dat er gelukkig een hele grote voorraad aan idioten bestaat?