Tax shelter
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: Tax shelter
Dat je zelf een koper/overnemer voor je notes moet zoeken staat ook in de FAQ https://www.spreds.com/nl/faq/investeerders/181
Bij de notes type lening zal je vlugger een koper vinden omdat die een "vaste" vervaldag hebben. Bij de notes type aandelen niet omdat de koper daar moet wachten op de beursgang of een overnamebod of de uitvoering van de put-optie of de winstgevendheid van de onderliggende onderneming. Zie https://www.spreds.com/nl/faq/investeerders/183
Bij de notes type aandelen, kocht je eigenlijk een winstbewijs op de onderliggende onderneming. De echte aandelen van die onderneming zitten in het compartiment van spreds. Je krijgt pas uw deel van de winst als die onderneming winst maakt en een dividend uitkeerd. Je deed een private equity, seed capital, startkapitaal investering. De mogelijke cash-out zit in een latere IPO of overname van de onderneming. Snel winst maken is dan ook niet mijn doel bij die taxshelters eerder het belastingvoordeel.
Dat de onderneming het opgehaalde geld snel verbrande is eigen aan de startkapitaal financiering. De onderneming heeft dat geld nodig voor het onderzoek, productontwikkeling en opzetten van de commercialisatie van het product. De productverkopen, omzet, en winst zijn nog ver weg bij de tax-shelter investering. Je hoopt dat de onderneming binnen 5 jaar winst maakt maar weet/ hoopt ook dat ze die herinvesteren in de groei. Van mijn tax-shelter investeringen verwacht ik pas het eerste dividend na 10 jaar.
De communicatie over de projecten is inderdaad een probleem en hangt van het project zelf af. Ik heb één dat elk kwartaal en bij elke mijlpaal communiceert . Daarnaast anderen die zich beperken tot de verplichte half- en jaarresultaten.
Ik heb nu 1 project waarbij na 6 maanden de tweede kapitaalronde, uitvoering van het voorkeurrecht, niet doorgaat omdat de akte niet werd voorgelegd. De onderneming haalde, volgens hun te weinig geld op via spreds, zodat dit niet als voldoende eigen middelen telde voor de PMV-subsidie. De onderneming sloot dan een financiering met een business angel, onder voorwaarde dat spreds van zijn voorkeurrecht afziet, af om de beoogde PMV-subsidie binnen te halen.
Vorige zaterdag was er de BAV van notehouders om het voorkeurrecht niet uit te voeren. Langs de ene kant verwaterd mijn investering maar langs de ander kant neemt de kans op een cash-out over 5 jaar door die intrede van die business angel toe. Maar die business angel gaat als eerste met het mogelijke toekomstige dividend lopen omdat die preferte aandelen heeft bedongen. Dat ik enkel mijn belastingvermindering als ROI verkreeg was het risico dat ik bij de investering aanvaarde en bewust nam. Ik hoop natuurlijk op de 5% CAGR maar ging van het failliet met behoud van tax-shelter uit.
Bij de notes type lening zal je vlugger een koper vinden omdat die een "vaste" vervaldag hebben. Bij de notes type aandelen niet omdat de koper daar moet wachten op de beursgang of een overnamebod of de uitvoering van de put-optie of de winstgevendheid van de onderliggende onderneming. Zie https://www.spreds.com/nl/faq/investeerders/183
Bij de notes type aandelen, kocht je eigenlijk een winstbewijs op de onderliggende onderneming. De echte aandelen van die onderneming zitten in het compartiment van spreds. Je krijgt pas uw deel van de winst als die onderneming winst maakt en een dividend uitkeerd. Je deed een private equity, seed capital, startkapitaal investering. De mogelijke cash-out zit in een latere IPO of overname van de onderneming. Snel winst maken is dan ook niet mijn doel bij die taxshelters eerder het belastingvoordeel.
Dat de onderneming het opgehaalde geld snel verbrande is eigen aan de startkapitaal financiering. De onderneming heeft dat geld nodig voor het onderzoek, productontwikkeling en opzetten van de commercialisatie van het product. De productverkopen, omzet, en winst zijn nog ver weg bij de tax-shelter investering. Je hoopt dat de onderneming binnen 5 jaar winst maakt maar weet/ hoopt ook dat ze die herinvesteren in de groei. Van mijn tax-shelter investeringen verwacht ik pas het eerste dividend na 10 jaar.
De communicatie over de projecten is inderdaad een probleem en hangt van het project zelf af. Ik heb één dat elk kwartaal en bij elke mijlpaal communiceert . Daarnaast anderen die zich beperken tot de verplichte half- en jaarresultaten.
Ik heb nu 1 project waarbij na 6 maanden de tweede kapitaalronde, uitvoering van het voorkeurrecht, niet doorgaat omdat de akte niet werd voorgelegd. De onderneming haalde, volgens hun te weinig geld op via spreds, zodat dit niet als voldoende eigen middelen telde voor de PMV-subsidie. De onderneming sloot dan een financiering met een business angel, onder voorwaarde dat spreds van zijn voorkeurrecht afziet, af om de beoogde PMV-subsidie binnen te halen.
Vorige zaterdag was er de BAV van notehouders om het voorkeurrecht niet uit te voeren. Langs de ene kant verwaterd mijn investering maar langs de ander kant neemt de kans op een cash-out over 5 jaar door die intrede van die business angel toe. Maar die business angel gaat als eerste met het mogelijke toekomstige dividend lopen omdat die preferte aandelen heeft bedongen. Dat ik enkel mijn belastingvermindering als ROI verkreeg was het risico dat ik bij de investering aanvaarde en bewust nam. Ik hoop natuurlijk op de 5% CAGR maar ging van het failliet met behoud van tax-shelter uit.
Re: Tax shelter
Dus je bent volledig overgeleverd aan de grillen van de onderneming. Als zij vrolijk twintig jaar verder doen op dezelfde manier, mag je twintig jaar wachten. Gaat men alsnog overkop, dan ben je je participatie kwijt. Hoe dan ook is de investeerder toch nooit bevoordeeld op die manier.
Re: Tax shelter
Tja wat wil je. Voor die laatste is er een financieringsronde op spreds. Maar die is ook stervend , zie https://www.spreds.com/nl/compartments/ ... electronic
Geen financiering, geen specialisten!