VincentVega schreef: ↑Gisteren 13:01 Was hij het niet die voorstelde om het (smeer)geld te verbranden?

En was hij in Vivaldi niet de omstreden minister van Volksgezondheid die een aantal zeer dubieuze beslissingen heeft genomen?

VincentVega schreef: ↑12 december 2024, 10:37

KV schreef: ↑11 december 2024, 22:35

Men heeft het hier altijd graag en vlot over VDB
Maar als je het parcours van Reynders bekijkt vraag ik me af waarom die hier zo doodgezwegen wordt

Misschien omdat het gaat om peanuts in vergelijking met wat PS en SPa/Vooruit al allemaal hebben uitgespookt?

Reynders komt vooral in het nieuws omwille van zijn amateurisme (krasloten van de Loterij ). Hij was beter in de leer gegaan bij de sossen ...


2024-49-Reynders_00.jpg

Brembos schreef: ↑Vandaag 07:10 Je zou voor minder woest worden . Een minister die tegen een politie combi plast en daar achteraf een leugenachtig verhaal over vertelt , herinner u de luchtgitaar , maakt zelfs mij woedend.

xvsteep schreef: ↑Vandaag 08:37

Brembos schreef: ↑Vandaag 07:10 Je zou voor minder woest worden . Een minister die tegen een politie combi plast en daar achteraf een leugenachtig verhaal over vertelt , herinner u de luchtgitaar , maakt zelfs mij woedend.

Waar zijn de bewijzen dan dat hijzelf tegen die combi geplast heeft? Tot op heden heb ik deze niet gezien en heeft er niemand zijn verhaal ontkracht. Het is niet omdat je iets blijft herhalen en dat je zou willen dat iets waar is, dat het daarvoor ook waar is. Dit is de tactiek die Trump toepast en waar velen blijkbaar intrappen. Raar dat een linkse trol die tactiek nu blijkbaar overgenomen heeft.

Gg70 schreef: ↑Vandaag 09:59

xvsteep schreef: ↑Vandaag 08:37
Waar zijn de bewijzen dan dat hijzelf tegen die combi geplast heeft? Tot op heden heb ik deze niet gezien en heeft er niemand zijn verhaal ontkracht. Het is niet omdat je iets blijft herhalen en dat je zou willen dat iets waar is, dat het daarvoor ook waar is. Dit is de tactiek die Trump toepast en waar velen blijkbaar intrappen. Raar dat een linkse trol die tactiek nu blijkbaar overgenomen heeft.

Camerabeelden-getuigenissen zijn vrij helder. Quickie(de vernieuwer-verruimer)kan beter de eer aan zichzelf houden,maar hij blijft vasthouden aan macht-geld,zielig...

VincentVega schreef: ↑Vandaag 12:32

Gg70 schreef: ↑Vandaag 09:59
Camerabeelden-getuigenissen zijn vrij helder. Quickie(de vernieuwer-verruimer)kan beter de eer aan zichzelf houden,maar hij blijft vasthouden aan macht-geld,zielig...

Tiens, ik moet toch ergens iets gemist hebben
Voor zover ik weet zijn er geen beelden van Q die tegen de combi zou geplast hebben (indien wel: graag een link er naartoe aub). Er zijn volgens mij enkel beelden van Q die mogelijk de wildplassers uren na de feiten na-aapt. Het argument van luchtgitaar spelen is volgens mij klinkklare onzin (hij doet een wildplasser achterna punt uit) maar dat betekent nog niet dat hij één van de wildplassers was.

By the way, gans deze discussie is eigenlijk een non-discussie en sowieso klein bier in vergelijking met de Agusta omkoop- en fraudezaak en de rol van socialistische kopstukken daarin. Misschien dient het blijven doorbomen op Q dan ook eerder als een afleiding om de aandacht van FVDB af te leiden?

VincentVega schreef: ↑Vandaag 12:32 Misschien dient het blijven doorbomen op Q dan ook eerder als een afleiding om de aandacht van FVDB af te leiden?