spaarfreakje schreef: ↑Vandaag 16:39
Niet op arbeid, wel op spaargeld:
vroeger bestond nog het 55% tarief in de personenbelasting

Best eens laten factchecken, dan weten we hoe het juist zit.

Als ze het over de loonlasten hebben, dan gaat dat niet enkel over de personen belasting, wel over wat een loon kost aan de werkgever per geproduceerde eenheid. En dat cijfer is wel sterk gestegen en hoger dan in onze buurlanden, wat maakt dat elders produceren en dus elders taksen betalen meer rendeert. En dat is op termijn slecht voor onze werkgelegenheid, staatsinkomsten, sociale zekerheid en algemene welvaart.

En hier kun je zelf factchecken hoe het juist zit.

LOONLAST voor de werkgever, dat klopt en gaat die omlaag gaan als wie werkt, minder personenbelasting moet betalen en daardoor meer gaat overhouden?
DAT is de tax-shift van 1 miljard, waarover nu sprake is.

De regering Michel (met NVA) had daarentegen een (ongedekte) tax-shift naar de bedrijven georganiseerd maar daar willen Conner en Mahdi niks van weten.