Yaris schreef: ↑Vandaag 09:27 Dat voorbeeld ken ik. Maar dat geldt enkel voor wie de dag voor de crash ingestapt is. Wie enkele jaren eerder ingestapt was, is al veel sneller terug break even komen te staan.

Maar de topicstarter wil vandaag instappen. & misschien is vandaag die dag wel, je kan niet toch ontkennen dat beurzen vandaag historisch duur zijn in de USA & dat er een lange bull run geweest is.
Geschiedenis leert dat we dan vaak een forse terugval krijgen. Wanneer weet niemand, maar ooit komt ie .
Er was niet enkel 1929, ook periode 60-80 steeg de beurs niet, gecorrigeerd voor inflatie forse daling zelfs. Idem voor 2000-2010. Je kan jezelf wijsmaken dat het wel ooit stijgt, maar je rendement is dan wel héél laag voor het genomen risico.
Ja als USA daalt, daalt ROW vrijwel altijd mee. Maar dat hoeft in de toekomst niet zo te zijn natuurlijk.
All weather is ook een zaak van low volatility. Je zou dan in principe je port in alle tijden om kunnen zetten naar cash zonder forse verliezen te lijden.

Umi schreef: ↑Vandaag 10:17 Maar de topicstarter wil vandaag instappen. & misschien is vandaag die dag wel

Vandaag is misschien de dag dat de beurzen het goedkoopst staan voor de rest van je
leven.

je kan niet toch ontkennen dat beurzen vandaag historisch duur zijn

De beurzen staan de helft van de tijd historisch duur.

Nog een reden waarom je niet op een crash moet wachten om in te stappen:

Umi schreef: ↑Vandaag 10:17 je kan niet toch ontkennen dat beurzen vandaag historisch duur zijn in de USA & dat er een lange bull run geweest is.
Geschiedenis leert dat we dan vaak een forse terugval krijgen. Wanneer weet niemand, maar ooit komt ie .

Dat is niet helemaal juist. In heel veel gevallen is dat een indicatie dat de bull market nog verder blijft lopen. Het enige wat wel redelijk gecorreleerd is, is lagere returns. Maw het kan zijn dat we de volgende 10 jaar een rustig kabbelende beurs krijgen die echter maar een 3-tal % per jaar stijgt. Dat zou zeker geen goeie zaak zijn, maar het is alleszins beter dan te wachten op een crash, want die komt er misschien niet.

Umi schreef: ↑Vandaag 10:17 Er was niet enkel 1929, ook periode 60-80 steeg de beurs niet, gecorrigeerd voor inflatie forse daling zelfs. Idem voor 2000-2010. Je kan jezelf wijsmaken dat het wel ooit stijgt, maar je rendement is dan wel héél laag voor het genomen risico.

Er zijn tal van tegenvoorbeelden, en zelfs voorbeelden van crashes die zich voordoen op momenten dat de beurs zich volgens de gangbare metrieken niet in historische overwaardering bevindt. Kunnen we overeenkomen dat de beurs niet te voorspellen is?

Umi schreef: ↑Vandaag 10:17 All weather is ook een zaak van low volatility. Je zou dan in principe je port in alle tijden om kunnen zetten naar cash zonder forse verliezen te lijden.

Of net andersom: omzetten naar 100% aandelen na aan crash.