Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12

doorwinterd schreef: ↑Gisteren 14:15 een koppel met een portefeuille van 200.000€ en een nettorendement van 7% (bovenop de dividenden) zou ocharme 100€ meerwaardebelasting (solidariteitsbijdrage) moeten betalen

Een gezin belegt 100.000€ voor de kleine spruit, 10 jaar later is dit verdubbeld in waarde en men wil verzilveren voor studies, duwtje in de rug,...
Nu zitten we al aan 4.700€ belasting.

Maar wacht! Rupsje Nooitgenoeg heeft ondertussen in 2030 de belasting opgetrokken naar 15% met weliswaar 10.000€ vrijstelling, de sterkste schouders weet je wel, 13.500€ belasting alstublieft.

En als dit alles nu eens écht gecompenseerd werd met meer nettoloon voor de middenklasse, maar nope enkel voor de laagste lonen.

Wimble schreef: ↑Gisteren 20:33

Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12
En als dit alles nu eens écht gecompenseerd werd met meer nettoloon voor de middenklasse, maar nope enkel voor de laagste lonen.

De recente ‘supernota’ van Bart De Wever bevat verschillende voorstellen voor belastingverminderingen en -verhogingen die diverse groepen in de samenleving beïnvloeden. Hier is een overzicht van de belangrijkste maatregelen:

Belastingverminderingen:
1. Verhoging van de belastingvrije som: Het voorstel is om de belastingvrije som geleidelijk te verhogen naar 12.000 euro tegen 2029. Dit betekent dat een groter deel van het inkomen vrijgesteld wordt van belasting, wat vooral voordelig is voor werknemers en belastingplichtigen met lagere inkomens.
2. Afschaffing van het 50%-belastingtarief: Het hoogste belastingtarief van 50% zou worden verlaagd naar 45%. Dit kan leiden tot een lagere belastingdruk voor hogere inkomens.
3. Aanpassing van de fiscale werkbonus: Er wordt voorgesteld om de fiscale werkbonus aan te passen om werknemers met de laagste lonen extra te ondersteunen, wat resulteert in een hoger nettoloon voor deze groep.

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 20:57

Wimble schreef: ↑Gisteren 20:33

De recente ‘supernota’ van Bart De Wever bevat verschillende voorstellen voor belastingverminderingen en -verhogingen die diverse groepen in de samenleving beïnvloeden. Hier is een overzicht van de belangrijkste maatregelen:

Belastingverminderingen:
1. Verhoging van de belastingvrije som: Het voorstel is om de belastingvrije som geleidelijk te verhogen naar 12.000 euro tegen 2029. Dit betekent dat een groter deel van het inkomen vrijgesteld wordt van belasting, wat vooral voordelig is voor werknemers en belastingplichtigen met lagere inkomens.
2. Afschaffing van het 50%-belastingtarief: Het hoogste belastingtarief van 50% zou worden verlaagd naar 45%. Dit kan leiden tot een lagere belastingdruk voor hogere inkomens.
3. Aanpassing van de fiscale werkbonus: Er wordt voorgesteld om de fiscale werkbonus aan te passen om werknemers met de laagste lonen extra te ondersteunen, wat resulteert in een hoger nettoloon voor deze groep.

Eigenlijk zouden ze n.m.i. beter enkel de RSZ bijdragen progressief maken, zowel voor werknemer als werkgever.
Ja, vooral een goede zaak voor de laagste *lonen* dus.

evita schreef: ↑Gisteren 21:42 En waar blijft het deel van de verhuurders??

Wimble schreef: ↑Gisteren 20:33

Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12
En als dit alles nu eens écht gecompenseerd werd met meer nettoloon voor de middenklasse, maar nope enkel voor de laagste lonen.

De recente ‘supernota’ van Bart De Wever bevat verschillende voorstellen voor belastingverminderingen en -verhogingen die diverse groepen in de samenleving beïnvloeden. Hier is een overzicht van de belangrijkste maatregelen:

Belastingverminderingen:
1. Verhoging van de belastingvrije som: Het voorstel is om de belastingvrije som geleidelijk te verhogen naar 12.000 euro tegen 2029. Dit betekent dat een groter deel van het inkomen vrijgesteld wordt van belasting, wat vooral voordelig is voor werknemers en belastingplichtigen met lagere inkomens.
Klopt niet. Is ENKEL bedoeld voor wie werkt (ook voor parlementariërs) maar niet voor uitkeringen, ook niet voor invaliden en gepensioneerden!
2. Afschaffing van het 50%-belastingtarief: Het hoogste belastingtarief van 50% zou worden verlaagd naar 45%. Dit kan leiden tot een lagere belastingdruk voor hogere inkomens.
3. Aanpassing van de fiscale werkbonus: Er wordt voorgesteld om de fiscale werkbonus aan te passen om werknemers met de laagste lonen extra te ondersteunen, wat resulteert in een hoger nettoloon voor deze groep.

Finny10 schreef: ↑Gisteren 21:21

EarthNvstr1 schreef: ↑Gisteren 20:57 Eigenlijk zouden ze n.m.i. beter enkel de RSZ bijdragen progressief maken, zowel voor werknemer als werkgever.
Ja, vooral een goede zaak voor de laagste *lonen* dus.

Waarom voor de werkgever? Wil je meer inflatie of meer bedrijven het land uitjagen?

spaarfreakje schreef: ↑Gisteren 22:40

Wimble schreef: ↑Gisteren 20:33 1. Verhoging van de belastingvrije som: Het voorstel is om de belastingvrije som geleidelijk te verhogen naar 12.000 euro tegen 2029. Dit betekent dat een groter deel van het inkomen vrijgesteld wordt van belasting, wat vooral voordelig is voor werknemers en belastingplichtigen met lagere inkomens.
Klopt niet. Is ENKEL bedoeld voor wie werkt (ook voor parlementariërs) maar niet voor uitkeringen, ook niet voor invaliden en gepensioneerden!

Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12

doorwinterd schreef: ↑Gisteren 14:15 een koppel met een portefeuille van 200.000€ en een nettorendement van 7% (bovenop de dividenden) zou ocharme 100€ meerwaardebelasting (solidariteitsbijdrage) moeten betalen

Een gezin belegt 100.000€ voor de kleine spruit, 10 jaar later is dit verdubbeld in waarde en men wil verzilveren voor studies, duwtje in de rug,...
Nu zitten we al aan 4.700€ belasting.

doorwinterd schreef: ↑Gisteren 22:45

Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12
Een gezin belegt 100.000€ voor de kleine spruit, 10 jaar later is dit verdubbeld in waarde en men wil verzilveren voor studies, duwtje in de rug,...
Nu zitten we al aan 4.700€ belasting.

een kleine spruit klinkt aandoenlijk maar maakt geen verschil, de rekening van een kind wordt fiscaal toegerekend aan de ouders zolang het kind minderjarig is.
in de mate van hun vermogen kan men gebruik maken van de vrijstelling

Wimble schreef: ↑Gisteren 20:37

Bae1 schreef: ↑Gisteren 19:12
Een gezin belegt 100.000€ voor de kleine spruit, 10 jaar later is dit verdubbeld in waarde en men wil verzilveren voor studies, duwtje in de rug,...
Nu zitten we al aan 4.700€ belasting.

Maar wacht! Rupsje Nooitgenoeg heeft ondertussen in 2030 de belasting opgetrokken naar 15% met weliswaar 10.000€ vrijstelling, de sterkste schouders weet je wel, 13.500€ belasting alstublieft.

En als dit alles nu eens écht gecompenseerd werd met meer nettoloon voor de middenklasse, maar nope enkel voor de laagste lonen.

Die vrijstellingsdrempel van 6000€ is per jaar! (Volgens de huidige nota) Dus in uw voorbeeld van een verdubbeling op 10 jaar zou je 60.000€ vrijstelling hebben.