Iedere mens is gelijkwaardig voor mij. We zijn allemaal wereldburgers. Onbegrijpelijk dat iemand een volslagen gek en egoist zoals Trump , die al direct andere landen wil binnen vallen , kan verdedigen.

Brembos schreef: ↑27 januari 2025, 12:36 Iedere mens is gelijkwaardig voor mij. We zijn allemaal wereldburgers. Onbegrijpelijk dat iemand een volslagen gek en egoist zoals Trump , die al direct andere landen wil binnen vallen , kan verdedigen.

Per direct terug legerdienst invoeren voor minstens 18 maanden.
Zullen daarna wel anders piepen. (18 maand aan een heel karig inkomen)
Kunnen gedurende die tijd veel zandzakjes gratis vullen als nodig.

Mocht men tijdens de legerdienst iets nuttigs leren of uitvoeren dan zou ik daar ook voorstander van zijn.
Men kan eens gaan kijken hoe men dat in de Schweizer Armee doet.

Brembos schreef: ↑27 januari 2025, 12:36 Iedere mens is gelijkwaardig voor mij. We zijn allemaal wereldburgers. Onbegrijpelijk dat iemand een volslagen gek en egoist zoals Trump , die al direct andere landen wil binnen vallen , kan verdedigen.

Elke 'overruling' van exotische soorten bedreigt de inheemse soort. Dat is zo in de fauna en flora. De mens ontsnapt niet aan die wetmatigheid.
Enkel een beperkt aantal exemplaren van soorten die zich snel aanpassen aan hun nieuwe biotoop, zijn daar een uitzondering op en geven zelfs een meerwaarde aan het nieuwe biotoop.
Godsdiensten of overtuigingen die het anders zien lijden aan hoogheidswaanzin.

En wie zijn de mensen die ze bevraagd hebben? Er zaten waarschijnlijk niet veel miljonairs tussen.
In HLN stond ook zo'n peiling. 70 procent was voorstander van het inperken van de pensioenen van de ambtenaren.
Moesten ze dezelfde vraag nu stellen aan de ambtenaren zou het resultaat er wellicht anders uitzien.
Als je zelf de te bevragen mensen kan uitkiezen kun hé al op voorhand de uitkomst voorspellen.

Kwakkie schreef: ↑27 januari 2025, 14:32 En wie zijn de mensen die ze bevraagd hebben?

Lezers van Het Nieuwsblad?

spaarfreakje schreef: ↑27 januari 2025, 13:59

Brembos schreef: ↑27 januari 2025, 12:36 Iedere mens is gelijkwaardig voor mij. We zijn allemaal wereldburgers. Onbegrijpelijk dat iemand een volslagen gek en egoist zoals Trump , die al direct andere landen wil binnen vallen , kan verdedigen.

Elke 'overruling' van exotische soorten bedreigt de inheemse soort. Dat is zo in de fauna en flora. De mens ontsnapt niet aan die wetmatigheid.
Enkel een beperkt aantal exemplaren van soorten die zich snel aanpassen aan hun nieuwe biotoop, zijn daar een uitzondering op en geven zelfs een meerwaarde aan het nieuwe biotoop.
Godsdiensten of overtuigingen die het anders zien lijden aan hoogheidswaanzin.

Er wonen heel veel exoten in het VK dus dan krijg je inderdaad onderstaande.

https://www.hln.be/buitenland/zeer-vero ... ~a0328daa/

Kwakkie schreef: ↑27 januari 2025, 14:32En wie zijn de mensen die ze bevraagd hebben? Er zaten waarschijnlijk niet veel miljonairs tussen.

Ik vind die 58% nog meevallen. Als je rekening houdt met hoe het jaloezienarratief van links door zowat alle MSM wordt uitgedragen is het hoopgevend dat er toch nog 42% van de burgers daartegenin durft te gaan. De UGent is ook een bloedrood nest.
Maar er werden in die bevraging nog andere vragen gesteld:


Mij hebben ze weer niet durven te bevragen

Ik heb ook niets gehoord.

Bij mij kleurt het voornamelijk rood. Enkel in de ambtenaren gelijkstelling kan ik mij vinden.

43% die de belastingen wil verhogen en dan nog een grote groep die landingsbanen willen schrappen ... Of dachten ze bij dat laatste dat ze de luchthaven gingen kleiner maken, met die linkse klimaatextremisten weet je nooit ... De Sutter wil trouwens rector worden van de UGent; de freakshow kan daar een nieuw hoogtepunt beleven ...

Diegenen die de landingsbanen willen afschaffen denken waarschijnlijk dat zij niet oud worden met alle bijhorende kwaaltjes.

voorheenCP1234 schreef: ↑27 januari 2025, 17:37De Sutter wil trouwens rector worden van de UGent; de freakshow kan daar een nieuw hoogtepunt beleven ...

Bij Bpost en Proximus daarentegen slaken ze een zucht van verlichting ...

Een bevraging bij pakweg het ABVV of de PVDA zou vermoedelijk nog meer uitgesproken resultaten opleveren

Ook de vraagstelling veel: " een vermogensbelasting bij miljonairs" is iets anders dan "een solidariteitsbijdrage bij iedereen die een meerwaarde van meer dan 6.000 euro realiseert uit beleggingen". In het 1e geval voelen de mensen zich niet persoonlijk aangesproken en speelt het afgunstsyndroom, in het 2e geval worden niet miljonairs maar de middenklasse getroffen.