Gooi Vooruit en CD&V eruit, trek het Belang erin. Dan zal het niet meer te links zijn, hé Bouchez. Ineens de wil van de kiezer gerespecteerd. Hoe moeilijk kan het zijn ...

Het belang is economisch links. Dan gaat de baby zeker huilen.

VincentVega schreef: ↑29 januari 2025, 10:31 zodat we tegen 2029 aan de 2% komen (en de ambitie is 2,5% tegen 3034). Zoals al meermaals gezegd, lees de nota BDW.

Als ik Magnette ben, dan moet jij met je gebrekkige reken- en redeneerkunsten eerder Tinne VDS zijn

3034 ? Dat moet lukken, tegen dan zijn de onderhandelingen waarschijnlijk in de laatste rechte lijn.

Magnette ? Nee, eerder Muytters

Blijkbaar verzet Conner zich tegen de voordracht van mr Reynders als minister voor fraudebestrijding door Bouchez en doet die op zijn beurt weer moeilijk over 10% rijkentaks.

Den Reynders, de kraslotjesfraudeur

Er is niets bewezen , hij kocht deze voor zijn kleinkindjes. Een rechts politicus pleegt toch nooit fraude zeker ?

Indalo schreef: ↑Gisteren 17:33 Het belang is economisch links. Dan gaat de baby zeker huilen.

Veel economie zie ik niet staan in de nota. Elke baby huilt wel eens, de ene wat minder, de ander bijna constant. Ligt vaak aan de ouders zelf ...

Gebruikersnaam2 schreef: ↑Gisteren 17:40 Magnette ? Nee, eerder Muytters

Muytters, die ken ik niet. Maar ik ken wel ene Philippe Muyters

Brembos schreef: ↑Gisteren 18:19 Er is niets bewezen , hij kocht deze voor zijn kleinkindjes. Een rechts politicus pleegt toch nooit fraude zeker ?

In plaats van te krassen had hij ze ook gewoon kunnen verbranden

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:55

Gebruikersnaam2 schreef: ↑Gisteren 17:40 Magnette ? Nee, eerder Muytters

Muytters, die ken ik niet. Maar ik ken wel ene Philippe Muyters

't Is sowieso een "mutten"

Nu wordt het pas echt interessant. De man die zei dat België( als vehikel) niet werkt, gaat nu zelf aan het roer staan. Blijkbaar zit de meerderheid hier al te wachten op zijn Waterloo. Give them bifters, zou men over het kanaal zeggen.

Dat dit maar snel zal gebeuren.

https://youtu.be/viwwnyL9Zck?si=I5kFWx0M2NRZH4Re

Gebruikersnaam2 schreef: ↑Gisteren 21:43

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:55

Muytters, die ken ik niet. Maar ik ken wel ene Philippe Muyters

't Is sowieso een "mutten"

It takes one to know one

Eerst eentje om haelewyn in de gordijnen te jagen:




Als ik HLN mag geloven weet ik niet waar er gaat bespaard worden?
Ik zie vooral nieuwe taksen en ook onzinnige geschenken (warmtepompen).
Het zou weleens kunnen dat de N-VA een VLD-scenario wacht. Die VLD-coryfeeën gaan nu wel tekeer op Twitter maar missen natuurlijk alle geloofwaardigheid na zovele jaren van alle liberale principes overboord te gooien.

Ze zouden dan toch eindelijk de Senaat afschaffen? Eerst zien en dan geloven.

En zowaar krijg ikzelf ook een cadeautje. Ik ga een jaar eerder (2026 ipv 2027) dan verwacht verenigd links kunnen vervoegen om ook aan de subsidieslurf kunnen gaan hangen?

Vervroegd pensioen versoepeld. Wie een loopbaan van 42 jaar achter de rug heeft, kan op vervroegd pensioen. Dat betekent dus dat u op uw 60ste kan afzwaaien als u op uw 18de bent beginnen werken. Dat is een versoepeling: nu moet u 44 jaar werken als u op uw 60ste met pensioen wil.

Ze hebben dan blijkbaar toch geld teveel.