Indien dit zou afgeschaft worden, wordt het dan misschien interessant om een lopend krediet af te kopen met spaargeld?
Concreet: nog 10j, nu op 2,98% en jaarlijks aanpasbaar.

filipvdm schreef: ↑Vandaag 18:47 Indien dit zou afgeschaft worden, wordt het dan misschien interessant om een lopend krediet af te kopen met spaargeld?
Concreet: nog 10j, nu op 2,98% en jaarlijks aanpasbaar.

hangt af oa. van de inflatie en of je de spaargelden misschien niet beter kan beleggen aan een hoger rendement

Heel soms worden er in de pers ook nagels met koppen geslagen … in het bijzonder door Isolde Van den Eynde.


”De armlastige federale staat betaalt straks niet meer mee voor uw tweede woning. Eindelijk”

Eindelijk sneuvelt een fiscale anomalie: de federale staat betaalt straks niet langer mee voor uw tweede woning”, schrijft politiek journaliste Isolde Van den Eynde. “Het is vandaag goedkoper om te lenen voor een tweede dan voor een eigen woning.

Fiscale privileges zijn geen verworven rechten, net zoals pensioenprivileges dat niet zijn.

Ik dacht zo dat fiscale privileges ook zijn : luxueuze bedrijfswagens (waar de straten vol van staan) en in kosten gebracht ; villa's en buitenverblijven in kosten ingebracht van vennootschappen, de wildgroei aan managementvennootschappen waarbij veelal minimale lonen a/d bedrijfsleider(s) worden toegekend om zo de hoge personenbelasting te ontlopen, opbouw van fiscaal bijzonder gunstige tweedepijlerpensioenen, salariswagens, enz.. Ik meen daar niets over gelezen te hebben in het regeerakkoord... Misschien even vragen aan Mevr. Isolde Van den Eynde..

Als het inderdaad voor een buitenverblijf is is dit luxe, maar wat met verhuurders die steeds meer regels en normen moeten volgen... De huurmarkt is al erg krap geworden, dit kan voor sommige de laatste druppel zijn.. gevolg, hogere huur of nog minder aanbod en hierdoor terug hogere huur..