KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 19:07

vortex schreef: ↑Gisteren 18:09

Die tool dient dan ook maar enkel om mensen op stang te jagen.

Als je te dwaas bent om de handleiding te snappen ...
In Amerika moeten ze ook in KOEIEN VAN LETTERS op een microgolf zetten dat het niet dient om je kat te drogen die in de regen gelopen heeft. De Vlamingen zijn nog een pak erger.

PS: De Vlamingen hebben gestemd voor de ONVERWACHTE winnaars van de verkiezingen (NVA en Vooruit) en zijn nu VOLKOMEN VERBIJSTERD dat NVA en Vooruit hun programma uitvoeren

Maak je toch niet zo druk jongen, om te beginnen staat er geen handleiding en is die tool wel degelijk waardeloos, zelfs iemand die 45/45 werkt en dus sowieso zijn volledig pensioen zal krijgen, wordt in die tool voorgelogen dat hij minder krijgt. En als je dan toch zo onnozel bent om je te laten opnaaien door een prul tool in een gazet over een enkel dingetje uit het regeer akkoord dat nog lang niet met alle details is uitgewerkt en in wet is omgezet, ga je volgende week maar samen met de uitkeringstrekkers en meerwaarden taks betogers naar Brussel de boel kort en klein slaan.

BTW; deze Vlaming is in elk geval niet verbijsterd met het regeer akkoord dat op tafel licht, in tegendeel, eindelijk komt er een eind aan de sinterklaas politiek die de werkende Belg met veel te hoge belastingen en volgende generaties met een enorme staatsschuld heeft opgezadeld, vooral de jongere generatie zal dit later weten te waarderen.

Charlesvdw schreef: ↑Gisteren 19:42 Jongens, de pensioenen worden onbetaalbaar door de vergrijzing en omdat mensen alsmaar langer leven.
Oplossing:
- langer werken
- minder pensioen (vooral voor diegenen met ruim pensioen)

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk:
- iedereen eenzelfde (maar voldoende hoog) pensioen geven, ongeacht inkomen, bijdragen, levensstijl enz …
- andere bronnen voor de financiering van de pensioenen aanboren, via nieuwe belastingen op vermogen, consumptie of inkomen.
- …

Het mantra van de onbetaalbaarheid van pensioenen en langer werken moet doorbroken worden. Iedereen heeft recht om op een zekere leeftijd te stoppen met werken waarbij hij nog kan profiteren van het leven.

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑Vandaag 09:05

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk:
- iedereen eenzelfde (maar voldoende hoog) pensioen geven, ongeacht inkomen, bijdragen, levensstijl enz …

Iemand met een nine to five job achter een bureel evenveel pensioen als iemand met 40 j nacht arbeid.
Beiden evenveel ?????
Denk dat er iets niet klopt in uw voorstel.
En wat is voldoende hoog 2000 3000 4000 € netto.
Het probleem bij pensioen te laag is huurgeld elke maand.

Er zijn er ook veel met economische werkloosheidsperiodes.
Dit is toch weer zoiets van voor de ene kan het niet lang genoeg zijn de overgang naar een ander systeem, en voor de andere gaan we 30j terug in de tijd alles aanpassen....

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑Vandaag 09:05

Charlesvdw schreef: ↑Gisteren 19:42 Jongens, de pensioenen worden onbetaalbaar door de vergrijzing en omdat mensen alsmaar langer leven.
Oplossing:
- langer werken
- minder pensioen (vooral voor diegenen met ruim pensioen)

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk:
- iedereen eenzelfde (maar voldoende hoog) pensioen geven, ongeacht inkomen, bijdragen, levensstijl enz …
- andere bronnen voor de financiering van de pensioenen aanboren, via nieuwe belastingen op vermogen, consumptie of inkomen.
- …

Het mantra van de onbetaalbaarheid van pensioenen en langer werken moet doorbroken worden. Iedereen heeft recht om op een zekere leeftijd te stoppen met werken waarbij hij nog kan profiteren van het leven.

Hebben we dat al niet geprobeerd? Iedereen een pensioen geven ongeacht hoelang en hoeveel je hebt bijgedragen? We zien waar we zitten. Sommigen geloven nog altijd dat er echt geldbomen groeien.

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑Vandaag 09:05

Charlesvdw schreef: ↑Gisteren 19:42 Jongens, de pensioenen worden onbetaalbaar door de vergrijzing en omdat mensen alsmaar langer leven.
Oplossing:
- langer werken
- minder pensioen (vooral voor diegenen met ruim pensioen)

Er zijn ook andere oplossingen mogelijk:
- iedereen eenzelfde (maar voldoende hoog) pensioen geven, ongeacht inkomen, bijdragen, levensstijl enz …
- andere bronnen voor de financiering van de pensioenen aanboren, via nieuwe belastingen op vermogen, consumptie of inkomen.
- …

Het mantra van de onbetaalbaarheid van pensioenen en langer werken moet doorbroken worden. Iedereen heeft recht om op een zekere leeftijd te stoppen met werken waarbij hij nog kan profiteren van het leven.

Ik stel vast dat er in het regeerakkoord tal van maatregelen zitten die net bijdragen tot deze onbetaalbaarheid (flexi-jobben, Maaltijdcheques, .... )
Dat tegelijk invoeren en dan tegelijk zeggen "pensioenen worden onbetaalbaar" is alle logica voorbij

Maximum 2.000 euro netto lijkt me een voldoende hoog pensioen. Iedereen wordt verondersteld om ook zelf te sparen voor zijn oude dag.

KV schreef: ↑Vandaag 12:37 Ik stel vast dat er in het regeerakkoord tal van maatregelen zitten die net bijdragen tot deze onbetaalbaarheid (flexi-jobben, Maaltijdcheques, .... )
Dat tegelijk invoeren en dan tegelijk zeggen "pensioenen worden onbetaalbaar" is alle logica voorbij

Typisch linkse vakbondspraat, tegen maaltijdcheques terwijl dat netto koopkracht is die nu eens wel de laagste inkomens ten goede komt en de hoge niet bevoordeelt. Idem voor flexijobs, bonden zijn er tegen terwijl er genoeg mensen zijn die geen voltijdse job willen of kunnen uitoefenen en er vraag is naar zulke jobs, denk maar aan horeca, seizoen gebonden werk, enz...

vortex schreef: ↑Vandaag 13:00

KV schreef: ↑Vandaag 12:37 Ik stel vast dat er in het regeerakkoord tal van maatregelen zitten die net bijdragen tot deze onbetaalbaarheid (flexi-jobben, Maaltijdcheques, .... )
Dat tegelijk invoeren en dan tegelijk zeggen "pensioenen worden onbetaalbaar" is alle logica voorbij

Typisch linkse vakbondspraat, tegen maaltijdcheques terwijl dat netto koopkracht is die nu eens wel de laagste inkomens ten goede komt en de hoge niet bevoordeelt. Idem voor flexijobs, bonden zijn er tegen terwijl er genoeg mensen zijn die geen voltijdse job willen of kunnen uitoefenen en er vraag is naar zulke jobs, denk maar aan horeca, seizoen gebonden werk, enz...

Het kan nog erger: KiWi is een van de gelukkigen die een bedrijfswagen heeft … maar is wel tegen maaltijdcheques die iedereen ten goede komen

Daar bestaat een woord voor dat begint het HYPO- en eindigt op -CRIET

KV schreef: ↑8 september 2024, 20:45 En neen dit heeft niets met afgunst te maken want ik rijd zelf met een auto door ter beschikking gesteld door de WG)