nieuwe federale regering
Re: nieuwe federale regering
Niet iedereen is onder de indruk van de "welbespraaktheid" van jullie (sukkels) kopstukken. Ook niet van die met de 15 nicks.
Toch raar he.
En sinterklaas komt je volgende week weer nieuwe dromen brengen..
Hilarisch !
En daar was er al eentje he.. ik zou nog wat blijven posten als ik jou was.
VincentVega schreef: ↑9 februari 2025, 08:08 Doei! De volgende linkse nick van haelewyn/KV aan het woord
Eentje die we niet zullen missen op café
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 584
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
In ons Belgenland loopt er niet alleen een taalgrens door het land maar blijkbaar ook een grens inzake het rijden onder invloed ...
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
KleineSpaarder
- Jr. Member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Rare conclusie.VincentVega schreef: ↑Gisteren 14:05 In ons Belgenland loopt er niet alleen een taalgrens door het land maar blijkbaar ook een grens inzake het rijden onder invloed ...
taalgrens alcohol.JPG
De feiten: in Vlaanderen pakken ze er weinig. In Wallonie pakken ze er veel. In Vlaanderen pakken ze alleen Tom Waes als hij strontzat en met een alcoholdelirium tegen een werfwagen rijdt.
Mijn conclusie: in Wallonie doen ze hun werk goed. In Vlaanderen testen ze BEWUST vooral dames van 70 jaar want ze willen geen stemmen verliezen.
En het is bekend dat Vlamingen uit WVL, OVL en VBR in Henegouwen de bloemetjes buitenzetten OMDAT ZE DENKEN DAT DE WALEN TE LUI ZIJN om alcoholtesten te doen.
Ik weet niet wie gelijk heeft, jij of ik
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 584
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Rare conclusie ... of iemand die de beginselen van statistiek niet kentKleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 14:14Rare conclusie.VincentVega schreef: ↑Gisteren 14:05 In ons Belgenland loopt er niet alleen een taalgrens door het land maar blijkbaar ook een grens inzake het rijden onder invloed ...
taalgrens alcohol.JPG
De feiten: in Vlaanderen pakken ze er weinig. In Wallonie pakken ze er veel. In Vlaanderen pakken ze alleen Tom Waes als hij strontzat en met een alcoholdelirium tegen een werfwagen rijdt.
Mijn conclusie: in Wallonie doen ze hun werk goed. In Vlaanderen testen ze BEWUST vooral dames van 70 jaar want ze willen geen stemmen verliezen.
En het is bekend dat Vlamingen uit WVL, OVL en VBR in Henegouwen de bloemetjes buitenzetten OMDAT ZE DENKEN DAT DE WALEN TE LUI ZIJN om alcoholtesten te doen.
Ik weet niet wie gelijk heeft, jij of ik
De feiten: de percentages die via kleuren worden weergegeven geven het percentage positieve blazers weer per provincie. Percent, dat wil dus zeggen per honderd geteste chauffeurs. En dat zegt niks over het totaal aantal afgenomen testen. In Antwerpen waren 0,5% van de tests positief, in Henegouwen 2,65%. Dat zijn de feiten.
De rest van jouw commentaar valt onder de noemer "zever in bakskes"
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: nieuwe federale regering
Eigenlijk zitten hier een aantal zeer goede maatregelen tussen. En die 44 miljard subsidies waarvan ze niet weten waar ze naartoe zijn gegaan of wat er mee gebeurd is, dat gaat al een heel verschil maken.voorheenCP1234 schreef: ↑9 februari 2025, 17:49Dat gaat niet goedkomen voor het milieu vrees ik, van zodra onze criminele pyromaan minister deze gaat tegenkomen gaat hij heel de plantage afbranden ...
De enigste oplossing is besparen, besparen en nog meer besparen !
Enkele voorbeelden:
- de resterende 75% ontwikkelingshulp enkel nog geven aan landen die zonder probleem hun illegalen en vooral hun criminele inwoners terugnemen = zorgt direct voor het overbevolkingsprobleem van de gevangenissen en als je de kost van een gevangene/ dag weet is dit nu eens wel een maatregel met een direct terugverdieneffect + je kan ook direct iets aan het onveiligheidsgevoel doen want je hebt weer vrije capaciteit indien nodig
- éénmaking van al de intercommunales in één Vlaamse, Waalse en Brusselse intercommunale
- 1/3 minder parlementsleden in al de parlementen = minder kosten + minder versnippering
- halvering partijdonaties
- afschaffing leefloon en direct heel het ocmw; in andere EU landen ( zoals bv. Spanje ) heb je dit ook niet en moet je ( of samen met je familie of anderen ) maar zelf voor een vangnet zorgen
- uit de navo stappen en ons leger afbouwen tot een nationale garde met zeer beperkte middelen = want laat ons eerlijk zijn, als de Rus aanvalt zullen onze militairen het verschil niet maken en als ze aan onze grens staan is het toch game-over = direct enkele miljarden/ jaar besparing
- versneld afbouwen van alle soorten subsidies en een verbod op het invoeren van nieuwe subsidies !
- afschaffen van de sponsoring van al de geloofsgemeenschappen en vooral de gemeentelijke verplichting van het bijpassen van de tekorten van de kerkfabriek
- grote evenementen ( festivals, risico voetbalmatchen, ... ) minstens 50% van de ordehandhavingskosten laten betalen
- optrekken van de vliegtaks naar 50 euro voor destinaties buiten de EU
Gaan we hiermee de put vullen, natuurlijk niet, maar het zal meer opleveren als wat Bartje Quisling en Crapuul Conner ons voorgeschoteld hebben !
Re: nieuwe federale regering
+1mver schreef: ↑Gisteren 15:01Eigenlijk zitten hier een aantal zeer goede maatregelen tussen. En die 44 miljard subsidies waarvan ze niet weten waar ze naartoe zijn gegaan of wat er mee gebeurd is, dat gaat al een heel verschil maken.voorheenCP1234 schreef: ↑9 februari 2025, 17:49
Dat gaat niet goedkomen voor het milieu vrees ik, van zodra onze criminele pyromaan minister deze gaat tegenkomen gaat hij heel de plantage afbranden ...
De enigste oplossing is besparen, besparen en nog meer besparen !
Enkele voorbeelden:
- de resterende 75% ontwikkelingshulp enkel nog geven aan landen die zonder probleem hun illegalen en vooral hun criminele inwoners terugnemen = zorgt direct voor het overbevolkingsprobleem van de gevangenissen en als je de kost van een gevangene/ dag weet is dit nu eens wel een maatregel met een direct terugverdieneffect + je kan ook direct iets aan het onveiligheidsgevoel doen want je hebt weer vrije capaciteit indien nodig
- éénmaking van al de intercommunales in één Vlaamse, Waalse en Brusselse intercommunale
- 1/3 minder parlementsleden in al de parlementen = minder kosten + minder versnippering
- halvering partijdonaties
- afschaffing leefloon en direct heel het ocmw; in andere EU landen ( zoals bv. Spanje ) heb je dit ook niet en moet je ( of samen met je familie of anderen ) maar zelf voor een vangnet zorgen
- uit de navo stappen en ons leger afbouwen tot een nationale garde met zeer beperkte middelen = want laat ons eerlijk zijn, als de Rus aanvalt zullen onze militairen het verschil niet maken en als ze aan onze grens staan is het toch game-over = direct enkele miljarden/ jaar besparing
- versneld afbouwen van alle soorten subsidies en een verbod op het invoeren van nieuwe subsidies !
- afschaffen van de sponsoring van al de geloofsgemeenschappen en vooral de gemeentelijke verplichting van het bijpassen van de tekorten van de kerkfabriek
- grote evenementen ( festivals, risico voetbalmatchen, ... ) minstens 50% van de ordehandhavingskosten laten betalen
- optrekken van de vliegtaks naar 50 euro voor destinaties buiten de EU
Gaan we hiermee de put vullen, natuurlijk niet, maar het zal meer opleveren als wat Bartje Quisling en Crapuul Conner ons voorgeschoteld hebben !
-
voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Klopt, daarom ook dat ik volledig voorstaander ben van het totaal afschaffen van elke subsidie en per direct een verbod instellen op elke nieuwe subsidie. Men zou inderdaad verschieten als men over alle regeringen en domeinen heen de subsidiepotten zou optellen om dan nog maar te zwijgen over al de fraude die hiermee gepaard gaat ...
Spijtig genoeg gaan politiekers en zeker die van linkse hypocriete origine nu éénmaal hand in hand met subsidies, ons dom blondje is daar weer het perfecte voorbeeld van ...
Make Spaargids " Great Again ! "
-
KleineSpaarder
- Jr. Member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Ik blijf het grappig vinden dat er in Nederland een artikel verschenen is over 44 miljard aan pensioenen, sociale zekerheid, ziektekosten, ... en dat IN VLAANDEREN VERTAALD WERD ALS SUBSIDIES waarvan niemand IN VLAANDEREN weet waarvoor ze dienen.
Logisch. Het gaat over NEDERLAND.
Elon Musk? We NEED YOU !!!!!!
Re: nieuwe federale regering
Ik denk dat je totaal niet begrijpt wat de impact zou zijn van vanaf morgen totaal niks meer te subsidiëren.
De schuldenberg zou wel verminderen op die manier.
De schuldenberg zou wel verminderen op die manier.
Re: nieuwe federale regering
Men mag niet vergeten dat subsidies een doel hebben: namelijk het binden van een electoraat.
Ik heb gezegd.
-
KleineSpaarder
- Jr. Member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Ik begrijp niet wat 44 miljard voor de sociale zekerheid in NEDERLAND te maken heeft met subsidies in BELGIE.
Please. Enlighten me.
Laatst gewijzigd door KleineSpaarder op 10 februari 2025, 16:04, 1 keer totaal gewijzigd.
-
KleineSpaarder
- Jr. Member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
https://www.hln.be/binnenland/chaos-bij ... ~abc51d3c/KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:55Ik blijf het grappig vinden dat er in Nederland een artikel verschenen is over 44 miljard aan pensioenen, sociale zekerheid, ziektekosten, ... en dat IN VLAANDEREN VERTAALD WERD ALS SUBSIDIES waarvan niemand IN VLAANDEREN weet waarvoor ze dienen.
Logisch. Het gaat over NEDERLAND.
Elon Musk? We NEED YOU !!!!!!
Dus dit is nonsens volgens jou? Ik kan het niet lezen, maar het gaat zelfs om 66 miljard blijkbaar.
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 653
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Om te beginnen stellen de onderzoekers vast dat er geen duidelijke definitie bestaat van de term ‘subsidie’. Wat dat woord wettelijk inhoudt? Niemand die het weet.