Brembos schreef: ↑9 februari 2025, 18:46 Laat ons met rust ? U spreekt in eigen naam dus het moet zijn ‘laat mij met rust’.

Troltaal zal misschien anders zijn dan onze Nederlandse taal maar vanaf 2 spreekt men in meervoud, daar ik, en ik ben zeker menig ander hier de boodschap van Carpe onderschrijven is het wel degelijk ONS!

Hij had er voor mijn part nog aan kunnen toevoegen: " Trollen laat ONS met rust !"

Brembos schreef: ↑9 februari 2025, 18:46 Laat ons met rust ? U spreekt in eigen naam dus het moet zijn ‘laat mij met rust’.

Hij zal bedoelen ook mijn andere pulpfictions. Dan is het meervoud maar deze aandoening heeft een naam. Ik kan er nu even niet opkomen excuses heren.

Twitter ligt weer plat van te lachen met Van Quickeldinges.
In de krant een artikel over een Vlaming die een vermogen van €500.000 opgebouwd heeft:



Nu Van Quickeldinges overal weggestemd werd heeft hij plots het licht gezien en zit nu voortdurend op Twitter te doen alsof hij toch wel rechts is. Hij zegt (niet onterecht) dat Arizona aan die succesvolle jongeman zijn pecunia wil zitten, maar vergeet dat die jongeman al gevlucht was voor Vivaldi

CarpeNoctem schreef: ↑10 februari 2025, 19:26

Nu Van Quickeldinges overal weggestemd werd heeft hij plots het licht gezien en zit nu voortdurend op Twitter te doen alsof hij toch wel rechts is. Hij zegt (niet onterecht) dat Arizona aan die succesvolle jongeman zijn pecunia wil zitten, maar vergeet dat die jongeman al gevlucht was voor Vivaldi

Die en Alexia Bertrand zouden beter een stapje opzij zetten al eens gepost deze video maar

https://www.youtube.com/watch?v=nObJCaprhTg

How it started:



How it's going:

de pulpmonoloog gaat verder.

Is het trouwens normaal dat ik die stakers kotsmoe ben?

Beseffen die stakers eigenlijk in wat voor huidige wereld we leven?

Heb de indruk dat er nog velen in de jaren 90-2000 leven....

Timoootjex schreef: ↑Vandaag 07:34 Is het trouwens normaal dat ik die stakers kotsmoe ben?

Yep.

Timoootjex schreef: ↑Vandaag 07:34 Beseffen die stakers eigenlijk in wat voor huidige wereld we leven?

Heb de indruk dat er nog velen in de jaren 90-2000 leven....

Timoootjex schreef: ↑Vandaag 07:34 Is het trouwens normaal dat ik die stakers kotsmoe ben?

Ja, maar...
Die stakers komen alleszins op voor het algemeen belang.
Jij misschien ook maar dan hebben jullie een andere mening.
Het stakingsrecht heeft ons van bijna-slavernij naar veel betere arbeidsvoorwaarden gebracht.

Wie denkt dat we zonder rechten te verdedigen die toch zouden behouden, is wel zeer erg naïef en is in feite aan het zeveren.
Vrijheid blijft enkel behouden als je die vrijheid verdedigt en bereid bent om dat opnieuw te doen.
Laat je niet voor de BDW kar spannen want die gaat niks liever doen als (alweer) de verongelijkte spelen.

Daarmee heb ik niet gezegd dat alles perfect is inzake vakbonden edm.
Elk voordeel hep zijn nadeel.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:50

Timoootjex schreef: ↑Vandaag 07:34 Is het trouwens normaal dat ik die stakers kotsmoe ben?

Ja, maar...
Die stakers komen alleszins op voor het algemeen belang.
Jij misschien ook maar dan hebben jullie een andere mening.
Het stakingsrecht heeft ons van bijna-slavernij naar veel betere arbeidsvoorwaarden gebracht.

Wie denkt dat we zonder rechten te verdedigen die toch zouden behouden, is wel zeer erg naïef en is in feite aan het zeveren.
Vrijheid blijft enkel behouden als je die vrijheid verdedigt en bereid bent om dat opnieuw te doen.
Laat je niet voor de BDW kar spannen want die gaat niks liever doen als (alweer) de verongelijkte spelen.

Daarmee heb ik niet gezegd dat alles perfect is inzake vakbonden edm.
Elk voordeel hep zijn nadeel.

De slavernij is reeds geruime tijd geleden afgeschaft.
Gaat u maar verder met rechten te verdedigen en de rest van de bevolking lastig te vallen.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:50

Timoootjex schreef: ↑Vandaag 07:34 Is het trouwens normaal dat ik die stakers kotsmoe ben?

Ja, maar...
Die stakers komen alleszins op voor het algemeen belang.
Jij misschien ook maar dan hebben jullie een andere mening.
Het stakingsrecht heeft ons van bijna-slavernij naar veel betere arbeidsvoorwaarden gebracht.

Staken en je ongenoegen uiten is 1 ding. Stakingsrecht is een basisrecht maar staken betekent dat je zelf het werk "staakt". Maar de rest van de bevolking er mee in betrekken door alles plat te leggen is nog iets anders ....

Algemeen belang? Eerder pionnen in het politieke machtsspel van vakbonden ...

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:50 Wie denkt dat we zonder rechten te verdedigen die toch zouden behouden, is wel zeer erg naïef en is in feite aan het zeveren.
Vrijheid blijft enkel behouden als je die vrijheid verdedigt en bereid bent om dat opnieuw te doen.

Dat doet me heel sterk denken aan wat de bestormers van het Capitool ook dachten

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:50 Die stakers komen alleszins op voor het algemeen belang.

Of de beroepsstakers van de NMBS echt voor het algemeen belang opkomen valt zeer te betwijfelen, die worden doorgaans als politiek drukkingsmiddel van links ingezet en voor het behoud van hun eigen bovengemiddelde "verworvenheden" zoals bv pensioen vanaf 55. Kortom die staken eerder tegen het algemeen belang en voor hun eigen bevoordeelde statuten.

vortex schreef: ↑Vandaag 09:06Of de beroepsstakers van de NMBS echt voor het algemeen belang opkomen valt zeer te betwijfelen, die worden doorgaans als politiek drukkingsmiddel van links ingezet en voor het behoud van hun eigen bovengemiddelde "verworvenheden" zoals bv pensioen vanaf 55. Kortom die staken eerder tegen het algemeen belang en voor hun eigen bevoordeelde statuten.

Algemeen belang? Wat een dijenkletser.
Hieronder wat voorbeelden van wat er allemaal misgroeid is bij den Ijzeren Weg, koterijen à la Belgique galore:



En natuurlijk wordt er daar creatief mee omgesprongen...

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 09:27
Algemeen belang? Wat een dijenkletser.
Hieronder wat voorbeelden van wat er allemaal misgroeid is bij den Ijzeren Weg, koterijen à la Belgique galore:

Hey dijenkletser !
Jij, de man met de 1000 prentjes, heeft niet mijn volledige tekst gelezen. Of je deed weer alsof. Ik zei namelijk ook nog >>

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:50 Daarmee heb ik niet gezegd dat alles perfect is inzake vakbonden edm.
Elk voordeel hep zijn nadeel.

---------------------------------------------------------

vortex schreef: ↑Vandaag 09:06 Of de beroepsstakers van de NMBS echt voor het algemeen belang opkomen valt zeer te betwijfelen, die worden doorgaans als politiek drukkingsmiddel van links ingezet en voor het behoud van hun eigen bovengemiddelde "verworvenheden" zoals bv pensioen vanaf 55. Kortom die staken eerder tegen het algemeen belang en voor hun eigen bevoordeelde statuten.

Nu maak je het plaatje opzettelijk eng en beperk je 'de stakers' tot het personeel van de NMBS. De realiteit is ook wel anders.

VincentVega schreef: ↑Vandaag 09:01 Dat doet me heel sterk denken aan wat de bestormers van het Capitool ook dachten

Tja... Jullie rechtse mast****clubje doet me denken aan van die gasten die hun handjes gezamenlijk zwieren in de richting die Elon Musk deed.. So what ?

Een ingenieur of arts zal er weinig nood aan hebben.
Arbeiders allerhande (ze bestaan nog) en bedienden van PC201 bv zitten al wat dichterbij het onbeschermde.
PC201 is een hele grote. Er zijn er nog andere waar elementaire rechten nog ontbreken.
Daar bedoel ik uiteraard niet het spoorwegpersoneel mee.
Als SuperBartje daar nog wat komt rommelen worden die mensen nog wat meer ongelijk behandeld dan voordien.

Als jij de rechten van de werkgever wil verdedigen en die wil laten opschuiven naar meer uitbuiting (wat zonder verdediging van rechten zeker komt) : ga gerust je gang. Iedereen heeft immers recht op een eigen mening. Die mening moet, zo hebben we hier nog van VV geleerd, niet uitgesproken worden door iemand met enige kennis van waarover hij aan het praten is.

Kakkie = haelewyn
net zoals VincentVega = CharlesVDW = CarpeNoctem