Peiling nieuw beleid VS
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Klopt. Beggars can't be choosers.
Inderdaad. Vanaf minuut 40 zie je hem in dit filmpje zijn eigen ruiten inslaan.
Ook de Oekraïense ambassadrice Oksana Markarova zag de bui hangen.
Zelfs Marco Rubio - één van de meer haviken van Trumps entourage- zag met lede ogen aan hoe Zelensky zijn krediet verspeelde.
Zelensky verliest zo een belangrijke medestander:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling nieuw beleid VS
Wat Zelinsky ook gezegd of gedaan had, het ware altijd negatief geweest:
- zitten en zwijgen (in een maatpak)
- weerwoord geven zoals hij gedaan heeft
- Trump naar de mond praten
Dit gesprek had nooit openbaar gehouden mogen worden. Zelinsky werd gewoon in zijn hemd gezet Zie je Trump en Poetin dat al doen?
- zitten en zwijgen (in een maatpak)
- weerwoord geven zoals hij gedaan heeft
- Trump naar de mond praten
Dit gesprek had nooit openbaar gehouden mogen worden. Zelinsky werd gewoon in zijn hemd gezet Zie je Trump en Poetin dat al doen?
Re: Peiling nieuw beleid VS
Zo is het, pukkie...
Je hebt gelijk.
Op een beleefde en ingetogen manier weerwerk geven kon al niet meer want dan maakte hij zich ook belachelijk
Je hebt gelijk.
Op een beleefde en ingetogen manier weerwerk geven kon al niet meer want dan maakte hij zich ook belachelijk
Re: Peiling nieuw beleid VS
Laat vortex er zelf op antwoorden :
Voila... Dat is een punt voor Putin om na te streven. Niet eentje voor ons.
Dat punt voor Putin is net dat klein beetje sterkte dat we hebben.
Een eind van de oorlog is altijd goed. Maar wat gaat het hierna worden met de Russen.., er zou een akkoord moeten komen dat niet alleen Oekraïne omvat maar ook toekomstige oorlogsdaden van Putin uitsluit.
Aangezien dat onmogelijk is, is er niet veel te winnen.
Je sprak over : geen akkoord zonder instemming van Europa en Oekraïne..
Dat klopt maar zo werd het niet verteld door jullie rosse Elvis Presley.
Laatst gewijzigd door haelewyn op 1 maart 2025, 12:52, 1 keer totaal gewijzigd.
-
KleineSpaarder
- Full Member
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het kalf was al langer verdronken voor Oekraine.
Trump heeft Zelinsky alleen maar uitgenodigd om een deal van 1000 miljard (Trumps woorden) af te sluiten en daar niets tegenover te zetten.
President Donald Trump’s claim that the potential “trillion-dollar deal” he is on the cusp of signing with Ukrainian President Volodymyr Zelensky would offer the US easy access to a bonanza of rare earth minerals
Had je 2 weken gevraagd welke schurkenstaten meestemmen met Rusland en Noord-Korea in de Veiligheidsraad van de UN, zou waarschijnlijk noemand de VS genoemd hebben. Iran: ja. Het Syrie van Assad, het Libie van Khadaffi: zeer zeker. Maar de VS???? Meestemmen met Rusland en Noord-Korea????
Trump heeft Zelinsky alleen maar uitgenodigd om een deal van 1000 miljard (Trumps woorden) af te sluiten en daar niets tegenover te zetten.
President Donald Trump’s claim that the potential “trillion-dollar deal” he is on the cusp of signing with Ukrainian President Volodymyr Zelensky would offer the US easy access to a bonanza of rare earth minerals
Had je 2 weken gevraagd welke schurkenstaten meestemmen met Rusland en Noord-Korea in de Veiligheidsraad van de UN, zou waarschijnlijk noemand de VS genoemd hebben. Iran: ja. Het Syrie van Assad, het Libie van Khadaffi: zeer zeker. Maar de VS???? Meestemmen met Rusland en Noord-Korea????
Laatst gewijzigd door KleineSpaarder op 1 maart 2025, 13:09, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Peiling nieuw beleid VS
VincentVega schreef: ↑Vandaag 11:16Chinasimonvb schreef: ↑Vandaag 08:11 Volgens mij is het voor Oekraïne nu tijd om te gaan praten met China. Een grondstoffendeal zullen die ook zien zitten en zou een serieuze blamage zijn voor de VS (wie is de wereldmacht) waardoor ze hun "economische vriendschap" met Rusland waarschijnlijk wel op de tweede plaats zetten of regelen in het akkoord. Denk dat China eerder dan de VS voor een win-win situatie gaan zorgen, met de grootste win wel voor China maar Trump denkt alleen aan de VS.
En Europa is waarschijnlijk altijd wat genaaid, gelijk welke wereldmacht het regelt.
Ik begrijp dat hunkeren naar en idealiseren van China door sommige SG’ers niet.
Net zoals ik evenmin begrijp waarom Trump, Musk en de rest van zijn bende wel stiekem onder een hoedje lijken te spelen met Poetin en dat dat als geheel correct lijkt te zijn volgens bepaalde SG’ers
Diezelfde SG’ers schreeuwen terloops wel moord en brand dat PVDA sympathiseert met het Rusland van Poetin :
En telkens vraag ik me dan af :
"ik heb nog niet kunnen vaststellen dat PVDA'ers sympathiseren met Rusland of op één of andere missie weten gaan naar Rusland. Waar zou een Vega zich eigenlijk op baseren ? "
Of zou Vega zich vergissen en niet doorhebben dat Filip de Winter iemand van het Vlaams belang is en geen PVDA'er ?
Ter herinnering een jaartje terug :
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Het ging eigenlijk over China maar dan denken de China-lovers de discussie te moeten afleiden naar Iets anders.KV schreef: ↑Vandaag 13:04Net zoals ik evenmin begrijp waarom Trump, Musk en de rest van zijn bende wel stiekem onder een hoedje lijken te spelen met Poetin en dat dat als geheel correct lijkt te zijn volgens bepaalde SG’ersVincentVega schreef: ↑Vandaag 11:16
China
Ik begrijp dat hunkeren naar en idealiseren van China door sommige SG’ers niet.
Diezelfde SG’ers schreeuwen terloops wel moord en brand dat PVDA sympathiseert met het Rusland van Poetin :En telkens vraag ik me dan af :
"ik heb nog niet kunnen vaststellen dat PVDA'ers sympathiseren met Rusland of op één of andere missie weten gaan naar Rusland. Waar zou een Vega zich eigenlijk op baseren ? "
Maar goed, u vraagt, wij draaien:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/22 ... -debatten/
Twee jaar na inval in Oekraïne: PVDA houdt spreidstand aan wanneer het over Rusland stemt
De PVDA heeft zich de voorbije twee jaar zo goed als enige partij dubbel opgesteld tijdens stemmingen over Rusland, ook na de invasie in Oekraïne. De partij veroordeelt de daden van Rusland, maar stemt tegelijk niet in die zin. Dat blijkt uit een analyse van 15 debatten en stemmingen door onze redactie. Andere partijen zien de PVDA daardoor als pro-Russisch, terwijl de PVDA zelf zegt dat het vooral kritisch is voor de NAVO en de buitenlandpolitiek van de VS.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De analyse van Harald Doornbos. Redelijk sec:
Sprak met verschillende Oekraïense bronnen vannacht en vandaag (mix van pro-Oekraïne en pro-Rusland). Dit zijn een beetje de scenario's die zij zien na het Trump-Zelensky debacle van vrijdag:
1/ Een spoedig einde aan de oorlog. Het wegvallen van Amerikaanse hulp en veiligheidsgaranties leidt ertoe dat Oekraïne zsm een deal moet maken met Rusland omdat het zonder Amerikaanse steun onder de voet wordt gelopen door Rusland en wellicht nog meer territorium verliest. Zo'n scenario leidt tot het einde van de oorlog maar ook tot de permanente opdeling van Oekraïne. Dit scenario lijkt echtet het meest logisch.
2/ Zelensky treedt af en een nieuwe Oekraïense president gaat naar Washington. Verontschuldigingen aanbieden in Washington, slijmverhaal houden bij Trump. En dan maar hopen dat de oorspronkelijke deal van gisteren alsnog kan worden ondertekend. Wie weet?!
3/ Oekraïne gaat onder Zelensky door met de strijd aan het front omdat Europa de financiële- en wapenhulp overneemt van de VS. In zo'n geval zou de EU dan enorme hoeveelheden geld en wapens moeten zien te vinden voor Oekraïne. Hoe realistisch dit is, is onduidelijk aangezien Zelensky het lot van Oekraïne dan verbindt aan de vraag of het de EU lukt om genoeg geld en wapens te leveren. En zelfs als het de EU lukt is de kans groot dat Oekraïne zonder VS-steun op het slagveld blijft verliezen.
4/ Oekraïne gaat zonder de VS door met de strijd aan het front omdat Europa niet alleen extra geld en wapens gaat leveren, maar tevens Europese troepen naar Oekraïne stuurt. Deze EU-troepen zouden dan of in het rustige westen van Oekraïne worden gestationeerd zodat Oekraïense eenheden naar het oosten kunnen om te vechten. Of de EU-troepen zouden daadwerkelijk naar het oosten gaan om het Oekraïense leger daar te helpen. In zo'n geval zou de kans op directe confrontatie tussen EU en Rusland gigantisch zijn, zeker ook omdat Rusland veelvuldig heeft laten weten dat Westerse troepen niet welkom zijn in Oekraïne. Maar het feit dat Amerika geen veiligheidsgaranties gaat geven aan Oekraïne en aan de EU, leidt er toe dat de kans op dit scenario vrij klein is.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
KleineSpaarder
- Full Member
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
A case of mistaken identity ?
PVDA'er Filip De Winter met de russische consul-generaal
PVDA'er Filip De Winter met russische militairen
PVDA'er Filip De Winter met russische militairen
PVDA'er Filip De Winter op de russische staatstelevisie
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik dacht dat het over de PVDA en niet het VB ging.
Twee maal verkeerd maakt niet juist
Af en toe zeggen die Waalse politici ook iets zinnig
“Ik stel vast dat de strijd van de PVDA tegen het imperialisme blijkbaar stopt aan de grenzen met Rusland en China”
DéFI-voorzitter François De Smet
Twee maal verkeerd maakt niet juist
Af en toe zeggen die Waalse politici ook iets zinnig
“Ik stel vast dat de strijd van de PVDA tegen het imperialisme blijkbaar stopt aan de grenzen met Rusland en China”
DéFI-voorzitter François De Smet
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
KleineSpaarder
- Full Member
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
PVDA'er Filip De Winter beste maatjes met de Chinezen
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Scenario 1 lijkt me het meest waarschijnlijke.CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 13:23 De analyse van Harald Doornbos. Redelijk sec:Sprak met verschillende Oekraïense bronnen vannacht en vandaag (mix van pro-Oekraïne en pro-Rusland). Dit zijn een beetje de scenario's die zij zien na het Trump-Zelensky debacle van vrijdag:
1/ Een spoedig einde aan de oorlog. Het wegvallen van Amerikaanse hulp en veiligheidsgaranties leidt ertoe dat Oekraïne zsm een deal moet maken met Rusland omdat het zonder Amerikaanse steun onder de voet wordt gelopen door Rusland en wellicht nog meer territorium verliest. Zo'n scenario leidt tot het einde van de oorlog maar ook tot de permanente opdeling van Oekraïne. Dit scenario lijkt echtet het meest logisch.
2/ Zelensky treedt af en een nieuwe Oekraïense president gaat naar Washington. Verontschuldigingen aanbieden in Washington, slijmverhaal houden bij Trump. En dan maar hopen dat de oorspronkelijke deal van gisteren alsnog kan worden ondertekend. Wie weet?!
3/ Oekraïne gaat onder Zelensky door met de strijd aan het front omdat Europa de financiële- en wapenhulp overneemt van de VS. In zo'n geval zou de EU dan enorme hoeveelheden geld en wapens moeten zien te vinden voor Oekraïne. Hoe realistisch dit is, is onduidelijk aangezien Zelensky het lot van Oekraïne dan verbindt aan de vraag of het de EU lukt om genoeg geld en wapens te leveren. En zelfs als het de EU lukt is de kans groot dat Oekraïne zonder VS-steun op het slagveld blijft verliezen.
4/ Oekraïne gaat zonder de VS door met de strijd aan het front omdat Europa niet alleen extra geld en wapens gaat leveren, maar tevens Europese troepen naar Oekraïne stuurt. Deze EU-troepen zouden dan of in het rustige westen van Oekraïne worden gestationeerd zodat Oekraïense eenheden naar het oosten kunnen om te vechten. Of de EU-troepen zouden daadwerkelijk naar het oosten gaan om het Oekraïense leger daar te helpen. In zo'n geval zou de kans op directe confrontatie tussen EU en Rusland gigantisch zijn, zeker ook omdat Rusland veelvuldig heeft laten weten dat Westerse troepen niet welkom zijn in Oekraïne. Maar het feit dat Amerika geen veiligheidsgaranties gaat geven aan Oekraïne en aan de EU, leidt er toe dat de kans op dit scenario vrij klein is.
Ondanks alle heisa onthoud ik 2 zaken:
1) het einde van de oorlog en begin van de vrede was nog nooit zo dichtbij.
2) Europa beseft eindelijk dat het voor zichzelf moet opkomen en niet op anderen (lees: de ISA) moet rekenen.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
'De hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid' (da's blijkbaar echt een functie in onze EU) speelt verder oorlogje stoken.
"If together we are not able to put enough pressure on Moscow, then how can we claim that we can defeat China?"
Dus we zoeken al ruzie met Rusland en China, terwijl we ondertussen onze Atlantische alliantie met de VS danig verzwakken? Strak plan
En hun antwoorden dan op de afgang van Zelensky, één pot nat:
Waar is de tijd dat links steeds de VS aanwezen als oorlogsstoker?
"If together we are not able to put enough pressure on Moscow, then how can we claim that we can defeat China?"
Dus we zoeken al ruzie met Rusland en China, terwijl we ondertussen onze Atlantische alliantie met de VS danig verzwakken? Strak plan
En hun antwoorden dan op de afgang van Zelensky, één pot nat:
Waar is de tijd dat links steeds de VS aanwezen als oorlogsstoker?
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
JulusCesar
- VIP member
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: 07 jan 2012
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Dit openlijk te spelen zal Putin er mogelijks van overtuigd zijn dat Trump echt aan zijn kant staat. Maar waar aan welke partner verdient Trump straks het meeste?
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik vond het heel verhelderend voor Europa en de rest van het vrije westen. Zelensky is erin geslaagd om ons in sneltempo te laten zien waar de US- regering echt voor staat.
Het is nu zonneklaar voor ons allemaal waar we staan en wat ons te doen staat!
Zelensky hield verbaal goed stand tegen Vance en Trump die de zwaktes van Oekraïne proberen uit te buiten.