Aerolla schreef: ↑4 maart 2025, 18:04 Ik vind de koersreacties van renewable energy aandelen heel opmerkelijk dit jaar.
Bij de verkiezing van Trump had ik me mentaal voorbereid om veel geld te verliezen daar, maar nee hoor...

Ok, het is geen schitterend koersverloop, maar het houdt allemaal heel goed stand, zelfs onder de recessie die komt.

Positieve verrassing, als je het mij vraagt.
Waarschijnlijk al lang genoeg uitgespuwd geweest dat het niet meer lager kon.

Veelbelovend voor de toekomst, if you ask me.

Daar zitten vooral veel opdrachten in de pijplijn, nog afgesloten toen het klimaat nog voorpagina nieuws was. Op de wat langere termijn vrees ik er voor, er zullen immers meer middelen naar oorlogstuig gaan.

Mijn maandelijkse aanleg is gisteren gegaan in LU0908500753 Amundi Stoxx Europe 600 UCITS en IE00BTJRMP35 Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF en niet meer in de wereldindex. De koersen in de VS vind ik veel te hoog tegenover het gevoerde beleid van de VS wat volgens mij voor economische ellende gaat zorgen in de toekomst.
Daarenboven denk ik dat China op lange termijn een groter gevaar is om een groter gedeelte van de AI te pakken dan dat men nu inprijst in de beurskoersen, niet dat VS big tech zwaar getroffen gaan worden op korte termijn. Artificiële intelligentie zal in de toekomst getraind worden door robots (kunnen de wereld zien en dus nog veel meer data doorgeven dan de menselijke input die men nu voornamelijk gebruikt) en daar heeft China momenteel veel meer bedrijven van dan in het westen.
De wereldindex zal wel nog een zeer lange tijd mijn grootste positie zijn want mijn maandelijkse inleg weegt maar minimaal tegenover de gehele portefeuille en indien blijkt dat de het gevoerde beleid van de VS toch goed uitpakt, kan ik weer terug met de maandelijkse inleg naar de wereldindex.

Ik koop tegenwoordig vooral small caps (IUSN). Die index is volatieler dan de algemene (voornamelijk large cap) index, en biedt dus meer instapkansen (maar ook meer risico).
Als Trump straks de NAVO torpedeert dan zal ik natuurlijk harder bloeden.

Ik was wel geschrokken van de reactie op de bond markets.

JustSpike schreef: ↑Gisteren 09:43 Ik was wel geschrokken van de reactie op de bond markets.

De koersen van US obligaties maken de omgekeerde bewegingen van de US beurzen, meedrijvend op de fratsen van Trump.

De ene dag: uitstel van invoertarieven ("iedereen" in aandelen, uit obligaties). De andere dag: nog hogere tarieven ("iedereen" weer uit aandelen, in obligaties). De volgende dag: morgen kunnen ze weer verminderen, enz. De man heeft geen enkele visie. Roept en brult maar. Zijn kiezers vinden dat leuk (ze hebben noch obligaties, noch aandelen). De beleggers en de bedrijven weten het niet meer.

Europese obligaties: de extra 100'en miljarden (800?) voor defensie ==> veel extra schulden ==> veel geld nodig ==> extra obligaties op de markt ==> stijgende rendementen / dalende koersen.

Belgische overheidsobligaties op 10 jaar leveren weer 3,2% op.

Een andere indicator van Trumps desastreuze politiek is de verzwakking van de dollar. De dollar was gestegen tijdens de euforie van de verkiezing van die man. Die euforie is weg.

Na de zoveelste steun aan Putin (vrijdag oval office), de 25% invoertarieven die zijn ingegaan, de reactie van Canada en China en Mexico: 4% verlies voor de dollar tgo de euro in 3 dagen.

De beleggers vluchten dus naar de euro . Wie in US belegt rechtstreeks of via ETF voelt het.

Om nog te zwijgen van de archi-slechte prestaties van de US beurzen (0,3% YTD voor de Dow; -1,5% S&P YTD) tgo de Europese (+12% euro 50 YTD).

MAGA !!!! Is eerder MAPA: make America poor again.

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 10:11 Europese obligaties: de extra 100'en miljarden (800?) voor defensie ==> veel extra schulden ==> veel geld nodig ==> extra obligaties op de markt ==> stijgende rendementen / dalende koersen.

Rente was ook sterk gestegen in Duitsland. Niet gezond voor lopende obligaties.

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 10:46 MAGA !!!! Is eerder MAPA: make America poor again.

Af en toe lees ik wat op r/conservative om voeling met de Trump kiezers te krijgen. Ook altijd een heel snelle manier om met een hoofdschuddende facepalm te zitten voor zoveel hypocrisie en domheid.
Hun idee achter de daling van de beurs is een soort korte termijn pijn die nodig is om het hoofdstuk Biden te sluiten (en dus uiteraard nog zijn fout) en dat Trump perfect alles aan het doen is voor de langere termijn.
Het houdt natuurlijk geen steek want moest dat economisch duidelijk becijferbaar zijn dan zou zich dat ook al weerspiegelen in de beurskoersen.

Eén van Trumps verkiezingsbeloftes was om vanaf dag 1 de consumptieprijzen te doen dalen. We zijn anderhalve maand verder en de prijzen zijn enkel maar gestegen.

Laat ons hopen dat de kleine rechtse man in de straat dat niet blijft tolereren.

Pieter1985 schreef: ↑Gisteren 11:33 Laat ons hopen dat de kleine rechtse man in de straat dat niet blijft tolereren.

De low educated, low income people (dit is wat Vance zegt over de Trump supporters) gaan het blijven tolereren. Dat is net de kern van Trumps communicatiestrategie: wat goed gaat, is dankzij hem. Wat slecht gaat, is de schuld van Biden. Wat slecht gaat tijdens Trumps bewind, zou nog oneindig veel slechter zijn zonder Trump.
Geen speld tussen te krijgen.

En daarnaast een hele resem van systematische leugens. Niemand van zijn supporters gaat ooit eens googelen of al die beweringen van Trump wel kloppen. En al ze al eens per ongeluk op een weerlegging van Trumps leugens botsen, dan zien ze daarin de bevestiging van het complot van de Deep State.
Opnieuw geen speld tussen te krijgen.

De US worden het nieuwe Noord-Korea. Allemaal overtuigd dat ze in het prachtigste land ter wereld wonen, dankzij de grote leider.

https://www.nieuwsblad.be/nativo?advert ... ht=7CjIZwA

Bij ING geloven ze in Amerikaanse aandelen voor 2025.
Wat hiervan te denken?

Mooiuitzicht schreef: ↑Gisteren 11:56 Wat hiervan te denken?

Niks, want daarop trokken hun vorige voorspellingen ook.

Pieter1985 schreef: ↑Gisteren 11:33 Eén van Trumps verkiezingsbeloftes was om vanaf dag 1 de consumptieprijzen te doen dalen. We zijn anderhalve maand verder en de prijzen zijn enkel maar gestegen.

Laat ons hopen dat de kleine rechtse man in de straat dat niet blijft tolereren.

LOL, dat consumptie prijzen stijgen is normaal en gewenst, je weet niet wat die streefwaarde van 2% inflatie inhoudt? De inflatie in de USA zit op 2,5% (laatste cijfer: januari), dit is gelijk aan de maanden ervoor en geheel normaal.

Zolang de linkse anti Trump bashers met dergelijke non-events op de proppen komen, zit het wel goed met de USA

Hier een artikel van The Deep State, wiens bestaansreden het is om leugens te vertellen over Trump

Storm clouds gather over US economy as Trump kicks off trade war
By Howard Schneider
March 4, 20259:41 PM GMT+1Updated 14 hours ago


Summary
Companies
Expected price shock may undercut demand, investment and hiring
Stock prices, bond yields fall on US recession worries
US 'exceptionalism' showing some cracks
Fed may be caught between resurgent inflation, weakening economy
WASHINGTON, March 4 (Reuters) - A U.S. economy praised for its surprising resilience to a pandemic, high inflation, and rapid interest rate hikes faces a new challenge from President Donald Trump's self-declared trade war, seen by economists as a recipe for fewer jobs, slower growth, and higher prices.
The fallout, assuming Trump does not backtrack in the face of falling stock markets and cracks to consumer and business sentiment, is expected to be broad, deep and time-consuming as the world's largest economy adjusts to the overnight shock of a 25% tariff on most goods coming from Mexico and Canada, both close trading partners and geographic neighbors, and an additional 10% duty on imports from China. Canada and China have announced retaliatory tariffs on U.S. imports, while Mexico is expected to do so this coming weekend.
A price shock on its face, the tariffs could also begin to kill demand, said Diane Swonk, chief economist at KPMG, particularly if consumers retreat and firms facing heightened uncertainty curb investment and hiring. The move also risks unintended consequences - if, for example, banks tighten credit on small businesses instead of extending suddenly expensive customs bonds.
A recession by the start of next year is not out of the question, Swonk said, with some analysts expecting a downturn could sweep the continent given the dependence of Canada and Mexico on exports to the U.S. market. Retaliation could further deepen the impact.
"We've got now multiple trade wars on multiple fronts," Swonk said. Her analysis shows the effective tariff rate spread across roughly $3 trillion in U.S. imports might rocket to 16% by early 2026 from a current baseline of about 3% if Trump follows through on all his threats. "That would be the highest rate since 1936," during the Great Depression, and "gets you flirting with stagflation" - the toxic mix of weak growth, high joblessness and persistent inflation that epitomized the 1970s.
While the U.S. economy is ordered differently now than in the 1930s or 1970s, the sweep of Trump's actions and the uncertainty about what comes next still unnerved markets that had hoped he was only bluffing about tariffs to gain leverage in negotiations with trading partners.
The S&P 500 index (.SPX), opens new tab has suffered sharp losses since Trump on Monday dashed expectations for a last-minute reprieve on the tariffs, and is now down about 5.5% from its February 19 all-time high. Yields on U.S. Treasury bonds have fallen to the lowest levels since October.
Trump, who has railed about U.S. trade deficits and accused Canada and Mexico of failing to do enough to stem the flow of the deadly fentanyl opioid into the U.S., will address Congress on Tuesday night.
'LET'S HOLD BACK'
Members of the Trump administration have said they want lower bond yields, as that makes it cheaper to finance the government and could eventually benefit consumers through lower home mortgage and auto loan rates. But the rationale for the drop - a flight to safety from rising economic uncertainty and potential recession risks - is less than assuring.
In a sign of the darkening economic landscape, U.S. retail giant Target (TGT.N), opens new tab on Tuesday said it expected little to no sales growth this year, with CEO Brian Cornell telling CNBC that higher prices were on the way. Retail bellwether Walmart (WMT.N), opens new tab and electronics retailer Best Buy (BBY.N), opens new tab also recently warned about expectations for 2025.
"The consumer will likely see price increases over the next couple of days," Cornell said, with food imported from Mexico now hit with a 25% levy.
Jack Kleinhenz, chief economist for the National Retail Federation, said small businesses will face even more difficult choices, lacking the leverage of companies like Target to share cost increases, and are likely to pull back on investment and hiring.
"We're going to see a price level change upward," said Kleinhenz. But beyond that "it is really blurring the outlook ... The business sector is going to wait and see, and when they don't know what the future might be, they're going to say let's just hold back on investment. Let's hold back on hiring."
The potential for a quick change in the U.S. economic outlook follows a period when the country was coasting through a spell of global outperformance - with growth above trend, inflation on the decline, and more than three years with the unemployment rate lodged around or below 4%, a level many economists would consider full employment.
What happens next "isn't just a tariffs story," said Gregory Daco, chief economist at EY. It's as much a story of how Trump's actions land in an economy where the memory of recent high inflation is still fresh and pandemic-era savings buffers are likely exhausted, he said.
"The exceptionalism and resilience that we've been talking about for two years, I think is starting to show some cracks," Daco added. "We're seeing a smaller share of consumers doing a greater share of the spending, and we're noticing that whether it's sentiment or income, both important pillars to consumer spending activity, they are softening."
Daco said he now expects recessions in Mexico and Canada, and put the odds of one in the U.S. at greater than 50% if the tariffs remain in place.

Wat een pijnlijke week tot nu toe. Vandaag kelderende obligaties en dollar. Ik word op alle fronten tegelijk aangevallen. Normaal is de dollar een hedge bij een beursdaling, maar niet deze week.. Maar hopen nu dat we niet op een jaar tijd naar 1.5 gaan voor de EUR/USD. Misschien een stukje in IWDE steken. Het is toch een heel sterke beweging.

1,5$ zal het misschien niet worden, maar vrolijk zal het ook niet zijn.

It looks like Trump is about to smash the source of his own strength
The American economic boom is now in peril thanks to the US president’s see-sawing tariffs.

America’s economy has boomed in recent years.
Compare the US with other big Western economies. At the end of 2024, America’s economy was 12.1pc bigger than it was at the end of 2019, on the eve of the pandemic. Over the same period Canada grew 7.7pc, France 4pc and the UK 3.2pc. Germany shrank 0.1pc.

That does not look like a country which is being ripped off. In fact, largely under Joe Biden, America thrived.


https://www.telegraph.co.uk/business/20 ... es-voters/