Recente info over stekkerzonnepanelen

https://www.hln.be/binnenland/verkoop-s ... ~a6eb3eb7/

Ik ben geen voorstander van die stekkerdinges, maar beter iets dan niets. Beter is een echte installatie van zonnepanelen/batterij. Eerst kijken of je verdeelbord geschikt is voor een extra kring (automaat of aardlekautomaat) en de extra stroom aankan, na installatie laten keuren. Hoeft niet altijd veel te kosten (zeker als je het zelf kan) en de besparing op lange termijn is meegenomen.

vortex schreef: ↑Vandaag 09:00
Hier nog altijd gewone elektriciteit zonder gedoe. De €10.000 die ik 15 jaar geleden niet in zonnepanelen heb geïnvesteerd hebben mij aan pakweg 5% nu ruim €10.000 meerwaarde opgeleverd, waarmee het grootste deel van het verbruik reeds bekostigd is. ......

Als ik nu met panelen gedoe zou beginnen (kans blijft klein), zouden het hooguit 2 of 4 panelen in oost west opstelling zijn met eventueel een kleine batterij om een deel van mijn continu basis verbruik van ong. 150Wh te dekken.

Vijf procent per jaar winst op je geld, de laatste tien jaar ? Daar zit ik erg zwaar onder..

Ik heb met 18 panelen en een dak dat niet ideaal op de zon gericht is op topdagen 4200 opbrengst in piekmomenten.
Met 4 panelen je verbruik regelen EN een batterij voeden ... Dat ga je eens moeten herberekenen vrees ik.

Misschien heb je niks van grote verbruikers.. boilers.. auto.. kookvuur.....etc

Van de stekkerpanelen mag je er maar 2 per gezin plaatsen. Hoe ze dat gaan opvolgen is een andere zaak.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 11:10

vortex schreef: ↑Vandaag 09:00
Hier nog altijd gewone elektriciteit zonder gedoe. De €10.000 die ik 15 jaar geleden niet in zonnepanelen heb geïnvesteerd hebben mij aan pakweg 5% nu ruim €10.000 meerwaarde opgeleverd, waarmee het grootste deel van het verbruik reeds bekostigd is. ......

Als ik nu met panelen gedoe zou beginnen (kans blijft klein), zouden het hooguit 2 of 4 panelen in oost west opstelling zijn met eventueel een kleine batterij om een deel van mijn continu basis verbruik van ong. 150Wh te dekken.

Vijf procent per jaar winst op je geld, de laatste tien jaar ? Daar zit ik erg zwaar onder..

Ik heb met 18 panelen en een dak dat niet ideaal op de zon gericht is op topdagen 4200 opbrengst in piekmomenten.
Met 4 panelen je verbruik regelen EN een batterij voeden ... Dat ga je eens moeten herberekenen vrees ik.

Misschien heb je niks van grote verbruikers.. boilers.. auto.. kookvuur.....etc

Van de stekkerpanelen mag je er maar 2 per gezin plaatsen. Hoe ze dat gaan opvolgen is een andere zaak.

Zonnepanelen moet je echt leggen uit ecologische overtuiging(behalve in de tijd van de buitensporige subsidies van Freya),als je alle kosten op telt+beperkte levensduur omvormer -eventuele batterij,kun je het beter beleggen het uitgespaarde bedrag.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 11:10

vortex schreef: ↑Vandaag 09:00
Als ik nu met panelen gedoe zou beginnen (kans blijft klein), zouden het hooguit 2 of 4 panelen in oost west opstelling zijn met eventueel een kleine batterij om een deel van mijn continu basis verbruik van ong. 150Wh te dekken.

Met 4 panelen je verbruik regelen EN een batterij voeden ... Dat ga je eens moeten herberekenen vrees ik.

Misschien heb je niks van grote verbruikers.. boilers.. auto.. kookvuur.....etc

Zoals gezegd niks van elektrische dingen voor warmte productie, behalve een oven en microgolf die maar sporadisch gebruikt worden, wel een constant verbruik van minstens 150W. Indien ik dus twee 400WP panelen in oost west opstelling leg, dan leveren die bij zon pakweg 10u 450W, 150W wordt direct verbruikt en er blijft 300W over om een batterij te laden. Neem met wat verlies erbij dat er op goeie dagen max 2,5kWh netto batterij capaciteit geladen wordt (dat vereist minstens een 3kWh accu), met wat omvormer verliezen erbij zou dat volstaan om 14 uur die 150W verbruik tijdens de nachturen te leveren. Die twee panelen plus batterij zouden op dagen met zon kunnen volstaan om het volledige basis verbruik te dekken zonder noemenswaardige injectie of complexe regeling. De batterij gaat wel maar enkel in de zomermaanden nut hebben, van zodra de panelen minder dan 150W leveren wordt alles direct verbruikt, zou dus goed kunnen dat het rendabeler zal zijn zonder batterij. Of dat ik gewoon de factuur betaal en mij het gedoe bespaar

vortex schreef: ↑15 minuten geleden Of dat ik gewoon de factuur betaal en mij het gedoe bespaar

Dat lijkt me het beste. En met de vrijgekomen tijd die je niet moet steken in het opvolgen en uitrekenen van de hele zooi kun je dingen doen die je graag doet.