KV schreef: ↑Vandaag 07:57
Maar welke lokale reactie kan of moet je dan geven als consument of continent als de man vanop uw foto begint met importheffingen en handelsoorlogen op bijna alles dat niet Amerikaans is ?

In plaats van direct onnozele tegenacties te starten zou men eens kunnen onderhandelen met de VS. Trump gebruikt die tarief dreiging immers vooral om onderhandelingen te forceren die niet noodzakelijk direct over handel gaan. Een voorbeeld; het zit de VS dwars dat Europa specifieke wetgeving en regulering uitvindt om bedrijven als Google, Apple, Meta, enz... miljarden boetes en taksen op te leggen. Nog een, ook op zowat alle landbouwproducten heft Europa hoge taksen of mogen Europa niet binnen wegens specifieke wetgeving. Hier zitten ze nu wel te janken dat die VS tarieven onrechtvaardig zijn maar als je het plaatje langs VS zijde bekijkt, is Europa met zijn regulitis en tarieven een ramp voor hun export.

Je kan het natuurlijk ook nuchter op de manier van Trump bekijken.
Alle Europese producten bevoordelen we. Import van buiten de EU belasten we.
Als iemand echt producten die in België gemaakt worden of in de landen rond ons wil bevoordelen door daarvoor te kiezen : niets mis mee. Iedereen is vrij om te kiezen. Eender wat de basis van vergelijking is.

Zelf ga ik dat niet fanatiek doen maar als een US product als Jack Daniels een pak duurder wordt is de keuze direct gemaakt.
Haagen Dazs als voorbeeld : ze gaan hun hoge winst moeten verlagen in EU. De heffing van 25 procent (?) doorrekenen op hun reeds hoge prijzen kan wel eens hun laatste keuze voor de EU markt geweest zijn.

Ik vind het geen slecht idee om producten van ver weg op die manier onaantrekkelijk te maken op de eigen markt.
Net zoals met die andere problematiek heeft de "deuren open" politiek ons gebracht waar we niet willen zijn.
Goed idee van Trump. Goed idee om dat te volgen en zien waar het ons brengt.

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 22:19 Mijn Ben & Jerries in mijn diepvries zal mijn laatste pot zijn. Genoeg alternatieven beschikbaar.

Haagen Dazs ?

Heel lekker. Jammer genoeg ook Amerikaans. Die ga ik niet laten staan.
Ben en Jerry vind ik rommel.

vortex schreef: ↑Vandaag 08:19 .... Een voorbeeld; het zit de VS dwars dat Europa specifieke wetgeving en regulering uitvindt om bedrijven als Google, Apple, Meta, enz... miljarden boetes en taksen op te leggen. ...

Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

De GDPR-wetgeving is meer dan wat boete clausules.
De GDPR-wetgeving hierrond wilt de Europeanen rust gunnen in hun privé-sfeer.
Als Google, Apple en Meta zich aan de spelregels houden dan zijn er geen boetes en dan had Trump wel iets anders gevonden.
Best eens om zich die wetgeving te verdiepen of om een opleiding te volgen.

iejoor schreef: ↑Vandaag 10:08 Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

Dat is natuurlijk de Europese versie van het verhaal. En het gaat natuurlijk niet enkel over privacy, ook de bemoeienissen over welke content en hoe bedrijven als Meta en Google die content moeten controleren en censureren met bijhorende mega boetes gaat voor de VS te ver. Europa misbruikt dit natuurlijk omdat bigtech geen of amper belastingen betalen (legaal) op de winsten die ze hier genereren. En of wij als consument daar nu zoveel mee vooruit zijn (bv de verplichte cookie pop-ups) is nog maar de vraag, met of zonder al die regulities, privacy is een illusie wanneer je internet toepassingen gebruikt.

vortex schreef: ↑Vandaag 10:27

iejoor schreef: ↑Vandaag 10:08 Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

Dat is natuurlijk de Europese versie van het verhaal. En het gaat natuurlijk niet enkel over privacy, ook de bemoeienissen over welke content en hoe bedrijven als Meta en Google die content moeten controleren en censureren met bijhorende mega boetes gaat voor de VS te ver. Europa misbruikt dit natuurlijk omdat bigtech geen of amper belastingen betalen (legaal) op de winsten die ze hier genereren. En of wij als consument daar nu zoveel mee vooruit zijn (bv de verplichte cookie pop-ups) is nog maar de vraag, met of zonder al die regulities, privacy is een illusie wanneer je internet toepassingen gebruikt.

Grappig dat diegenen die zo hard van leer trekken tegen het optrekken van de budgetten van defensie en het ons bewapenen tegen Rusland (zie elders op dit forum) zo hard voor een handelsoorlog met de USA zijn ...

De gesimplificeerde PVDA propaganda werkt (of toch bij sommigen)

Mijn favoriete radiozender Voice of America is door Trump gekortwiekt

Trump signs order to gut Voice of America, other agencies.

March 15 (Reuters) - President Donald Trump signed an executive order on Friday aimed at gutting the parent of U.S. government-funded media outlet Voice of America and six other federal agencies, his administration's latest step to shrink bureaucracy.

"""""Ondanks een aanbeveling van de eigen luchtmacht, zal Portugal dan toch geen Amerikaanse F-35’s kopen. Als reden daarvoor wordt gewezen naar Amerikaans president Donald Trump."""""
(Het Nieuwsblad)

Portugal doet als land ook mee precies.

Kakkie schreef: ↑Vandaag 13:04 """""Ondanks een aanbeveling van de eigen luchtmacht, zal Portugal dan toch geen Amerikaanse F-35’s kopen. Als reden daarvoor wordt gewezen naar Amerikaans president Donald Trump."""""
(Het Nieuwsblad)

Portugal doet als land ook mee precies.

Deze rubriek wordt blijkbaar overal met aandacht gelezen

Canada heroverweegt hun keuze nu ook. Ze hebben gelijk. De keuze was gevallen op F 35 om binnen de NAVO hetzelfde materiaal te gebruiken. Nu Trump dichter en dichter naar Putin toekruipt, is er geen enkele garantie meer dat Trump nog onderhoud zal toestaan op de F 35 binnen afzienbare tijd.

Als je ziet welke acties hij neemt "om de veiligheid van de US" te beschermen (Panama kanaal annexeren, Groenland annexeren, Canada annexeren, ...) dan is alles mogelijk.

Canada reconsidering F-35 purchase amid tensions with Washington, says minister

Payment for first 16 aircraft already made

Murray Brewster - CBC News

Posted: March 14, 2025
Last Updated: March 14, 2025


A U.S. F-35 fighter jet flies over the Eifel Mountains near Spangdahlem, Germany. Canada is looking at its options as it has already ordered 88 of the American-made aircraft. (Harald Tittel/The Associated Press)
Canada is actively looking at potential alternatives to the U.S.-built F-35 stealth fighter and will hold conversations with rival aircraft makers, Defence Minister Bill Blair said late Friday, just hours after being reappointed to the post as part of Prime Minister Mark Carney's new cabinet.

The remarks came one day after Portugal signalled it was planning to ditch its acquisition of the high-tech warplane.

KV schreef: ↑Vandaag 07:57

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 21:05 Mondiaal denken zit er hier bij een grote groep precies niet in ...

Weer een bewijs van hoe stompzinnig je kan zijn door boycotten te promoten,

Akkoord.
Maar welke lokale reactie kan of moet je dan geven als consument of continent als de man vanop uw foto begint met importheffingen en handelsoorlogen op bijna alles dat niet Amerikaans is ?
Alles volgen en braafjes slikken is net wat men het Europees beleid hier verwijt ....

Je mag er zeker van zijn , als Trump tot rede komt, Europa, China, Canada, Mexico , enz enz enz ... hun beslissingen ook zullen terugdraaien ...

Omgekeerd mijn beste, als de EU hun belachelijke heffingen en verboden op sommige producten al lang hadden opgeheven waren deze nieuwe heffingen er nooit gekomen !
Als het over protectionisme gaat stond ( nu niet meer ) de US helemaal onderaan, dat is dan ook wat de nieuwe regering wil rechttrekken, je moet soms eens langer durven kijken dan je neus lang is of wat de msm neerschrijft om de waarheid te zien; je kan dit bv. perfect zelf opzoeken om te zien welke heffingen en verboden de EU op US products had voor de nieuwe heffingen.