Brembos schreef: ↑28 maart 2025, 08:05 En ondanks deze zogenaamde inleveringen blijven we het beter hebben dan het merendeel van de wereldbevolking….

Dat is een dooddoener waarmee je zowat alle maatregelen die een inlevering inhouden kan goedpraten

vortex schreef: ↑28 maart 2025, 12:50 Hij zou ze beter wel in brand steken, er zitten toch alleen maar schuldbriefjes in.

Breng die mens alsjeblieft niet op ideeën, hij is er toe in staat . Waarschijnlijk wordt hij over 4 jaar dan Eurocommissaris ofzo.

Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen, eindelijk een regering die haar verantwoordelijkheid neemt!

Een regering die haar verantwoordelijkheid neemt door de senaat en uittredingsvergoedingen niet onmiddelijk af te schaffen (verkiezingsbelofte).

Elke regering doet goede en minder goede dingen maar om deze regering nu al te idoliseren.

Als de begroting tegen 2030 op orde staat, en als die 80% werkzaamheid en fiscale hervorming er zijn, dan zullen we eens kijken,....

vortex schreef: ↑29 maart 2025, 16:42 Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen, eindelijk een regering die haar verantwoordelijkheid neemt!

Hahahaha Jambon. Een grote zakkenvuller gaat de mensen vertellen dat ze moeten besparen. Hij en zijn kleinkinderen zullen er weinig last van hebben van die besparingen.

Toch mooi dat ze zo begaan zijn met het nageslacht. T'is te zeggen, hun nageslacht, dat de kinderen van mensen die hun uitkering verliezen morgen mee mogen naar de voedselbank zal meneer Hesp worst wezen (Hesp/Worst, heb je hem ).

vortex schreef: ↑29 maart 2025, 16:42 Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen, eindelijk een regering die haar verantwoordelijkheid neemt!

De stakers hebben mijn morele steun.
Zelf staken zal niet lukken en bij gelegenheid in Brussel gaan mee betogen : nog altijd geen zin in.
Hoelang nog, deze regering ? Voer voor een poll.

1 jaar ?
2 ? 3,5 ? Of 7,5 jaar nog ?

Mensen die het niet kunnen betalen moeten geen kinderen aanschaffen.

Moneyking schreef: ↑29 maart 2025, 18:58 Toch mooi dat ze zo begaan zijn met het nageslacht. T'is te zeggen, hun nageslacht, dat de kinderen van mensen die hun uitkering verliezen morgen mee mogen naar de voedselbank zal meneer Hesp worst wezen (Hesp/Worst, heb je hem ).

Als onze ex-minister president had hij jaar na jaar een begroting in het rood en bleef de Vlaamse schuldenberg groeien, zo bezorgd was onze NVA'er over de kleinkinderen ...

Kakkie schreef: ↑29 maart 2025, 19:04

vortex schreef: ↑29 maart 2025, 16:42 Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen, eindelijk een regering die haar verantwoordelijkheid neemt!

De stakers hebben mijn morele steun.
Zelf staken zal niet lukken en bij gelegenheid in Brussel gaan mee betogen : nog altijd geen zin in.
Hoelang nog, deze regering ? Voer voor een poll.

1 jaar ?
2 ? 3,5 ? Of 7,5 jaar nog ?

Van mij mogen de Vlaamse en federale regering gisteren vallen, de Brusselse zal er nooit komen wat direct een goed argument is dat enkel de totale splitsing van deze barak nog enige zoden aan de dijk kan brengen.

Brembos schreef: ↑Gisteren 03:29 Mensen die het niet kunnen betalen moeten geen kinderen aanschaffen.

Lol, +1

Brembos schreef: ↑Gisteren 03:29 Mensen die het niet kunnen betalen moeten geen kinderen aanschaffen.

Dat is een zeer goed principe.

vortex schreef: ↑29 maart 2025, 16:42Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen

Deze even naar hier gebracht. Past beter bij dit topic:

CarpeNoctem schreef: ↑29 maart 2025, 13:22Bij ons is 't alleszins weer 'gank'. En ze gaan zelfs piketten aan de ingang. De werknemers gaan weer spitsroeden mogen lopen. Voor de vroege valt dat nog mee, dan zijn de wrakbonders nog nuchter. De dagploeg idem, maar de late en de nacht mogen weer wat verwachten

Hoe mijn werkgever nog geen groenere oorden heeft opgezocht is beyond comprehension. Om de haverklap beletten de vakbonden* de goede gang van zaken in het bedrijf.
Maar de menselijke vindingrijkheid kent natuurlijk geen grenzen. De wat jongere collega's (dan ik) zitten gekloot met het kroost dat niet naar school/kinderopvang kan. Bij ons weet iedereen echter dat HR en de vakbonden hun gegevens niet delen. De slimmere collega's vragen dan morgen verlof aan hun leidinggevende en zeggen tegen hun vakbond dat ze staken. Kassa kassa, en iedereen tevreden. De leidinggevende kan zeggen dat zijn afdeling geen stakers kent, de vakbonden kunnen beweren dat hun staking gesteund wordt door de collega's, en de collega's hebben een vetbetaalde dag achter de rug. Koterijen à la Belgique

* in alle eerlijkheid: bij ons is het vooral één vakbond waar geen land mee te bezeilen valt. En de meeste afgevaardigden beseffen ook wel dat ze de werkgever langzaam het land uit aan het pesten zijn. Maar ja, de marsorders komen nu éénmaal uit Brussel.

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 14:05

vortex schreef: ↑29 maart 2025, 16:42Voor de egoïsten die maandag gaan staken voor het behoudt van hun privileges en het voort potverteren op kap van onze kinderen en kleinkinderen

Deze even naar hier gebracht. Past beter bij dit topic:

CarpeNoctem schreef: ↑29 maart 2025, 13:22Bij ons is 't alleszins weer 'gank'. En ze gaan zelfs piketten aan de ingang. De werknemers gaan weer spitsroeden mogen lopen. Voor de vroege valt dat nog mee, dan zijn de wrakbonders nog nuchter. De dagploeg idem, maar de late en de nacht mogen weer wat verwachten

Hoe mijn werkgever nog geen groenere oorden heeft opgezocht is beyond comprehension. Om de haverklap beletten de vakbonden* de goede gang van zaken in het bedrijf.

Die duivelse vakbond. Het SWT en vervroegd pensioen hadden al 5 jaar afgeschaft moeten zijn.
Weg met de profiteurs!

Brembos schreef: ↑Gisteren 03:29 Mensen die het niet kunnen betalen moeten geen kinderen aanschaffen.

Alle rechtse dictatoriale regimes (vb Hongarije (*), Polen (**) ten zijde van de PiS partij) willen dat er zoveel mogelijk kinderen komen (met campagnes die gericht zijn aan de witte bevolking).

Zo ook de Amerikaanse minister van Transport Duffy van de dictatuur US. Hij wil dat streken met hoog geboortecijfer bevoorrecht worden voor budgetten voor de wegen (dat zijn vooral de low-income, low-educated).

Knettergek, die bende van Trump

Zit jouw straat vol putten: je weet wat je te doen staat . Duffy heeft zelf 9 kinderen. Zijn straat krijgt elk jaar een nieuwe asfaltlaag.


In a Fox News segment last year on America’s declining birth rate, former congressman Sean Duffy joked about how he would “lose count” of his nine kids, and urged viewers to follow his lead in having more children.

“If you look at what’s good for country and society, it’s to reproduce, to have kids,” Duffy declared. “That shows that you’re healthy, you’re strong, and you’re patriotic.”

Now, in his new position in President Donald Trump’s cabinet, Duffy is writing that philosophy into an unlikely area of federal policy: transportation funding.

The day after he was sworn in as Secretary of Transportation, Duffy issued a four-page memo to align the department’s grants with what he described as “sound economic principles.” One of his new directives: the department should give a “preference to communities with marriage and birth rates higher than the national average” in programs and funding.



(*) Orban heeft een voorstel dat elke vrouw met 2 of meer kinderen, nooit meer belastingen hoeft te betalen.




(**) In Polen heeft het niet gewerkt onder de PiS partij. Wie wil ook dat zijn kinderen opgroeien in een rechtse dictatuur.