KV schreef: ↑2 april 2025, 18:00
Hoe komt het dat je het bij het ene wel vaststelt en bij het andere niet ?

Nog niet gezien ? Er zitten er hier een aantal waarbij in het hoofd de link niet kan gemaakt worden tussen rechts en iets slecht. En zo verdedigen ze zelfs Donald Trump op momenten dat het onzinnig wordt.
Want Donald is rechts. Hiep hiep hiep - hoera.

Als ze geen gelijk kunnen krijgen beginnen ze de waarheid om te keren.
Tja.... Als je zo hard gelooft in iets : dat krijg je er met een vriendelijk gesprek alleen niet uit.

Zelfs de pinguins worden niet gespaard.

De Amerikaanse regering heeft woensdag ook importheffingen ingesteld voor de Australische Heard en McDonaldeilanden, waar alleen pinguins wonen.

"""""Woensdag was een beroerde dag voor Elon Musk. Eerst kreeg zijn reputatie zware klappen bij de verkiezing van een hoge rechter in de staat Wisconsin. Musk had dat duel uitgeroepen tot “bepalend voor de toekomst van het vrije Westen” en een ongehoorde 25 miljoen dollar geïnvesteerd in de campagne van de conservatieve kandidaat, Brad Schimel. Die verloor echter afgetekend van zijn progressieve tegenkandidaat Susan Crawford, in wat “een referendum over Musks macht” werd genoemd.
Luttele uren na die blamage maakte Musks autobedrijf Tesla kwartaalcijfers bekend die nog slechter waren dan verwacht: 13 procent minder verkoop dan vorig jaar. Die duik kan onmogelijk losgekoppeld worden van de wereldwijde protesten tegen de politieke rol van Musk. Met zijn Department of Government Efficiency (Doge) zette die de jongste weken de botte bijl in overheidsagentschappen, ontsloeg bijna 200.000 ambtenaren, en legde de hand op gevoelige gegevens."""""" (Het nieuwsblad)

De Wilde weldoener krijgt op zijn bast precies. Post er nog iemand een fotootje uit het verleden van een gelukkige Musk ?

haelewyn schreef: ↑Gisteren 12:59 De Wilde weldoener krijgt op zijn bast precies. Post er nog iemand een fotootje uit het verleden van een gelukkige Musk ?

Je niveau is gedaald tot dat van KleineSpaarder
Maar goed, jij vraagt, wij draaien ...

https://www.forbes.be/nl/ranglijst-milj ... aart-2025/
De 10 grootste fortuinen ter wereld in maart 2025: een gezamenlijk vermogen van meer dan 1.900 miljard dollar
In maart 2025 bezitten de tien rijkste mensen ter wereld een gezamenlijk vermogen van ongeveer 1.900 miljard dollar. Terwijl sommige miljardairs een significante groei doormaken, hebben anderen opvallende verliezen geleden, met name door de volatiliteit van aandelen in de technologie- en luxesector.
Elon Musk behoudt zijn positie als nummer één in de wereld met een vermogen van 358,5 miljard dollar, ondanks een lichte daling ten opzichte van vorige maanden. Hij blijft ver voor op Mark Zuckerberg, die op de tweede plaats komt met 233,3 miljard dollar, en zo Jeff Bezos voorbijgaat, die op de derde plaats eindigt met 229,8 miljard dollar.

Ik zou voor minder gelukkig zijn ...

VincentVega schreef: ↑Gisteren 14:21

haelewyn schreef: ↑Gisteren 12:59 De Wilde weldoener krijgt op zijn bast precies. Post er nog iemand een fotootje uit het verleden van een gelukkige Musk ?

Je niveau is gedaald tot dat van KleineSpaarder
Maar goed, jij vraagt, wij draaien ...

https://www.forbes.be/nl/ranglijst-milj ... aart-2025/
De 10 grootste fortuinen ter wereld in maart 2025: een gezamenlijk vermogen van meer dan 1.900 miljard dollar
In maart 2025 bezitten de tien rijkste mensen ter wereld een gezamenlijk vermogen van ongeveer 1.900 miljard dollar. Terwijl sommige miljardairs een significante groei doormaken, hebben anderen opvallende verliezen geleden, met name door de volatiliteit van aandelen in de technologie- en luxesector.
Elon Musk behoudt zijn positie als nummer één in de wereld met een vermogen van 358,5 miljard dollar, ondanks een lichte daling ten opzichte van vorige maanden. Hij blijft ver voor op Mark Zuckerberg, die op de tweede plaats komt met 233,3 miljard dollar, en zo Jeff Bezos voorbijgaat, die op de derde plaats eindigt met 229,8 miljard dollar.

Ik zou voor minder gelukkig zijn ...


elonmusk.png

Simpele geesten denken dan ook dat die man alleen maar Tesla bezit, terwijl dat maar een deel van zijn portfolio is.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 14:21

haelewyn schreef: ↑Gisteren 12:59 De Wilde weldoener krijgt op zijn bast precies. Post er nog iemand een fotootje uit het verleden van een gelukkige Musk ?

Je niveau is gedaald tot dat van KleineSpaarder

Zo erg is het nu toch ook weer niet. Maar haelewyn en cijfers, het blijft een moeilijk huwelijk
Zijn geciteerde artikel uit Het Nietsblad is tenenkrullend MSM-vulsel, waarschijnlijk vertaald door een jobstudent die zijn Engels geleerd heeft uit videoclips. Een 'hoge rechter'
Wat Wisconsin betreft, dit viel zeker te verwachten. De VS-burger houdt nogal van zijn 'Checks and balances'. En de republikeinen hebben het presidentschap, de kamer en de senaat. Dus er zullen zeker nog zo'n verkiezingen volgen waar Weverke dan hier artikelen uit de regimepers kan copy/pasten.
Maar veel belangrijker dan die verkiezingen voor die rechter werd de kiezer ook de vraag voorgelegd of er bij de verkiezingen voortaan een identiteitsbewijs moet gevraagd worden. Daar heeft de kiezer de Democraten wel een pad in de korf gezet:


Tot grote tevredenheid van de door onze medeposters gehate Musk.

Vanavond een docu op vtm over Trump. Op telefacts. Dat gaat ook tenenkrulkend MSM'en worden.


Ja.. Carpenoctem en zijn eigen realiteit . Dat blijft een liefdevol en stevig huwelijk.

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 14:43
Simpele geesten denken dan ook dat die man alleen maar Tesla bezit, terwijl dat maar een deel van zijn portfolio is.

Wie zou er hier nu zo wereldvreemd zijn om te denken dat zijn stapje terug uit de politiek iets te maken heeft met zijn gigantisch succesvolle blitz-carriere aldaar. Of met de tegenstand die hij krijgt. Maar nee joh. Waar haal je het ?

Gelukkig hebben we hier wat heldere geesten die ons komen vertellen wat we er moeten over denken.

haelewyn schreef: ↑Gisteren 20:02 Vanavond een docu op vtm over Trump. Op telefacts. Dat gaat ook tenenkrulkend MSM'en worden.


Ja.. Carpenoctem en zijn eigen realiteit . Dat blijft een liefdevol en stevig huwelijk.

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 14:43
Simpele geesten denken dan ook dat die man alleen maar Tesla bezit, terwijl dat maar een deel van zijn portfolio is.

Wie zou er hier nu zo wereldvreemd zijn om te denken dat zijn stapje terug uit de politiek iets te maken heeft met zijn gigantisch succesvolle blitz-carriere aldaar. Of met de tegenstand die hij krijgt. Maar nee joh. Waar haal je het ?

Gelukkig hebben we hier wat heldere geesten die ons komen vertellen wat we er moeten over denken.

Op VTM...., dan zal het vast objectief zijn.