KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 14:09 Trump blijft zijn grote idool Putin naar de mond praten. Hij heeft nog altijd niet door dat Putin Trump een grote sukkel vindt, geen enkel respect voor Trump heeft. Kijk naar de aanval op Kiev gisteren, en de oorlog in het algemeen.

De oorlog is weer de schuld van Oekraine, volgens Trump.

Trump blijft maar vinden dat Okraine grote stukken van Oekraine aan de Russen moet geven. Dat Oekraine dat maar niets vindt, wekt de woede van Trump op.

Trump heeft nog niets positiefs bereikt, en is wanhopig op zoek naar een pluim die hij op zijn hoed kan steken. Dat moet dan maar ten koste van iemand anders.

Trump: Crimea 'will stay with Russia' – report
Donald Trump has said in an interview with Time magazine that Crimea “will stay with Russia” as part of peace negotiations with Ukraine.

Trump accused Zelenskyy on Wednesday of prolonging the “killing field” by refusing to surrender the Russia-occupied Crimea peninsula as part of a possible deal. Russia illegally annexed that area in 2014.

Zelenskyy has repeated many times during the war that recognizing occupied territory as Russian is a red line for his country.

En ik kan Zelensky begrijpen. Wat zal volgende stap van Putin dan zijn ? De Baltische landen aanvallen en hetzelfde eisen als voor de Krim ?

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 09:02 Geen freedom of speech meer in de US, zoals het een echte dictatuur betaamt.

Fox News, de spreekbuis en groot verdediger van Trump (en zijn leugens) heeft de resultaten van een poll over Trump bekendgemaakt.

De resultaten zijn barslecht voor Trump. Trump zeer kwaad op Fox News

Ook de recentste poll van de Universiteit van Michigan tonen hoe wanhopig de Amerikaanse consumenten zijn over de economie en de inflatie onder Trump.

Zwakke economie en toch hoge inflatie. Dat is stagflatie. Eens een land daarin zit, is het heel moeilijk om er weer uit te geraken. Zeker met een economisch genie als Trump


The mood of consumers remained dour in April as worries over President Donald Trump’s import tariffs and inflation were top of mind, the University of Michigan said on Friday.

The university’s final consumer sentiment index came in at 52.2, down 8.4% from March and 32.4% lower than a year ago. The index of expectations for the economy came in at 47.3, down 10.1% from March and a whopping 37.8% from the same period in 2024.

“While the April decline in current conditions was modest, the expectations index plummeted with drop-offs in personal finances as well as business conditions,” survey director Joanne Hsu wrote in an analysis. “Expectations have fallen a precipitous 32% since January, the steepest three-month percentage decline seen since the 1990 recession.”

The decline in sentiment was broad across age and income groups.

“While this month’s deterioration was particularly strong for middle-income families, expectations worsened for vast swaths of the population across age, education, income, and political affiliation,” Hsu said. “Consumers perceived risks to multiple aspects of the economy, in large part due to ongoing uncertainty around trade policy and the potential for a resurgence of inflation looming ahead.”

Inflation expectations for where prices will be a year from now also rose 5% last month to 6.5% in April, the highest reading since 1981. “This month’s rise was seen across all three political affiliations,” Hsu said, adding that there was a slight moderation following the 90-day pause Trump placed on his more sweeping tariffs after the initial April 2 announcement. But the inflation outlook remains elevated.

That threatens a condition known as stagflation, where prices remain high and economic growth weak – a combination not seen since the 1970s.

KleineSpaarder schreef: ↑23 april 2025, 15:24 Het Amerika van Trump wordt hoe langer hoe angstaanjagender.

Amerikaanse bedrijven hebben onder bedreiging van Trump hun gelijkekansen beleid stopgezet. Universiteiten worden letterlijk bedreigd. Buitenlanders (ook Europeanen) worden aan de grens gearresteerd en voor weken vastgezet, zonder dat duidelijk is waarom. Smart phones en PCs kunnen aan de grens gecontroleerd worden. Owee als je de code niet wilt geven.

Nu worden de Amerikanen opgeroepen om "anti-christian" gedrag van hun medeburgers te rapporteren. Daaronder valt: elk woord van kritiek tegen Trump, maar in het algemeen kan zowat alles daaronder vallen.

Religieus fanatisme, en verbod op kritiek op het regime? Niet enkel in Saoudi-Arabië, Iran, Turkije e.d. Nu ook in de US.

En opnieuw komen de US een stap dichter bij de absolute dictatuur.

Er is geen bescherming meer van de bronnen van journalisten.

De zoveelste stap van Trump om te verhinderen dat de media berichten over hoe het er echt aan toegaat in de US van Trump. De media mogen alleen nog schrijven hoe fantastisch het is in de US dankzij Trump. Elke kritische stem moet verdwijnen.

Helemaal Putin en andere dictators achterna.

Pam Bondi rescinds Biden-era protections for journalists
Memo from attorney general about criminal leak investigations calls conduct of leakers ‘treasonous’

Léonie Chao-Fong in Washington
Fri 25 Apr 2025 23.16 BST
Pam Bondi, the US attorney general, has revoked a Biden administration-era policy that restricted subpoenas of reporters’ phone records in criminal investigations.

An internal memo, first reported by ABC News, shows Bondi rescinding protections issued by her predecessor, Merrick Garland, for members of the media from having their records seized or being forced to testify in the course of leak investigations.

Trump blijft maar zijn leugens vertellen over hoe dicht Rusland en Oekraine bij een deal staan. Bedenk ook hoe hij in het verleden al tientallen keren gezegd heeft dat hij de oorlog in 24 uur zou oplossen.

De man leeft in zijn fantasie-wereld waarin hij alles voor mekaar krijgt, terwijl hij nog niets bereikt heeft op geen enkel vlak. Knettergek is die man.

Trump says Russia and Ukraine ‘very close to deal’ after Witkoff meets Putin
By Darya Tarasova, Ivana Kottasová, Nick Paton Walsh and Sophie Tanno, CNN
5 minute read
Updated 11:18 PM EDT, Fri April 25, 2025

US President Donald Trump said Russia and Ukraine are “very close to a deal” that would end their three-year war, after his envoy met with President Vladimir Putin on Friday in talks Moscow said were “constructive and very useful.”

“A good day in talks and meetings with Russia and Ukraine. They are very close to a deal, and the two sides should now meet, at very high levels, to ‘finish it off,’” Trump wrote on Truth Social after landing in Rome for the funeral of Pope Francis.

Kyiv and Moscow have not met directly since the early weeks of Moscow’s February 2022 invasion of its smaller neighbor. Any direct talks would likely require further discussion and add delay to the diplomacy the Trump White House has hoped will yield results in a matter of days.

Ook in zijn handelsoorlog heeft Trump nog niets bereikt terwijl hij zijn leugens blijft herhalen over hoeveel deals hij al heeft afgesloten.

200 deals al, beweert Trump.

Als hem gevraagd wordt waarom die deals niet bekendgemaakt zijn, zegt hij dat ze de komende weken gaan afgesloten worden.

De deals bestaan dus alleen in zijn fantasie, maar voor Trump is zijn fantasie werkelijkheid.

Trump says he’s made “200 deals” on trade, that 50% tariffs would be a “total victory”
Trump said in the interview that he’s made “200 deals” with companies and countries after pausing new tariffs on countries. But the White House hasn’t announced any of them, and Trump declined to detail any specific deals.

Additionally, Trump said if the US still had tariffs of 50% on foreign countries a year from now, he’d still consider that a “total victory” because “the country would be making a fortune.”

Asked why he hasn’t announced the deals that have been agreed to, Trump said trade negotiations would be wrapped up in the next few weeks. Trump initiated the 90-day pause on April 9.

“I would say, over the next three to four weeks, and we’re finished,” he said. “We’ll be finished.”

Still, Trump left himself room for flexibility, saying some negotiations may continue beyond that benchmark: “Some countries may come back and ask for an adjustment, and I’ll consider that.”

voorheenCP1234 schreef: ↑24 april 2025, 23:13

mver schreef: ↑24 april 2025, 22:16 Woke zijn vnl. 3 categorieën: 1) mensen die nogal in een bubbel leven en geen idee hebben van de rest, 2) mensen met een redelijk laag IQ die alles napapegaaien en nooit voor zichzelf nadenken en 3) mensen die tot een van de minderheidsgroepen behoren waar woke zo over overboord gaat en dan denken dat ze onvoorwaardelijk voor moeten zijn.

Een tijdje geleden zag ik een reportage over lesbische woke vrouwen in een pro-Hamas betoging tegen Israel in de UK. Toen een reporter die vrouwen confronteerde met de standpunten van Hamas over LGQBT+-& moest je hun gezichten zien; die wisten niet waar te kruipen ...

Er lijkt toch wel wat te bewegen bij de MSM. Bij HLN een - zij het schoorvoetend - mea culpa:
“Als er niet dringend een tegenbeweging op gang komt, dan zal er in de toekomst veel meer sneuvelen dan enkel satire”



Onze universiteiten die een baken van woord en tegenwoord zouden moeten zijn worden meer en meer in een pensée unique-keurslijf gedwongen.

Verbeke had gelijk maar de MSM- interpretatie verzin je er gewoon zelf bij.
Verbeke had gelijk.
CarpeNoctem een pak minder.

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 11:14 Onze universiteiten die een baken van woord en tegenwoord zouden moeten zijn worden meer en meer in een pensée unique-keurslijf gedwongen.

Dat kan best wel zo wezen.
Maar het is minder belangrijk dan de strafbaarheid die op sommige uitspraken rust voor het grote publiek, zelfs als het de waarheid is.
Dat is nog meer bij de haren getrokken imho.

Destereir schreef: ↑Vandaag 11:28Verbeke had gelijk maar de MSM- interpretatie verzin je er gewoon zelf bij.

Het lijkt me nogal evident dat als ik iets niet tussen aanhalingstekens plaats het mijn eigen mening betreft?

Destereir schreef: ↑Vandaag 11:28

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 11:14 Onze universiteiten die een baken van woord en tegenwoord zouden moeten zijn worden meer en meer in een pensée unique-keurslijf gedwongen.

Dat kan best wel zo wezen.
Maar het is minder belangrijk dan de strafbaarheid die op sommige uitspraken rust voor het grote publiek, zelfs als het de waarheid is.
Dat is nog meer bij de haren getrokken imho.

Bien étonnés de se trouver ensemble. Een bank vooruit voor je. Ik ben blij een medestander gevonden te hebben voor de vrije meningsuiting.

Back on topic. Weer een foto voor de geschiedenisboekjes.
President Trump en president Zelensky praten met elkaar in de Sint-Pietersbasiliek:

De meeste dementerende mensen doen geen vlieg kwaad , Trump echter is een gevaar voor de hele wereld.

Destereir schreef: ↑Vandaag 11:28 Verbeke had gelijk maar de MSM- interpretatie verzin je er gewoon zelf bij.
Verbeke had gelijk.
CarpeNoctem een pak minder.

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 11:14 Onze universiteiten die een baken van woord en tegenwoord zouden moeten zijn worden meer en meer in een pensée unique-keurslijf gedwongen.

Dat kan best wel zo wezen.
Maar het is minder belangrijk dan de strafbaarheid die op sommige uitspraken rust voor het grote publiek, zelfs als het de waarheid is.
Dat is nog meer bij de haren getrokken imho.

Kijk maar wat er bij de UGent staat te gebeuren ... Denk je dat ze daar het "woke-beleid" gaan keren of nog meer verplichten ?

Laat ons daarvoor effe de RUG vergelijken met de VRT.

Als er een cultuur heerst waar homo zijn betekent : het is er ene van ons. Als er in die cultuur voorkeur gegeven wordt aan nieuwe personeelsleden die homo zijn...
Als er binnen die organisatie uitdrukkelijk een nultolerantie afgesproken wordt over "grapjes" of afkeurende gesprekken of blikken voor of tegen transsexuelen op het hoogste niveau...
Gaan ze dan daar de woke gedachte proberen omkeren ? Uiteraard niet.

In de kweekvijver van paling gaan ze ook geen regels opmaken tegen de kweek van paling.

Ik ben voor de gelijke behandeling van ieder mens.
Ik ben tegen de overdreven bescherming voor ministers of tv persoonlijkheden omdat ze van geslacht veranderd zijn.
Mensen mogen met mij lachen of de zot houden.
Het zou moeten zijn : het mag ofwel met niemand ofwel met iedereen.

Niet woke. Niet discriminerend. Op zijn minst wel gelijk.