Roerende voorheffing naar 30%
TIP
Roerende voorheffing naar 30%
http://www.hln.be/hln/nl/38262/Begrotin ... jden.dhtml
Dit is het resultaat van de roep naar vermogensbelasting.
Wat had men dan anders verwacht ?
De kleine man betaald en de grote vermogens blijven gespaard.
Pure schande !!
Dit is het resultaat van de roep naar vermogensbelasting.
Wat had men dan anders verwacht ?
De kleine man betaald en de grote vermogens blijven gespaard.
Pure schande !!
Re: Roerende voorheffing naar 30%
En bij de volgende begrotingsopmaak gaan we naar 33 %, dat staat nu al in de sterren geschreven !
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
-
- Full Member
- Berichten: 150
- Lid geworden op: 01 apr 2014
- Contacteer:
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Tja, er zijn nu eenmaal mensen die vinden dat alle inkomsten tegen eenzelfde tarief belast wordt. Dus alles tegen 50 %.
http://dinnovatievebeurs.weebly.com
Re: Roerende voorheffing naar 30%
het blijft stil rond de huurinkomsten...
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Hij zal zich toch zeker niet veel bezighouden met termijnrekeningen en obligaties !Poldermol schreef:... Want de grote man ontvangt geen dividenden?
Re: Roerende voorheffing naar 30%
zijn er nog leterme (=CD&V) bonnen te koop aan 15& RV?
die zijn ineens weer 5% interessanter geworden!
die zijn ineens weer 5% interessanter geworden!
Re: Roerende voorheffing naar 30%
JRS schreef:Hij zal zich toch zeker niet veel bezighouden met termijnrekeningen en obligaties !Poldermol schreef:... Want de grote man ontvangt geen dividenden?
@JRS, op dividenden uit aandelen betaal je ook RV
![Roll Eyes ::)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/rolleyes.gif)
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Ik denk dat de laatste (die op 8 jaar) op 4 december vervallen.Jhn schreef:zijn er nog leterme (=CD&V) bonnen te koop aan 15& RV?
die zijn ineens weer 5% interessanter geworden!
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Het klopt dat ze vervallen op 4 december 2016; maar die waren op 5 jaar.AtC schreef: ...Ik denk dat de laatste (die op 8 jaar) op 4 december vervallen.
Ik weet niet meer of er ook waren op 8 jaar. Ik had er op 3 jaar en op 5 jaar.
Ik ben voor die op 5 jaar, trouwens aan het aftellen om voor de laatste keer een netto rente van 3,4% te kunnen innen (4% bruto - 15% RV).
Re: Roerende voorheffing naar 30%
er waren er op 8 jaar ![Grin ;D](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/grin.gif)
![Grin ;D](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/grin.gif)
Re: Roerende voorheffing naar 30%
ik heb ook Lettermebons op 5 jaar. Vervallen dit jaar aan als ik mij goed herinner 4% -15%RV
Uitgegeven in 2011.
Ze hadden toen ook bons op 8 jaar, maar die heb ik aan mij door laten gaan. Ik dacht aan 4,2%???
Ochja, wij hebben er toen voor gezorgd dat België nog steeds België is...
KBC stond in die periode op 5 euro per aandeel en was klaar om "om te vallen".
Dankzij mij en die 6 miljard euro die anderen hebben geïnvesteerd is KBC en België erboven op geraakt.
Voel mij echt trots![Wink ;)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/wink.gif)
Uitgegeven in 2011.
Ze hadden toen ook bons op 8 jaar, maar die heb ik aan mij door laten gaan. Ik dacht aan 4,2%???
Ochja, wij hebben er toen voor gezorgd dat België nog steeds België is...
KBC stond in die periode op 5 euro per aandeel en was klaar om "om te vallen".
Dankzij mij en die 6 miljard euro die anderen hebben geïnvesteerd is KBC en België erboven op geraakt.
Voel mij echt trots
![Wink ;)](https://www.spaargids.be/forum/images/smilies/wink.gif)
Re: Roerende voorheffing naar 30%
KBC heeft daar nu eens niets mee te maken, integendeel. Toen in December 2011 de Letermebon gelanceerd werd, betaalde KBC reeds 500M staatssteun terug. Van uw Letermebon is er geen centiempje naar KBC gegaan.
Dit gezegd zijnde, het toont wel de kracht aan om spaargeld te mobiliseren. En die 6 miljard waar u het over heeft was dan nog maar 3-3.5% van de totale spaarboektegoeden. Een nieuwe Cooreman-DeClercq zou wel eens een massale geldelijke migratie kunnen veroorzaken. Het gevaar dat ik vooral zie is dat de Belgische markt te klein is om de mogelijke toevloed aan cash te absorberen. Als 1/10 van de spaartegoeden naar de beurs zou vloeien, geruggesteund door fiscale gunstmaatregelen, zou dat een cash inflow zijn van meer dan 25 miljard euro, en dat zou problemen opleveren denk ik.
Dit gezegd zijnde, het toont wel de kracht aan om spaargeld te mobiliseren. En die 6 miljard waar u het over heeft was dan nog maar 3-3.5% van de totale spaarboektegoeden. Een nieuwe Cooreman-DeClercq zou wel eens een massale geldelijke migratie kunnen veroorzaken. Het gevaar dat ik vooral zie is dat de Belgische markt te klein is om de mogelijke toevloed aan cash te absorberen. Als 1/10 van de spaartegoeden naar de beurs zou vloeien, geruggesteund door fiscale gunstmaatregelen, zou dat een cash inflow zijn van meer dan 25 miljard euro, en dat zou problemen opleveren denk ik.
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Niks mis mee dat alle inkomen belast wordt, maar uiteraard geen 50%.quixoticme81 schreef:Tja, er zijn nu eenmaal mensen die vinden dat alle inkomsten tegen eenzelfde tarief belast wordt. Dus alles tegen 50 %.
Re: Roerende voorheffing naar 30%
Wie hier het meest mee "geschoren" is, dat zijn diegenen die indertijd met een (langlopende op 10 j bvb.) kapitalisatiebon of kapitalisatietermijnrekening zijn gestart !
Deze zijn begonnen met de vooruitzichten op een R.V. aan 15 % of minder ... en gaan binnenkort op eindvervaldag 27% ...30 % of meer betalen.
Net of je aan een voetbalspel begint met een normale voetbal, en tegen het einde speel je het spel uit met een tennisbal !
Deze zijn begonnen met de vooruitzichten op een R.V. aan 15 % of minder ... en gaan binnenkort op eindvervaldag 27% ...30 % of meer betalen.
Net of je aan een voetbalspel begint met een normale voetbal, en tegen het einde speel je het spel uit met een tennisbal !