Nee, maar je hebt wel telkens een postzegel nodig om deel te nemen aan een 100%-terugbetaald actie, hé.
Off topic: brieven versturen doen wij zelden of nooit, maar wel 'n 100-tal kaartjes met kerst/nieuw. (Voor mij hoeft het niet, maar de vriendin houdt eraan vast...)

Die volkslening op 10 jaar vind ik ook interessant en ik tekende in. Wie zegt dat wachten op hogere rentes beter is? Over twee jaar heb je een belegging op 8 jaar die netto 2,34 % opbrengt en misschien zal dat dan mooi zijn. (en KBC betaalt me niet om hier reclame te maken)
Ik vergelijk met een termijnrekening op 10 jaar (aan bruto 3 % zoals tot voor kort bij Credit Europe Bank) die netto toch minder opbrengt.

Maar ik vrees dat ze bij een volgende besparingsronde de voorheffing op de volksleningen eventjes gaan optrekken! Wie garandeert ons dat het 15 % zal blijven? De spaarders tien jaar laten 'profiteren' aan 15 % voorheffing, dat is zeer lang hoor voor de regering!

En ik vrees dat KBC de tarieven neerwaarts zal aanpassen wanneer ze een bepaalde som geplaatst hebben (en zeker wanneer dat voldoende vlot gebeurd is). Dat deed Belfius ook?

het is nu wel 15% he, geen 10%

Je hebt natuurlijk gelijk! Sorry, ik heb het aangepast hierboven. En zal eerst nadenken en nalezen en vervolgens versturen...

na de verkiezingen kan je het misschien weer aan passen naar 25%, want Koentje Geens denk dat hij het Grondwettelijk Hof even met hun dingens kan spelen

Inderdaad Paul, je blijft de speelbal van onbetrouwbare politici.
En verder kan je d'er alleen maar onderuit als je zelf het loodje legt en dat heb ik voor geen enkele belegging over.
Om de komende 5-8 jaar blind vertrouwen te hebben in de politici (die steeds schermen met "Europa") zou ik maar één ding zeggen: "Goe zot" !

Klopt niet, je kan eruit na 5 jaar en wordt de terugbetaling berekend, net zoals bij een andere termijnrekening, die je vroeger zou afsluiten.

Spruitekop schreef:Inderdaad Paul, je blijft de speelbal van onbetrouwbare politici.
En verder kan je d'er alleen maar onderuit als je zelf het loodje legt en dat heb ik voor geen enkele belegging over.
Om de komende 5-8 jaar blind vertrouwen te hebben in de politici (die steeds schermen met "Europa") zou ik maar één ding zeggen: "Goe zot" !

Blind vertrouwen in politici is niet nodig. Maar de speelbal ben je toch altijd. Zal het 25 % voorheffing blijven (neen, het wordt toch ooit 30 %)? Zullen tak 21 en tak 23 na 8 jaar en één dag buiten schot blijven? Gaan ze prutsen aan de heffing op pensioenspaarfondsen of het langetermijnsparen? Idem voor spaarrekeningen, beurstaks, meerwaardebelasting, enzovoort.

De enige zekerheid die je tegenwoordig hebt is dat er geen zekerheden meer zijn. Daarom is spreiding van je beleggingen belangrijk, dus - waarom niet? - ook een beetje in een volkslening.

Spruitekop schreef:Om de komende 5-8 jaar blind vertrouwen te hebben in de politici zou ik maar één ding zeggen: "Goe zot" !

We moeten er maar het beste van hopen. Als je niets of niemand vertrouwt, waar moet je dan naartoe met je geld? De wereld is echt niet zo slecht als je zou geloven wanneer je sommige forumleden hier volgt. Dit forum is veel te negatief. Wanneer lees je eens iets positief over de politici, de banken, Europa? Ik heb de laatste weken het gevoel dat het aantal geposte berichten hier achteruit gaat en ik denk dat dat er iets mee te maken heeft.

Met de instelling: "We moeten er maar het beste van hopen" ga ik geen contract aan. Niet met 'n bank, niet met de aannemer, niet met de overheid. PUNT.

Ik zou zeggen: Open een draadje voor de positivo's hé, voor de mensen die vanachter hun spreekgestoelte zeggen ik ben "PIP".
Een draadje met alle positieve dingen die de politici, de banken, Europa, ... doen.

Maar dan geen van die zaken zoals dat de topbankiers hun loonsverhoging gaan halveren, en punt uit (want als je dan dieper gaat graven merk je dat ze eerst 30% opslag willen en het dan -voor de positivo's onder ons- halveren naar 15%)
Sorry dat ik meestal negatieve dingen post over politici, banken, Europa maar ik zie de positieve dingen niet, ze zijn er niet, sorry.

Spruitekop schreef:... meestal negatieve dingen post over politici...a maar ik zie de positieve dingen niet, ze zijn er niet, sorry.

Maar allez, Bruno Tuybens komt niet meer op bij de volgende verkiezingen. Dat is toch positief?

beloftes en polletiek gaat niet samen ze draaien gelijk de wind

Bij KBC moet ik blijkbaar een effectenrekening openen om deze volkslening te onderschrijven...

Moet ik hiervoor dan kosten betalen bij KBC?

Wie heeft ervaring?

een effectenrekening met KBC-effecten is gratis

Zie blz. 6 http://kbc-pdf.kbc.be/vermogensopbouw/t ... ten_nl.pdf

Staat ook uitdrukkelijk in de productfiche van de volkslening: "UITGIFTEVORM: Gedematerialiseerd effect dat gratis bewaard wordt in uw KBC‐Effectenrekening."