Fiscaal Voordeel Aandeelhouders konden de eerste vier jaar aanspraak maken op een belastingkrediet
van 35% op het bedrag bij intekening


Gewestwaarborg Aandeelhouders 90% (225 euro per aandeel) op het intekeningsbedrag (250 euro per
aandeel); Obligatiehouders 100% op de hoofdsom en interesten


http://www.pmv.eu/sites/default/files/d ... 032017.pdf

Tiziano schreef: ↑24 juni 2018, 22:19

dw schreef: ↑24 juni 2018, 20:34 Lees de discussie op pagina 3 en 4 van deze thread. Kort gezegd: er bestond een staatswaarborg. Een waarborg die juridisch niet waterdicht was, maar dat werd toen te weinig benadrukt.

Bedoel je hiermee de waarborg die de toenmalige regering probeerde te maken met terugwerkende kracht zodat de aandeelhouders onder bescherming vielen van dat depositofonds waardoor de aandeelhouders van Dexia ertegenin gingen en wat later ongrondwettelijk werd verklaard door het Europees hof? Maw was dit niet na het faillissement van Dexia om de mensen hun centen terug te geven?

arco-aandeelhouders-moeten-zich-geen-il ... at#p244787

Ik bedoel de periode ervoor, waarom hebben zoveel mensen Arco aandelen gekocht met het gedacht dat deze veilig waren? Wie heeft hun dat gezegd? Of was het gewoonweg niet duidelijk gemaakt dat het om aandelen ging? Of is dat effectief wat je bedoelt dat ze een staatswaarborg werd belooft?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20121128_083

de reactie van Peeters

Centen Die & Verdwijnen


uit zijn bestseller :"De Wandelende Jood"

Volgens de tijd zo er een oplossing zijn voor arcopar en de beursgang van belfius. Er zou een fonds van 600 miljoen opgericht worden voor de gedupeerden.

Link
En wie gaat dat fonds vullen?
't Zal weer spitstechnologie worden...

gespijsd met het geld uit het "zilverfonds" zeker ?
of met het geld van de partijen ?

hopelijk maakt Europa brandhout van dat fonds, en gebruiken ze het fonds om de pensioen van de euroambtentanteren te verhogen

heb juist naar Michel gebeld

er is geen akkoord over arco
Yoepie




er is maar een akkoord als er over alles een akkoord is
bron : vtm journaal van 13 uur

Er zou dus 515 miljoen euro belastingsgeld naar de aandeelhouders van Arco gaan.

Gatver, tis precies die Delphine Boël affaire, dat blijft ook opsmijten.

CarpeNoctem schreef: ↑23 juli 2018, 12:41 En wie gaat dat fonds vullen?
't Zal weer spitstechnologie worden...

Volgens De Morgen is 't van dat:
"De federale regering probeert nu de definitie van illegale staatssteun te omzeilen."
En Beweging.net komt er met een peulschil vanaf. En dit allemaal terwijl de Arco-aandeelhouder blijkbaar maar 40% van zijn inleg terugkrijgt?
Much ado about nothing...
Link

Een 800000 gedupeerden en weinig protest hierover. Zelfs in mijn naaste omgeving zijn enkele Arco-gedupeerden al blij dat ze 40% zouden terug krijgen. Ze hadden 0% verwacht. Indien deze regeling goedgekeurd wordt blijft er nog steeds 60% gepikt. Ongelooflijk dat men hiermee blijft wegkomen.

Ik heb ook nog wel een aandeeltje waar ik graag het verlies had gerecupereerd bij de Belgische Staat zoals Arco het pleegt te doen. Toch zeer verbazingwekkend hoe de regering dit door de strot van de belastingbetaler probeert te rammen. Gaia is al voor minder op straat gekomen als het om ganzen ging.

Davy V schreef: ↑24 juli 2018, 09:52 Indien deze regeling goedgekeurd wordt blijft er nog steeds 60% gepikt. Ongelooflijk dat men hiermee blijft wegkomen.

Tweet van Peter Dedecker:
"Het zou niet wijs zijn om de Arco constructie niet op voorhand voor te leggen aan de Europese Commissie. Vorige keer was de niet-aanmelding op voorhand van de staatswaarborg expliciet een reden om die als illegale staatssteun te bestempelen."

Door de negatieve connotatie met Arcopar had het ACW zich herdoopt in Beweging.net.
De nieuwe naam is echter ook al danig bezoedeld. Daarom noemen ze zich voortaan ACW...

"Dankzij de inspanningen van Kris Peeters krijgen de coöperatieve aandeelhouders eindelijk zicht op een vergoeding."
Mon œil. Van newspeak gesproken. Terwijl er had moeten staan: "Dankzij ons mannetje Kris Peeters zouden wij slechts 35 miljoen moeten bijdragen. Hij heeft de rest op de belastingbetaler kunnen afwentelen."